作者deepinheart (心深处)
看板Boy-Girl
标题Re: [心情] 剩两个月却说不结婚了
时间Fri Nov 15 14:58:53 2019
※ 引述《NEWG5 (ggggg)》之铭言：
: 我是原po，我老婆昨天有出面跟我讨论离婚跟宴客後续相关的事情了，谢谢大家的批评与
: 指教，也谢谢某些版友的来信鼓励。
我只觉得...感觉整串都是你单方面的说法，
所以你打从一开始这样做想期待得到什麽吗？
我其实觉得
单方面把“一个属於两个人的问题”post到网路上的人很有问题，
每个人都有每个人的角度，两个人自然有两个人的角度，
你全程都只post你这边的版本，然後...希望我们怎麽回应？
法官透过两造说法，都可以判出一堆被靠北的判决了，
你这个只有单方说法...就像是只有告人的，答辩方被塞住嘴不能说话，
然後...让大家骂你另一半吗？这样很爽吗？
自己的事情，自己处理好可以吗？长大点。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 202.86.119.154 (澳大利亚)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1573801135.A.13C.html
1F：→ Eva44: 上来PO文本来就是自己主观居多呀,两个人都出来PO又会被说私 11/15 15:03
2F：→ Eva44: 下处理XDDD 11/15 15:03
从他文字看起来就．．．比一般的还要不客观超多
很多事情都直接自己下好comment, 感觉就是好像要大家附和他一样...
3F：推 nacy204327: 也没差 但牵扯朋友资助硬要把对方塑造成贫民到底在干 11/15 15:05
4F：→ nacy204327: 嘛 11/15 15:05
5F：→ nacy204327: 若真的穷到没饭吃对方自然会回爸妈家 在那边扯一堆 不 11/15 15:07
6F：→ nacy204327: 过就是要说的很像女生三级贫户一样 那就好笑了 就连饿 11/15 15:07
7F：→ nacy204327: 死也不愿意再委屈一下跟这个男的来往 现实到底多讨人 11/15 15:07
8F：→ nacy204327: 厌就不知道了 11/15 15:07
9F：推 goldencorn: 你这样说的话这个版不就可以关了XDD 11/15 15:08
应该说．．．你如果在乎另一半，
你应该事情会打得很隐晦，然後尽量客观 陈述事实。
我光看他每一段都自己下comment 就觉得...所以呢？
你都下好comment了，我们要干嘛？附和你吗
10F：→ Eva44: 哈哈~上网发文本来就求附和,但他推文里有提到女方加入新娘 11/15 15:08
11F：→ goldencorn: 不过感觉原原po和他老婆的态度都很多奇怪的地方 11/15 15:09
12F：→ Eva44: 团後也被公审,其实都一样吧,男生应该是被骂到没自信想求支 11/15 15:09
13F：→ Eva44: 持,但我觉得两个都很怪,都没在乎过彼此的感觉 11/15 15:09
14F：→ Eva44: 很少看到男方写女生怎麽想,都写一些物质面的,女生也相当坚 11/15 15:10
15F：→ Eva44: 持己见(摊手) 11/15 15:11
16F：→ Eva44: 现在女生不说话当然是最聪明的表现,自己团跟男方发文的风向 11/15 15:11
17F：→ Eva44: 都倒向女方 11/15 15:12
18F：→ nacy204327: 不说话只是懒得跟网路上的人废话 谁在乎网路上的人风 11/15 15:13
19F：→ nacy204327: 向怎样 要离赶快离一离才是王道 11/15 15:13
20F：→ nacy204327: 说的好像什麽双方心机来往怎样 从头到尾也就纯粹男的 11/15 15:13
21F：→ nacy204327: 在抱怨而已 11/15 15:13
22F：→ Eva44: 女生也有抱怨呀,阿不就用新娘团跟男生吵架吗 11/15 15:14
23F：→ nacy204327: 哪篇文我怎麽没看到 喔 又是男方说的？那是男方抱怨吧 11/15 15:16
24F：→ namis77: 有亲友团早就站出来，还要他讲... 11/15 15:20
25F：推 sean3378: 女方亲友团应该要出来才队 11/15 15:30
26F：推 susanna026: 觉得 从头到尾都是 钱钱钱 这麽在乎钱 养不起 干嘛要 11/15 15:38
27F：→ susanna026: 老婆屈就低薪 搬来跟他住？ 11/15 15:38
28F：→ susanna026: 老婆应该出来po文 看这个男人多优秀？ 11/15 15:39
29F：推 candyrainbow: 老婆一毛钱都没出还比男方硬，到底谁屈就啊 11/15 15:40
30F：→ tiiyuway: 这串还继续着啊... 11/15 15:44
31F：推 susanna026: 觉得 老婆没搬来前 赚的钱是够用的 又没靠他养吧？何 11/15 15:45
32F：→ susanna026: 必讲的没有他 像会饿死呢？ 11/15 15:45
33F：→ bbbing: 一个人发文要怎麽发到双方说法，这句话就是欲加之罪用语了 11/15 15:54
34F：→ bbbing: 换成养猫的女生发文就很少这种质疑XD 11/15 15:54
乡民们要怎麽知道
他是不是有什麽对自己不利的没讲 或是避重就轻
对自己有利的 加油添醋呢？
至少我看那些回文，完全看不到 客观的 陈述
btw 我男的 也养狗 虽然没带出国就是了
35F：推 houuk: 至少结局是好的 11/15 16:04
36F：→ houuk: 互看不顺眼何必硬梆在一起 11/15 16:04
37F：→ bbbing: 你这不就有罪推定，他怎麽说你都可以这样讲啊 11/15 16:32
38F：推 candyrainbow: 没有互看不顺眼啦，只有女方看他不顺眼 11/15 16:32
39F：→ candyrainbow: 他在第二篇文章都还在懊悔搞砸婚事，是女方比较坚决 11/15 16:33
40F：→ candyrainbow: 要离婚 11/15 16:33
41F：推 gen001: 好了啦 11/15 16:43
42F：→ gen001: 你要男方用女方角度陈述 11/15 16:43
43F：→ gen001: 不是强人所难吗 11/15 16:43
44F：嘘 lianki: 照你逻辑干嘛逛这个版？ 11/15 16:53
45F：→ lianki: 这都别人的私事 跟你也无干 11/15 16:54
46F：嘘 jauyuu: 痾，ptt什麽时候要客观了？个人意见本来就是主观的啊，这 11/15 18:17
47F：→ jauyuu: 里就不是法院，要讲法官你要不要去看判决就好 11/15 18:17
48F：嘘 pikmin520: 这边本来就单方面说法，能有几个案例是夫妻上来吵的？ 11/15 18:23
49F：推 pikmin520: 说打的隐晦就更好笑了，根本一堆文章都在声讨另一半 11/15 18:25
50F：嘘 jjjj19971122: 笑死你自己发的文也都很主观阿 11/15 18:30
我看一下我这版也不过发过加这篇四篇文
四篇几乎都在讲跟 我自己或我身边人没什麽关系的事情
要怎麽主观？
51F：→ bbbing: 法院也不可能传当事人却要发表客观看法啊... 11/15 18:34
52F：→ baigyatsh: 那你干嘛觉得 你都没有 11/15 19:18
53F：嘘 Marabuda: 这逻辑不行 11/15 19:28
54F：推 klavier0326: 主观是无所谓，谁不主观，但他的主观态度让人觉得他 11/15 19:49
55F：→ klavier0326: 一直在贬低他「老婆」，什麽都可以怪老婆，不能自己 11/15 19:49
56F：→ klavier0326: 负责人吗 11/15 19:49
57F：→ klavier0326: *任 11/15 19:49
58F：推 offstage: 每个人都觉得自己很客观阿 写得太隐晦可能会被骂是在挤 11/15 20:25
59F：→ offstage: 牙膏？ 11/15 20:25
60F：嘘 neuralandre: 工三小 11/15 21:14
61F：嘘 fos000: 你发这篇也是你单方面说法 11/15 21:18
62F：推 viviya: 你只需要看，女方暂时不想跟外界接触，被他用上网公审的 11/15 22:06
63F：→ viviya: 方式炸出来，这还算了，原po讨完债之後，还把女方的现况 11/15 22:06
64F：→ viviya: 直接贴在网路上让女方的亲友看，顺便酸一把亲友。用虚假 11/15 22:06
65F：→ viviya: 的善意，实则暴露资讯明嘲暗讽，这种人如果是同事，恐怕各 11/15 22:06
66F：→ viviya: 位怎麽被搞的都不知道。 11/15 22:06
呵呵 我知道你在说什麽
这也是为什麽那麽多篇单方面立场的 我专挑这篇回
67F：嘘 whynotwhy: ??? 11/16 05:49
68F：→ XSZX: 真要这种发文标准的话，别的不话，这版已经可以因为没人可以 11/16 07:41
69F：→ XSZX: 发文而直接废了！ 11/16 07:41
70F：推 XSZX: 「乡民们要怎麽知道，他是不是有什麽对自己不利的没讲或是 11/16 07:48
71F：→ XSZX: 避重就轻」 11/16 07:48
72F：→ XSZX: 欲加之罪，何患无词？ 11/16 07:48
73F：→ XSZX: 他是，你又何尝不是？ 11/16 07:48
74F：→ XSZX: 你觉得他对前妻的言论有偏颇，我也认为你是带上有色眼镜在 11/16 07:48
75F：→ XSZX: 检讨他！谁对？谁错？ 11/16 07:48
我没检讨他的事，单纯检讨post上来讨拍这件事
话说这也是为什麽我很少看这个版 还有爆料公社的原因
每次都是一边的说词 风向往一边吹
等到另一边发现跳出来 风向又往另一边吹
屡试不爽...多看几次 就是完全不太知道意义在哪边了
※ 编辑: deepinheart (202.86.119.126 澳大利亚), 11/16/2019 08:40:02
76F：嘘 q14721472: 有哪个人发文不是单方面的说法？？ 11/16 10:52
77F：推 yume1111: 这个系列文我学到最多的就是培养媒体识读能力XD前因後果 11/16 11:54
78F：→ yume1111: 应该是他发文公审>新娘团看到挞伐，被他导向成新娘团骂 11/16 11:55
79F：→ yume1111: 他跟自己上网po文是同时间发生，还有一堆人拿这个当论点 11/16 11:55
80F：→ yume1111: 帮男生辩驳，还有一些同样的事情，我都以为男方职业是记 11/16 11:55
81F：→ yume1111: 者了呢 11/16 11:55
82F：推 viviya: 在ptt，你若客观分析，会有人嘘你不需要客观；你若加入自 11/16 13:15
83F：→ viviya: 己的看法，会有人嘘你过度臆测。只因为你说的，不是他们想 11/16 13:15
84F：→ viviya: 听的而已。 11/16 13:15
85F：嘘 g1994223: 他就上来问女方坚持沈默是什麽意思啊... 11/17 12:44
86F：推 debby6131: 真的，光看他叫女方不用出来回他文就觉得根本有鬼，根 11/18 16:36
87F：→ debby6131: 本怕人反驳 11/18 16:36