作者panda80911 (四不像)
看板Boy-Girl
标题Re: [问卷] 男友付房贷女友付管理费水电这样公平吗？
时间Fri Nov 8 17:16:33 2019
看到这篇讨论的那麽热烈，让我想到买卖的时候也常有类似情况。
一个成本250的东西卖300，多数人会觉得利润50很合理，但是如果人家有本事把成本压到150且品质不变来卖你250，这时候就有人会不爽了，觉得你利润100赚太多了吧！
可是其实对於消费者而言，从头到尾就是买一样的东西且花更少的钱，照理来说明明是个双赢的局面。
不知道关於这种人性有没有比较专门的说法，不过我看到这篇文章，脑袋里就浮出这种例子。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.243.196 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1573204595.A.0E0.html
1F：→ dogalan: 你要怎麽证明品质不变? 对消费者来说除了价格 价值也重要 11/08 17:26
2F：→ dogalan: 而且一般根本不会知道成本多少吧 如果看到250元的商品 品 11/08 17:27
3F：→ dogalan: 质还跟300元的一样 一般人都会选便宜的 11/08 17:27
4F：→ ninjahatoru: 照他的例子两千万的房品质一定狂甩一个月一万的租屋 11/08 17:28
5F：→ ninjahatoru: 吧 11/08 17:28
6F：→ dogalan: 不好说阿 房子本身可能是比较好 但地理位置跟方便性呢? 11/08 17:29
7F：→ dogalan: 就像我现在租屋离公司走路10分钟距离 我就不见得会想搬去 11/08 17:30
8F：→ dogalan: 好房子可是离公司要开车30分钟的地方 上下班还会塞车 所 11/08 17:30
9F：→ dogalan: 以东西的价值其实很主观的... 11/08 17:30
10F：推 Diehardx: 因为品质不可能不变啊 至少大多数产品都是 11/12 01:00