标题跟内文问的问题其实是不一样的， 所谓的男性沙文主义概念是男性优於女性的思想， 内文想知道的是到底女生想不想AA 跟标题想问的 AA制到底484男权主义 是两件事情。 但要解答这个问题，要从人际相处来看， 你跟朋友出去吃饭，是AA吗？ 你一定觉得这是废话， 当然AA啊！ 那你跟你的父母吃饭是AA吗？ 那你跟你的师长吃饭是AA吗？ 你跟你的兄弟姊妹吃饭是AA吗？ 当我们把人际关系的距离拉远拉进去， 分别比较的时候， AA与否就不一定了。 更多的时候是取决於那次的聚餐目的，和你们的亲密度： 如果今天是谢师宴，当然是我帮老师买单， 目的在於感谢老师。 如果今天是朋友庆生， 看你们的交情会决定要不要帮这个寿星买单。 在男女还没交往前， 当然跟朋友关系应该要一样尺度， 但为什麽暧昧的时候、约会的时候 我们就会对对方的要求不一样了？ 其实一样都是因为目的性。 男生如果像原原po一样想展现财力， 就会买单不AA。 女生如果想跟你划清界线， 就会跟你AA，下次没藉口见面。 如果对方只是饿了没钱吃饭才找你约会， 他就会让你AA。 如果对方想约你下次出来： 这次我付好了！ 这样不好吧，我们AA吧？ 没关系啦，下次你请啊！ 顺理成章的就有了再约的理由。 所以AA不AA， 不必然一定等於是不是沙文主义。 : ※ 引述《sec5566 (sec)》之铭言： : : 传统上是男生要付费， : : 但是现在女生也有工作能力， : : 经济不一定输男人， : : 所以现在有些人会觉得男生出钱是满足大男人心态， : : 有钱屌就大，付钱就老大， : : 但也不乏嘴上接受， : : aa後还是背後各种赌懒男生， : : 沙文主义要女人出钱等， 通常沙文主义是不会要女人出钱啦， 如果我误解原原po的沙文主义麻烦翻译年糕解释一下 : : 所以到底女生认为一个好男人该付费还是aa呢？ 这看你觉得的「好男人」是什麽意思？ 被发好人卡的男人吗？ 好骗对男人吗？ 还是好的值得交往的男人呢？ 不同的「好男人」，不同的女生也会有不一样的期许。 在原po的例子有点不一样， 前提假设是 男生想要AA ※ 引述《bache (.........)》之铭言： : AA制，或者互相付钱，双方互相互相，重点看有没有爱 当男生要求时， 女生愿意吗？ : 女生真的爱你，绝对愿意AA制 通常如果是正常对等的交往都会愿意。 但要提醒大家， 不是AA=爱你/对你有兴趣， 更有可能是我不想跟你进一步。（详见三大幻觉） : 女生不爱你，就有可能吃你豆腐要你花钱 如果你要求了，女生还死不AA，真的就是想吃你豆腐。 : 所以AA制是看女生有没有爱你 真心不骗 : 要想想一堆渣男都女朋友替他付钱的， : 男生替女生付钱不是天经地义的事，不见得要AA，但要互相互相，每次都男生付钱，真的 如果每次都是男生付钱， 女生对这段关系的看法到底是把男生当糖爸还是认真的对象真的可以划上问号。 : ， : 男生要知道，这不是展现财力，这是女生可能不爱你 用AA与否来判断男女的关系进展实在有点太二分， AA与否是约会中很好的调情与辨别对方价值观手段， 与其计较那一点小钱， 倒不如用一餐看清楚对方的价值观避免走冤枉路， 不然等到结婚n年才吵AA电费， 不是超亏吗？ ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 107.77.207.125 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1564072480.A.399.html