作者sam0711 (咚猪咚猪)
看板Boy-Girl
标题[讨论] 用朋友的角度去看待伴侣
时间Sun Jan 27 12:36:04 2019
大家好呀
在空窗期期间偶尔会思考过去的感情经历，
仔细思考总觉得很多人都把“情侣”之间的互动看的太重，反而成为恶性循环
举个例子来说，很多人在认识不到几个月就交往，情投意缘，乍看之下合理但事实上却有
几点矛盾发生
1.开始管东管西 come on!我们才认识几个月而已欸!
2.到哪里都要报备 come on!我们才认识几个月而已欸!
3.亲密的称呼彼此 come on!我们才认识几个月而已欸!
4.晚上都要通电话才能睡 come on!我们才认识几个月而已欸!
5.甚至有些人就开始同居了 come on!我们才认识几个月而已欸!
这样过分的亲密互动反而成为一种枷锁，认为感情就一定要这样才能持续运作，全心全意
的投入事实上就是在缩短彼此相恋的时间
或许你不认同我说的话，不然我换个角度来看
假设以上五点都是你跟朋友之间的互动
你会不会很烦!!
要是我一定烦到靠北
那麽
好朋友不管几十年都是好朋友，
那为什麽伴侣总是一个又换过一个呢？
好朋友也有缺点，也有看不惯的时候
那为什麽伴侣会持续放大缺点直到说出“我们不适合”的那一刻呢？
答案就是这篇文的标题
如果论点有误还请纠正
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 119.14.124.51
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1548563767.A.CD1.html
1F：推 bernie90006: 好朋友也不一定都是好朋友01/27 12:45
也是
2F：推 lumosnox: 最好的朋友最终会发展至一年才见一次面，你有办法跟伴侣01/27 12:52
3F：→ lumosnox: 最终发展到一年见一次面的关系？远距离只能是暂时的，01/27 12:52
4F：→ lumosnox: 不会一辈子远距。01/27 12:52
我的论点是在针对现在时下的“速食爱情”带来的矛盾 那种已经交往3.4年的伴侣我认
为并不会因为我所说的论点而受到影响
5F：→ yaokut: 既然才认识几个月，所以都觉得是枷锁，干嘛要在一起阿？01/27 12:54
6F：→ yaokut: 找一个有期待，又不会让你觉得烦的，实际多了01/27 12:56
可是交往前根本不知道对方是怎麽对待伴侣的啊
7F：→ R1221104: 事实上，朋友跟伴侣不一样，我不认同你的比喻，但你可以01/27 12:59
8F：→ R1221104: 解释为，你个性洒脱、不愿受人拘束，相对的，适合朋友式01/27 12:59
9F：→ R1221104: 情侣关系（亦友亦情人模式）。毕竟这世界上还是有愿意受01/27 12:59
10F：→ R1221104: 人管束的人。01/27 12:59
11F：→ R1221104: 不要以你自己的情况，总括到所有人身上。你会发这篇文，01/27 13:04
12F：→ R1221104: 只能表示你还不够了解自己的需求与适合，别这麽肤浅，好01/27 13:04
13F：→ R1221104: 吗？01/27 13:04
我认为现在的速食爱情都有这样的矛盾现象发生
※ 编辑: sam0711 (110.26.201.231), 01/27/2019 13:11:18
14F：嘘 NomeL: 不满的话干麻在一起 come on!你们不能先当朋友吗？01/27 13:08
谁知道会在交往後发生这样的事情啊QQ
15F：→ l23l23: 不想进一步尝试干嘛当情侣 come on! 找个炮友也行阿01/27 13:10
所以所谓的进一步就是必须要这样才行吗？约束彼此什麽的
16F：→ yaokut: 交往之前，有些东西要用上：脑子跟观察力，不要交往以後，01/27 13:26
17F：→ yaokut: 再来哀哀叫。 01/27 13:27
我没有观察力 可拨QQ
18F：推 Minkoff: 觉得要磨合最好趁早。因为通常感情一开始才是两人最想靠01/27 13:33
19F：→ Minkoff: 近对方的时候、通常比较不会因为「年资」提高而改变。 01/27 13:33
但是一开始就绑着不是很容易厌倦吗
20F：→ ali810622: 有人觉得在一起三天打炮ok 有人觉得要三年 几个月真的 01/27 13:47
21F：→ ali810622: 不代表什麽 01/27 13:47
22F：→ ali810622: 时代不同不用在那边速食爱情了 现在要联络比以前方便那01/27 13:52
23F：→ ali810622: 麽多 不然你回去当山顶洞人应该就没有这个问题了01/27 13:52
我还觉得当山顶洞人简单多了 还不用这麽多的规则QQ
※ 编辑: sam0711 (110.26.201.231), 01/27/2019 14:09:37
24F：→ nono1234: 没有吧 是眼光的问题 直接在一起直接同居 不想浪费时间 01/27 14:05
25F：→ nono1234: 什麽相恋的感觉 那是看你怎麽经营 01/27 14:05
那就得看是“痛苦的”经营，还是“幸福的”经营了
26F：推 unlag: 你举的例子，不过就是两人价值观或进展速度不同导致。一方 01/27 14:08
27F：→ unlag: 快一方慢(或是根本不喜欢)。关系和谐的伴侣都会同时具备三01/27 14:08
28F：→ unlag: 种情感：激情(恋爱感)、友情(同盟感)、亲情(照护感)，缺一01/27 14:08
29F：→ unlag: 不可的。01/27 14:08
是的 总论就是我认为现在的感情进度太快了
30F：推 unlag: 速食只是决定交往时间较快，但不一定会分手得快。你看大S 01/27 14:11
31F：→ unlag: 不就活得好好地？每个人的适性不同，不能相提并论。01/27 14:11
我的错QQ
32F：推 unlag: 我认为「交往」是愿意对某人专一且深入互动的承诺，但不代 01/27 14:17
33F：→ unlag: 表得不离不弃、不代表永恒。透过深入互动，才能真正了解彼01/27 14:17
34F：→ unlag: 此，在这段时间互动Ok就继续同行，发现不适合，分手也是不01/27 14:17
35F：→ unlag: 错的选项。 01/27 14:17
深入了解可以有很多方式 束缚并不是其中之一
※ 编辑: sam0711 (110.26.201.231), 01/27/2019 14:25:04
36F：推 illusions: 认同！ 01/27 14:27
37F：→ ali810622: 你会说绑着代表两边想法不一样啊 都愿意同居 还能叫绑 01/27 14:39
38F：→ ali810622: 着吗 单纯是价值观不同步的问题吧 01/27 14:39
39F：推 catlazy42120: 想请问如果用朋友的角度去看待情人，那情人跟朋友的01/27 15:03
40F：→ catlazy42120: 差别在哪里？01/27 15:03
41F：→ catlazy42120: 如果两者可以画上等号，那交往的意义是什麽？ 01/27 15:03
42F：→ catlazy42120: 您所说的这五点基本上除了第五点其他的都不会发生在 01/27 15:03
43F：→ catlazy42120: 朋友之间01/27 15:03
44F：→ catlazy42120: 朋友关系不会有排他性，但情侣关系会有 01/27 15:03
45F：→ catlazy42120: 我们当然不必去太care朋友的缺点，你只要与他良善的01/27 15:03
46F：→ catlazy42120: 一面交流就好，因为你不会跟他组织家庭共同生活，但 01/27 15:03
47F：→ catlazy42120: 情人要 01/27 15:03
48F：→ catlazy42120: 至於能不能管的问题，上面的版友都解释了，就是双方01/27 15:03
49F：→ catlazy42120: 步调不同需沟通协调的状况 01/27 15:03
约束彼此的确是情侣之间的规则，但我强调的是过度的约束所造成的连环效应，特别是刚
认识没多久就开始管东管西宝贝来宝贝去，其实彼此很容易厌倦，感情的经营是细水长流
，一下子冲太快只会造成反效果，我的原意就是我认为现在很多人都不会经营感情，我并
没有说要用朋友的方式去经营感情，我只是认为用一些比对的方式去举例会比较容易懂
※ 编辑: sam0711 (110.26.201.231), 01/27/2019 15:13:21
50F：嘘 sugarelene: 开始交往？come on!才认识几个月欸 不能当好朋友就好 01/27 15:15
51F：→ sugarelene: 吗不要有压力01/27 15:15
现在很多就是看对眼就先交往一波啊
52F：→ nono1234: 刚开始绑着容易厌倦 你会这麽想就是不会经营 什麽痛苦的01/27 15:25
53F：→ nono1234: 幸福的经营 都是看你自己怎麽营造而已 对方如果不买单 01/27 15:25
54F：→ nono1234: 就是不适合而已 如果那麽多负面 那还是不要谈恋爱 01/27 15:25
55F：→ nono1234: 冲太快会有反效果 那你就慢慢来 每个人不一样 不用讨论 01/27 15:26
我就是不会经营才来发讨拍文QQ
56F：推 JessyMessy: 所以现代人的关系好像不是那麽深刻，这才是问题 01/27 15:27
57F：推 JessyMessy: 才刚认识的人马上把你当掌上明珠哄，叫你不要晚睡之类 01/27 15:30
58F：→ JessyMessy: 的，这对我来说也怪可怕的 01/27 15:30
仔细回想真的很不优
59F：→ sumerwind: 价值观磨合问题有些人价值观相近时间长短不是问题 有 01/27 15:31
60F：→ sumerwind: 些人比较慢熟而已 01/27 15:31
事实上现在很多都这样
61F：→ JessyMessy: 尤其是我们明明就还不是朋友，生活圈也没有交叠，当他 01/27 15:32
62F：→ JessyMessy: 们自顾自的说出类似的话，真的会受不了 01/27 15:32
QQ
63F：推 jespere: 我觉得没有什麽被束缚耶 就是很自然的觉得 如果我这样做 01/27 15:34
64F：→ jespere: 他会不开心 我不想看到他不开心所以我不去做 01/27 15:34
你很好 其他人就不一定惹
65F：推 hymmmmm: 不适合觉得绑太紧就提出来讨论啊 不难吧01/27 15:44
最怕对方把这样的事情认为是必须的
66F：推 Garbolin: 看不懂你想表达什麽 01/27 15:47
就当讨拍文ㄅQQ
※ 编辑: sam0711 (110.26.201.231), 01/27/2019 16:06:05
67F：嘘 lapis1999: 先跟对方讲好啊 同意再交往 01/27 16:09
一开始当然会同意啊 交往後又有谁可以保证当初承诺的
68F：推 suisalian: 有时候对方并不是想要束缚你，而是以自己所知的方式在 01/27 16:51
69F：→ suisalian: 对你好。当对方试图对你好的时候，你因为不喜欢被束缚01/27 16:51
70F：→ suisalian: 而把对方的好意当作麻烦，这其实很伤人。既然已经在交01/27 16:51
71F：→ suisalian: 往了，那就不要一味想着分手逃避，好好地跟对方沟通看 01/27 16:51
72F：→ suisalian: 看你喜欢他用什麽样的方式对你好，这样才是长久之道。 01/27 16:51
73F：→ suisalian: 另外，有的人就是受不了任何一点拘束，这也没有错，但01/27 16:51
74F：→ suisalian: 如果是这样请不要出来跟人交往伤害别人。01/27 16:51
情侣之间约束彼此是当然的，但是我没办法接受那种很卢小的，可惜的是时下的女生大多
都如此
75F：→ m672632: 看来你没遇过会束缚对方的朋友 01/27 16:58
没遇过XD
76F：推 carefor: 你适合找朋友慢慢变成情人的那种，可以慢慢找01/27 17:16
我觉得这样很好，就怕对方等不了
77F：推 chuben: 那你就找能接受你的想法的人就好了 一开始就讲清楚 不要01/27 17:36
78F：→ chuben: 交往後对方犯满才说01/27 17:36
交往前跟交往後完全是两回事了
79F：推 jack123573: Nah nah nah come on01/27 18:36
80F：推 jojochang: 感觉原po只需要炮友01/27 18:44
没有这个意思
81F：推 yaokut: 过度约束，不会因为交往久了，就不会想挣脱啊 @@a01/27 18:51
看不懂我笨> <
82F：嘘 a010204: Come on什麽啦 01/27 19:00
= =
83F：推 bsmile602: 感情只有看你用什麽角度跟心态去经营 这麽自我的话那你01/27 19:01
84F：→ bsmile602: 只能找一样自我的 对感情的看法跟常人不一样的话在交01/27 19:01
85F：→ bsmile602: 往前就要花更多时间跟心思和对方确定取得共识才进入交01/27 19:01
86F：→ bsmile602: 往关系 不然也只是害人害己 01/27 19:01
87F：→ bsmile602: 楼上+1 到底在c'mon 什麽01/27 19:02
我没有很自我，一开始我并不会因为这样的约束而感到困扰，因为热恋期，但到後来热恋
期过了之後，这些事情被视为理所当然，就是一种束缚
88F：推 SHOOTA: 你对朋友没有多巴胺反应 对另一半有 怎麽放在一起比 当然01/27 21:10
89F：→ SHOOTA: 纯理性交往没那麽心动不在讨论范围01/27 21:10
这几年情杀案件越来越多，就是因为很多人都把过度约束视为理所当然，
90F：嘘 DATION: 才认识几个月就交往但是什麽都不能做 come on! 那你们交01/27 21:39
91F：→ DATION: 往个屁啊01/27 21:39
我并没有说不能约束
※ 编辑: sam0711 (110.26.201.231), 01/27/2019 23:05:08
※ 编辑: sam0711 (110.26.201.231), 01/27/2019 23:06:43
92F：嘘 debaucher: ??? 01/27 23:42
93F：嘘 Koonghuoy: 用朋友的角度去看待伴侣 come on! 那这样能一起睡吗 01/28 00:47
94F：推 Mignion: 台湾社会好像不太能接受不互相约束的交往方式，习惯用互 01/28 02:43
95F：→ Mignion: 相要求来展现「真心」 01/28 02:43
96F：嘘 suiminkusuri: 本板最不缺键盘恋爱大师 你可以滚了 01/28 03:09
97F：→ learnpig: 人家连跟我做朋友都嫌弃，楼下帮QQ个 01/28 08:57
98F：→ yaokut: 一开始因为热恋期接受，过了热恋期，就觉得束缚。不就代表 01/28 10:21
99F：→ yaokut: 一开始就错估自己的接受度，实际上是无法接受这些束缚的。 01/28 10:21
100F：→ yaokut: 交往的时间长，也不可能让你接受这种束缚，更何况都脱离热 01/28 10:21
101F：→ yaokut: 恋这种粉红泡泡的时期了 XD 01/28 10:21
102F：推 sakaichi: 笑死速食爱情到底是什麽 那有这样的现象又怎样 01/28 11:12
103F：嘘 baby0912: 没有人说”交往”就一定是”约束”对方，就我认为，交往 01/28 14:55
104F：→ baby0912: 是因为彼此相爱而”心甘情愿”和对方”分享”，如此而已 01/28 14:55
105F：→ baby0912: ～世界上不是只有你认为的那样相处模式，觉得你的心态很 01/28 14:55
106F：→ baby0912: 偏颇 01/28 14:55
107F：推 lessonone: 投入越多期望越高,人性啦~ 01/28 16:51
108F：推 DividBud: 我同意你，所以爱情还是慢慢培养得好，更会长久 01/28 18:53
109F：推 mgkmrmgi: 那麽如果交往越久你所叙述的行为便越合理？只是你个人 01/28 19:04
110F：→ mgkmrmgi: 希望爱情的距离是如此而已，跟时间无关 01/28 19:04
111F：嘘 unicornGL: 是在讲什麽小？自以为是？ 01/28 19:58
112F：嘘 francine: 不要交往啊，很难吗？ 01/29 11:39
113F：→ zemi790102: 朋友就朋友 情侣就情侣 你说的是建立在两个关系一样 01/30 08:34
114F：→ zemi790102: 遇到这种问题反过来 你会用伴侣关系看朋友关系？合理 01/30 08:34
115F：→ zemi790102: 吗？ 01/30 08:34