※ 引述《goooeooo (ge)》之铭言： : 有人会觉得我大男人 : 但这就是父权社会阿 : 有人说要平权 : 但这世界 几乎 不是母系社会 就是父系社会 : 人类行为组织 一个群体就是需要领导的 : 一个班有班长 校有校长 一个家有一家之主 : 两个人就算是朋友 除非刚认识相敬如宾 不然好友间总会有一个比较强势 : 不然女人一起来当兵阿 : 战争爆发时 就不要叫男人冲前面 之前国外校园劫持事件 : 政府先要求释放妇女小孩 男人就他妈该死? : 我觉得男女间不可能平权阿? : 为什麽 女友老是要求说为什麽男人可以女人不可以 之类的鬼话 : 叫她去当兵又不要 干 : 择偶条件也是 大多只有女人要求男人有房有车有存款 : 马的然後工作又要求平权同薪 干 这不是矛盾吗? : 大家觉得呢? 虽然你是来乱的来发脾气的，但是这议题是值得理性讨论的。 我愿意认真跟你讨论一番。 既然知道自己是走大男人路线，那就去找小女人来搭配。 早年婚姻就像男方买断女方的未来，所以男方要付聘金之类，男方出外工作赚钱养家， 女方在内做家事顾小孩，一搭一唱分工合作，也没什麽不好，从某个角度看， 也算是一种平等。 只是这种模式，存在更多不平等，随着时代变迁，这种模式开始被打破。 公主/王子，我定义为只想享受权利不想尽义务，只想被服务被宠，不想付出劳力。 确实有些女生，要求男生有车有房有钱，又不想做家事，只想爽爽过。那， 你就不要去碰这些女生就好，反正你也改变不了他们。他们自然有他们的行情。 但，也有女生，暂称为独立女，有工作会赚钱，可以分担家事，或者分担车贷房贷， 对权利义务要求平等。不过，这样的女性可能不适合你。 也有些女生只想当小女人，只要你有经济能力，他们应该可以待在家里祀奉你服务你， 为你做家事顾小孩，你就好好工作就可以。 只是现在比较少数一点。 我前面有一篇文章，证明女少男多，但是35岁会反转为女多男少。只要你多存钱， 活越久，市场就会越大。 不过随着时代的观念变化，小女人会越来越少，所以两相抵销，整体来看， 你会落入小众市场。 你可以做的就是去挖掘小女人市场，把她们揪出来!!! 相信这些小女人都等着你去征服，想体验你大男人的勇猛。进入这个市场， 你会如鱼得水，他们不会靠邀女权或男女平权，只要你能保护他们照顾他们下半生， 他们可以当个贤内助。只要你掌握经济大权，他们会很听话。 更进一步，你可以把触角延伸到世界。目前东南亚，中国内陆，日本，东欧(例如乌克兰) ，都还没完整转型到男女平等。有着大好市场，何必独锺於台湾这小众市场? 你乱入公主与独立女市场，当然是吃不完兜着走。 就像这几天讨论的约跑。约跑市场乱入不约跑市场，那是自讨苦吃。 好好待在各自的市场，会舒服的不得了，企图改变别人意向，那是吃力不讨好。 男女是不是不能平等?我是不知道，但是求个平衡还是可以。 大男人配小女人，独立男搭独立女，应该是可以相安无事。 ----------------------------------------------------- 同工同酬这件事情，基本上需要考虑效率市场等因素。 同工同酬的定义是同样的工作同样的薪水。 正常来说，在同样职位，同样资历情况下，平等的话，男女应该拿到同样薪资报酬。 但是，当考虑效率/收益以及成本等时，就不是这麽简单了。 举例来说，用网球比赛来讲，男单与女单，该不该同工同酬? 这关系到精采度，门票收入，还有工时。 大满贯，男单打五盘，女单打三盘! 工时不同。 男生因为身体强度通常高，男生大脑对於空间感较好，所以打起来的速度会比较快也比较 有高难度的球路，这样会让人觉得比较有张力。 相对，观众人数可能就比较多。 如果让男女同工同酬，票价相同，要维持女单观众与男单观众数量相同，那就要加入 一些元素。 假如女单观众变少，收入变少，最後反馈回来还是要砍酬劳。怎麽维持观看女单的观众人 数? 这是市场经济问题了。 同样用在企业，雇用女生的成本可能会比较高，特别是单身女性(未来有产假及育婴假的 成本)。 换到其他工作，女性就可能有机会拿到比男生高的报酬，如果这个工作女性比男生厉害。 市场经济不会分男女只会看效益，排除被刻意操作，违反市场经济原则下，调整男女同工 同酬，那经济会混乱。 男女同工同酬不只是政治问题，还是经济问题，不是三言两语可以讲完或解决的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.147.248.242 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1540798167.A.236.html ※ 编辑: justpatentit (122.147.248.242), 10/29/2018 15:32:19