作者aeasyday (boyz)
看板Boy-Girl
标题Re: [讨论] “如果不是 T, 为什麽要打扮的像 T 呢？
时间Thu Jan 25 14:30:54 2018
恕删
男女点是每人先天的限制，仔细的沟通很重要。
因为认为前一楼扩张歧视的范围。先厘清刻板印象，偏见，歧视的不同。下面分类出自雅
虎知识家。倾向认为可信。
这三个都属於人类的"态度",?
态度系个人对人.事.物以及周围世界凭其认知及好恶所表现的一种相当持久一致性的行为
倾向...而它又分为三成分?
1.认知成分:对态度对象所持的"信念"或知识,刻板印象即为其例?
2.情感部分:对态度对象感情的评价向度.喜好.感觉,偏见即是?
3.行为部分:对态度对象的"行为意向".行动倾向,歧视即是
正文
由此可见人类不可能规避的是有限知识过度分类的刻板印象。如T的穿着应该会是如何。
没那个时间力气在闲聊前先科学理性资讯充足的了解对方或了解T。不然干嘛聊天？
也不可能没有对刻板印象喜好的偏见。但原po对话中并没有对T下喜好判断。也没有对中
性打扮下判断。他真的就是闲聊。讨论。
但是根据自身资讯不全和喜好无关他人的歧视行为要加以避免。
原po没有显示可能也来不及有歧视的行动。和前面那楼的结论不同，这是外显的行为是可
以自我约束的,完全不应该做。
然後因为原po的刻板印象，甚至没有显示偏见的讨论串直接来扣一顶歧视帽子。甚至说不
人身攻击不能发文的行为。以我不全的知识和有限的见识而言才叫做歧视。
你们歧视人类的有限。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.117.118
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1516861856.A.9F7.html
1F：推 jidou: 手机发文?好像有些句子没完，什麽是歧视人类的有限? 01/25 14:49
手机发文。补好了。
因为知识，养成，受讯的不可能全面，没有无限时间精力科学客观的了解每一件事。快速
归纳过去经验的必要过度分类，也就是刻板印象。生而为人一定会有。
因为刻板印象产生喜好也一定会有。例如第一印象的好坏。所以一定有偏见。
我认为这两项生而为人不可避免的。这是我们的限制。
2F：→ baigyatsh: 看看林书豪粉专 更新一下自己的歧视认知 01/25 15:52
我找找。
3F：推 ab784533: 嗯对我很歧视人类的有限，我觉得透过正名自己的行为来01/25 16:13
4F：→ ab784533: 让自己站在道德制高点以掩饰自己的有限，这样的行爲很01/25 16:13
5F：→ ab784533: 有趣。另外我个人是觉得您似乎没有抓到讨论重点，人会01/25 16:13
6F：→ ab784533: 有歧视是很自然的天性，关键在於人是否可以因「歧视」01/25 16:13
7F：→ ab784533: 为由而有伤害、强制他人之行为。01/25 16:13
1我是人。
2刻板印象，偏见，歧视的定义甚至不是我订的。只是因为我的有限划定战场。三个不同
程度面向的相关词你要混在一起我们还是可以谈谈看。
3原po根本没有强制，前一楼举的例子也没有。伤害是主观感受为准，根本也是浮动的。
以社会常识为准的话不也可能反而对前一楼的论点不利。
我翻译一下。
类似
你：歧视是自然的天性。
我：刻板印象和偏见是先天限制。
相左
你：可以歧视。不可因歧视强制伤害他人。
我：一定会有刻板印象、偏见。不可有因为刻板印象引发的偏见遂行的歧视行为。强制
伤害他人不可。在讨论中与歧视不一定有关。
检验原po所言，“不是T为何要穿得像T让人误会。“
你：歧视伤人。
我：有对T形象的刻板印象。没有价值判断T，没有显示偏见。有行为。没有联集，不是歧
视。
另外检验前一楼与你受冒犯的反应。
我：默认T是负面标签，是刻板印象。对此有反面评价是偏见。结果行为是这讨论串。
结论是你们歧视T。所以感到受受伤。套句前一楼的句型：是你让你自己被歧视。
这是有限的我的论证。
※ 编辑: aeasyday (223.140.52.41), 01/26/2018 02:05:37
※ 编辑: aeasyday (223.140.52.41), 01/26/2018 11:21:29
※ 编辑: aeasyday (223.140.52.41), 01/26/2018 11:41:34
※ 编辑: aeasyday (223.140.52.41), 01/26/2018 11:59:21
※ 编辑: aeasyday (223.140.52.41), 01/26/2018 13:04:44