作者lovesunnys (波猫)
看板Boy-Girl
标题Re: [心情] 结婚没有更好为何要结婚?
时间Wed Jul 26 11:13:57 2017
换个角度想 如果结婚没有更差
那为什麽不结婚XD
每件事都是一体两面 都有优缺点
谈恋爱都可以说成失去自由了
那干嘛谈恋爱
如果想要健全有小孩的家庭
那结婚是势必要走的路
当两个人间的爱恋转变成责任 包容 体谅 时
很多人就走不下去了
毕竟这三个词 都不轻松啊
如果说恋爱是累积
那麽结婚就是消耗
爱到最後不是爱了
能不计较的走下去
才是真正的婚姻
说真的 还没结就怀疑婚後一大堆事
根本一点也不适合婚姻
「拜托不要尝试 」。
让自己的下一版是婚姻版还是妈宝版
其实自己做得到 但不愿意改的人
一定也只走向婚姻版...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.170.130
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1501038839.A.212.html
1F：推 xj65lm3: 满满歧视味，健全的家庭和婚姻无法划上等号喔07/26 15:56
2F：→ xj65lm3: 本来要给箭头的，不小心推到07/26 15:56
3F：嘘 xj65lm3: 男性不进入婚姻就是妈宝，这种论调一点也不偏激呢07/26 16:02
4F：→ Shiinar: 楼上误会了吧 妈宝版是亲子版07/26 16:37
5F：推 yaokut: 妈妈宝贝版，简称妈宝版，通常是有孩子的妈妈/爸爸，或者07/26 18:04
6F：→ yaokut: 对於孩子成长有兴趣的人看的。07/26 18:04
7F：推 woodymelon: 走进妈宝版比婚姻版好吗XD07/26 18:42
妈宝版的风格至少幸福多了
8F：推 xj65lm3: = =" ㄜ...07/26 20:54
9F：嘘 rngo: 健全?07/26 22:54
楼上两位别误会
语句的意思是要整句看的
所谓健全是要看後面主词 也就是「有小孩的家庭 」
那麽进入婚姻还是最棒的解药
不要擅自拆字误解成「健全的家庭 一定要有小孩」
※ 编辑: lovesunnys (114.32.176.252), 07/26/2017 23:03:51
10F：嘘 Erich: 「有小孩的家庭 ，进入婚姻是最棒的解药」我是否可把你这 07/27 05:59
11F：→ Erich: 段理解为「对小孩来说，靠婚姻维系的家庭，比失婚/未婚的 07/27 05:59
12F：→ Erich: 家庭来得健全」？如果是，这不叫歧视叫什麽？ 07/27 05:59
13F：嘘 Erich: 而且你根本前後矛盾，自己都承认结婚是在消耗以前恋爱的积 07/27 06:10
14F：→ Erich: 累了，这还叫没有更差？我宁愿选择老本耗光前漂亮地结束。 07/27 06:10
15F：→ Erich: 「恋爱是累积」这我同意，但并非进入婚姻就是消耗，有的人 07/27 06:23
16F：→ Erich: 会在恋爱中晚期就开始消耗，也有人可以在进入婚姻後还继续 07/27 06:23
17F：→ Erich: 累积，但「婚姻」就是无视你们现在是一直在累积还是已耗个 07/27 06:23
18F：→ Erich: 精光，都强制维持这段关系存续，我认为这才叫不健全。 07/27 06:23
19F：→ lovesunnys: 阁下如果认为单身/未婚对小孩更好 你可以去做 做的更 07/27 15:21
20F：→ lovesunnys: 好来让世界观改变 另外不知阁下结婚了没 有小孩了没 07/27 15:21
21F：→ lovesunnys: 不是网路说一堆 结果根本没经验过... 07/27 15:21
22F：嘘 Erich: 果然你就是在歧视嘛，单亲家庭就培养不出小孩的健全人格， 07/27 17:25
又来了 网路大绝招就是非A即B的删去法吗 :) 那不是20年前的老招了
还以为有什麽料 结果还是用抓语病在那边钻牛角尖
自己看看广大基数里面 有小孩的条件下 无婚姻跟有婚姻哪个好...
别的不讲 光两人在赚钱就可以给小孩更好的生活...
没有人说单亲绝对不好 但小孩开始懂事後要面对同龄间的言语 你有想过他吗?
自己不也是在过去就先歧视婚姻...呵呵
23F：→ Erich: 还是有婚姻维系的家庭养出的小孩都不会作奸犯科？ 07/27 17:25
还有 还有 还有 什麽事情都可以用万种结果法来叙述嘛
自己也知这是个机率问题 但拿小机率来嘴 还算是少见...还好来PTT算是找对地方了
这边就是负面集合站！
24F：→ Erich: 所以能否养好小孩，跟婚姻关系存续与否的相关性到底在哪？ 07/27 17:27
没人逼你怎样阿 你可以不婚阿 我们当然无所谓 干我们屁事
你管到社会要不要婚姻逆...
还好结紮了 算是今天最开心的事了
也不用为小孩是无辜这件事担心了...
※ 编辑: lovesunnys (114.42.16.63), 07/28/2017 02:01:36
25F：嘘 Erich: 笑了，讲得出「有小孩的家庭 ，进入婚姻是最棒的解药」这 07/29 03:15
26F：→ Erich: 种话的人，还好意思说人非A即B二分法，最佳解都让你定义就 07/29 03:15
27F：→ Erich: 好了嘛！ 07/29 03:15
28F：→ Erich: 扯机率什麽的就知道你完全搞错因果关系。一个家庭能否提供 07/29 03:16
29F：→ Erich: 小孩健全的成长环境，看的是关系和睦跟共同经营的向心力， 07/29 03:16
30F：→ Erich: 有这些正向因素，不论有没有结婚，都是健全的家庭；反之若 07/29 03:16
31F：→ Erich: 没有，管你是未婚、撑着不离还是已经离了，都一样不健全。 07/29 03:16
32F：→ Erich: 「两个人赚钱就可以给小孩更好的生活」，我怎麽记得你前面 07/29 03:17
33F：→ Erich: 讲的是「健全」啊，物质生活优渥就等於健全喔？那你要不要 07/29 03:17
34F：→ Erich: 再顺便论证一下「年收入XX万以上的家庭方能称健全」，先别 07/29 03:17
35F：→ Erich: 问那是不是单亲赚得赢双薪，家庭就更健全了，你应该知道即 07/29 03:17
36F：→ Erich: 使离婚还是要付抚养费的吧？ 07/29 03:17
37F：→ Erich: 至於同侪的闲言闲语，你要优先选择营造个不落人话柄的家庭 07/29 03:21
38F：→ Erich: ，而非教育他「跟多数人不同也没什麽不对」这我是没啥意见 07/29 03:21
39F：→ Erich: ，不过你可以先找些老师打听一下，现在小孩间搞排挤、霸凌 07/29 03:21
40F：→ Erich: 的理由有多五花八门，再来想想要怎麽建设你完美的舒适圈。 07/29 03:21
41F：→ Erich: 都去a我以前文章来看过了，却还得出什麽谁逼谁、谁管谁的 07/29 03:25
42F：→ Erich: 结论，真替你的理解能力感到悲哀，想怎麽经营婚姻、教育小 07/29 03:25
43F：→ Erich: 孩，是你的自由干我屁事，我可从没因为自己不婚不生 ，就 07/29 03:25
44F：→ Erich: 宣扬这是最棒最聪明的选择。成天在那嚷嚷「最棒的选择」、 07/29 03:25
45F：→ Erich: 「势必要走的路」这种斩钉截铁的干话，哪来的自信啊你？ 07/29 03:25