作者nh507121 (五十岚梨花的监督君)
看板BoardCourt
标题[证10] 不服国家研究院群组长nknuukyo判决
时间Thu Mar 21 02:24:58 2024
※ [本文转录自 AboutBoards 看板 #1bwHsdiI ]
作者: nh507121 (五十岚梨花的监督君) 看板: AboutBoards
标题: Re: [申诉] 不服
#1bquPG39 (Law-Service)判决结果
时间: Thu Mar 7 09:51:32 2024
※ 引述《IanLi (IanLi)》之铭言：
: 致群组长：
: 感谢申人详列公开与非公开证据，在申诉人不熟悉申诉流程之
: 下，基於促使板务与板友的沟通而进行相关说明与询问；但申
: 诉人坚持以修改标题从询问改为申诉，而非重新发文补正，但
: 小组也积极提出程序沟通#1bfJGm6R (Law-Service) ，成为板
: 友与板主群的沟通媒介，在取得板主群过半同意後，已持续完
: 成申诉人#1bSVRCpT (StockPicket) 的终局判决，结果详见小
: 组#1bquPG39 (Law-Service) 与#1btWC3cT (Law-Service) 。
请问你在睁眼说瞎话吗?我明明就有寄信询问你是否需重新发文补正(证17)
作者 nh507121 (五十岚梨花的监督君) 看板 AboutBoards
标题 [证17] 不服 #1bquPG39 (Law-Service)判决结果
时间 Thu Feb 29 00:06:08 2024
───────────────────────────────────────
※ [本文转录自 nh507121 信箱]
作者: nh507121 (五十岚梨花的监督君)
标题: Re: 小组检举拖延板务疑问
时间: Tue Jan 9 01:36:44 2024
※ 引述《IanLi (IanLi)》之铭言：
: 劳烦在股检板对您的未结或不满意的检举文，向板主群提出申
: 诉，七日後小组就跑完程序，可以介入协助板友，也避免板主
: 群以程序来提起异议。
: 另原文 [询问] 并无强制性
: 劳烦板友协助小组，不好意思多次占用您的时间
: 谢谢
1F：→ IanLi: 这并不股检板的申诉文223.136.128.31 01/09 00:11
这篇已经照原本的要求将询问改成申诉
→ IanLi: 请将第三篇询问改为申诉板主未进行终判
只是转文的时候文章内文的标题没有改到(外标题有改成申诉)
你点文章网址就可以确认是申诉文了
我有需要把重转或去stockpicket重发一篇申诉吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.91.89.165 (台湾)
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: nh507121 (219.91.89.165 台湾), 02/29/2024 00:06:08
怎麽又变成我坚持修改标题了?我在1/9问你是否要重发文你没有回应，之後我在1/14问你
申诉完已过7天，小组长是否要受理本案，你才发文询问板主是否同意修改标题(证18)，你
根本从头到尾都没有回应过我是否要重新发文补正。
: 诉外部分已经向申诉人说明非相关申诉发起人，在权利义务中
: 应该有该申诉发起人与板主群进行沟通或答覆板主的询问，其
: 他第三人难以代为回答。
#1ZEJsfLg (Law-Service) 小组过往检举股板前板主Tapqou拖延板务，其检举标的2567~26
00检举文，有部分检举文也并非当事人，但是你却有受理该案，并没有像我的案子一样将
非当事人的案子排除。
: 另小组是否依介入看板这是小组考量看板自治与整体考量，<<
: 组长权力义务规范>>所述板务紧急处理权，亦在规范内说明到
: 是当遇到有紧急状况时，组长有权介入该看板之运作，然不得
: 以常态方式存在之。因此小组尊重看板自治，更重视各利害关
: 系人的沟通与促成良性互动，在无系统性或紧急状况，不以小
: 组身分任意介入看板运作。
: 以上说明。
我在群组的申诉文中提出的是组长权力义务规范三、义务，而非二、权力中的板务紧急处
理权。
根据组长权力义务规范三、义务
(1)小组长不得拒绝有关之正当板务处理义务。
(3)小组长有协调小组内争议之义务。
小组长应该有不得拒绝正当板务处理之义务，小组长应该有处理那四个拖延板务案之义务
，而不是将那四案排除不处理。
2F：→ IanLi: 依据所附证据是对股检板的检举结果不满意，36.229.252.70 01/06 07:51
3F：→ IanLi: 请先在股检板进行申诉，谢谢。36.229.252.70 01/06 07:51
另外，你还是没有回应我为什麽将我的检举拖延板务扭曲成是申诉?
我的检举文中明明清楚提及了是检举拖延板务而非不服检举结果。
作者 nh507121 (五十岚梨花的监督君) 看板 Law-Service
标题 [检举] Stock板laptic/rayccccc/alones拖延板务
时间 Thu Jan 4 23:38:59 2024
我的检举案已经快一个月没有处理，其余四个检举案已经超过一个月没有处理，最长的都
已经快半年没处理了，已造成拖延板务之情形。
根据小组判决
#1Zk4nbhU (Law-Service)
<<板主权力义务规范>>已有列举相关责任，消极未履行责任义务，板主或板友可提出检举
。小组亦可依<<组长权力义务规范>>介入，故检举之。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.91.89.165 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1704382743.A.C80.html
根据股检板板规
1-4 案件若被 S 文表示在审理中，若被 M 文标记则为结案。
至小组检举拖延板务时我在股检板的检举文仍被标记为S审理中，我的检举文根本就还没有
判决完毕，请问没有判决完是要怎麽不服检举结果呢?没有判决完的案子是哪来的结果阿?
小组过往判决也清楚提及了板主消极未履行责任义务，板友可提出检举。
#1ZzAp5wL (Law-Service)、
#1aBc--IU (Law-Service) 过往小组有受理对股板板主的检举
案并没有要求先至股检板申诉，而我的小组检举案却被要求先至股检板申诉，还被置换为
小组申诉案。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.91.89.165 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1709776295.A.B12.html
※ 编辑: nh507121 (219.91.89.165 台湾), 03/07/2024 10:01:06
※ 编辑: nh507121 (219.91.89.165 台湾), 03/07/2024 10:27:56
※ 编辑: nh507121 (219.91.89.165 台湾), 03/07/2024 10:29:06
※ 编辑: nh507121 (219.91.89.165 台湾), 03/07/2024 10:39:13
※ 编辑: nh507121 (219.91.89.165 台湾), 03/07/2024 16:09:33
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: nh507121 (219.91.89.165 台湾), 03/21/2024 02:24:58