作者nh507121 (五十岚梨花的监督君)
看板BoardCourt
标题[申诉] 不服国家研究院群组长nknuukyo判决
时间Thu Mar 21 01:10:59 2024
请选择申诉类别:
没选择不受理
1. 群组组规制定权
群组长拥有决定整个群组之群组规范,包含连署标准、申诉流程及其他特殊需要
之群组规范,但是不得与本国法律与全站站规抵触,抵触者无效。
5. 看板与小组监控权
群组长有权对违法之看板与小组进行警告与处理权。
申诉人:nh507121
申诉之群组长:nknuukyo
申诉事由:
不服国家研究院群组判决结果
#1bz1E6b6 (AboutBoards),故提出申诉。
欲申诉平反之诉求为下:
1.要求财金法律小组长制定检举申诉相关规范,并对检举与申诉两者做出释疑
根据财金法律小组判决
#1Zk4nbhU (Law-Service),
板主拖延板务时板友可提出检举。
於是本人於财金法律小组检举股板板主拖延板务
#1bbj4No0 (Law-Service)。
检举拖延板务之案件为:
#1agwkjdX (StockPicket) 2023/07/10 ~ 2024/03/02
#1b8aM54D (StockPicket) 2023/10/08 ~ 2024/03/02
#1bGIZ_VY (StockPicket) 2023/11/01 ~ 2024/03/02
#1bGIp4y8 (StockPicket) 2023/11/01 ~ 2024/03/02
#1bSVRCpT (StockPicket) 2023/12/08 ~ 2024/02/27
其中,
#1bSVRCpT (StockPicket)为我当事人所检举,另外四案我非当事人。
作者 nh507121 (五十岚梨花的监督君) 看板 Law-Service
标题 [检举] Stock板laptic/rayccccc/alones拖延板务
时间 Thu Jan 4 23:38:59 2024
小组判决
#1Zk4nbhU (Law-Service)
合议制的板务处理需
板主群积极参与并对板务或申诉检
举案表示意见,消极不回应将瘫痪板务,小组已数次强
调其严重性,未见改善另有措施。
合议制的板务处理需板主群积极参与申诉检举案,消极不回应将瘫痪板务。
我的检举案已经快一个月没有处理,其余四个检举案已经超过一个月没有处理,最长的都
已经快半年没处理了,已造成拖延板务之情形。
根据小组判决
#1Zk4nbhU (Law-Service)
<<板主权力义务规范>>已有列举相关责任,消极未履行责任义务,板主或板友可提出检举
。小组亦可依<<组长权力义务规范>>介入,故检举之。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.91.89.165 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1704382743.A.C80.html
1F:→ IanLi: 请nh507121板友先完成股检板申诉流程,若114.136.213.64 01/05 19:02
2F:→ IanLi: 不满意再到小组申诉,谢谢。114.136.213.64 01/05 19:02
3F:→ IanLi: 依据所附证据是对股检板的检举结果不满意,36.229.252.70 01/06 07:51
4F:→ IanLi: 请先在股检板进行申诉,谢谢。 36.229.252.70 01/06 07:51
小组检举文中清楚提及了是检举股板板主拖延板务,但是却被小组长说是不服检举结果,
请我先至股检板完成申诉程序,再至小组「申诉」,而非过往小组判决所说的拖延板务是
用「检举」。
如果从群组、小组以及股检板关於检举申诉的规定来看的话
群组规 #1bPQKDO_ (AboutBoards)
二、组务与板务之建议与讨论,及申诉与检举
2. 向群组长提出之申诉与检举,请於群组组务板进行。
向小组长提出之申诉与检举,请於小组组务板进行。
向板主提出之申诉与检举,请於原看板进行,或寄信向板主提出。
十二、本规则之补遗
1.
对於本规则无规范之事务,与看板管理相关者,由板主於板规订定相关规定。
与小组管理相关者,由小组长订定相关规定。与群组管理相关者,
未被禁止即代表同意。若有疑虑请於群组组务板向群组长询问。
只有写一些基本的规定,另外十二、有写到群组规没规范之事务,与小组管理相关者,由
小组长订立相关规定。
小组规
根本就没有写小组规,仅能从过往小组判决来参考检举与申诉的流程如何进行。
股检板板规 #1ZqXu4Zq (StockPicket)
1-4 案件若被 S 文表示在审理中,若被 M 文标记则为结案。
2-2 [申诉]:使用者不服板主判决时,
得於Stock 看板判决执行後或经板主群决议无违
规认定後72小时内,於 StockPicket 看板提起申诉。
2-2-1 申诉人应为当事人。
2-2中清楚提及了申诉是在
Stock看板执行判决後或
板主群做出无违规认定後的72小时内提
出。
我的案件在我检举至小组时并未於Stock看板执行判决,板主群也并未做出无违规认定,且
该案件仍
被标记为S文审理中而非M文已结案。(2023/12/08於股检板提出检举,2024/01/04
於小组检举拖延板务,2024/02/20小组判决出炉,2024/02/27股检板才完成判决并将检举
文标记为M文已结案。)
在我检举至小组的当下,我在股检板的案件根本就还没有达成2-2所述的条件(判决执行或
无违规认定),且被标记为审理中,依照股检板的规定我根本不能申诉阿,检举结果也根
本就还没出来,
审理中的案件是要怎麽「不服检举结果」呢?
另外四案我也并非当事人,根据2-2-1我并不能提出申诉,且该四案在当时也是被标记为S
文审理中而非M文已结案。
参考过往至小组检举股板板主拖延板务的案子
#1SSvGkIN (Law-Service),也只被要求附
上沟通证据,而不是要求先去找股板板主申诉。
#1ZzAp5wL (Law-Service)、
#1aBc--IU (Law-Service) 过往小组其他检举股板板主的案子
,也没被要求至股检板[申诉]。
最後小组判决出炉
#1bquPG39 (Law-Service),我的检举拖延板务案也被归类为「申诉」
,而非小组过往判决所说的拖延板务是用「检举」,小组长竟然推翻自己过往的小组判决
。
过程中我数次以小组判决、股检板板规提出异议,包含拖延板务应该是用检举而非申诉、
依股检板板规我的案子无法於股检板申诉(仍在审理中,无法不服检举结果),但都被小组
长无视。
(沟通信件繁多故不一一转录,如板务站长要查证可至AboutBoards查看)
事实上,目前申诉至BoardCourt的另一个国家研究院案也同样发生了检举板主滥权,但是
却被小组长至换成申诉的情形。
过程中,还发生了小组长要求检举人ubcs先至股检板[检举],但是股板板主却认为依照股
检板板规应该是至股检板[申诉]才对。
会发生这类辖下板主与小组长对检举申诉流程认知不同、小组检举案被置换成申诉、每次
小组检举申诉流程都长不太一样,我认为很大一部分是因为
小组没有设立检举申诉相关规
范,以至於时常出现检举/申诉人无所适从的情形。
因此,我申诉至群组希望群组长能够要求财金法律小组制定检举申诉相关规范,以避免再
有这类检举/申诉人对流程无所适从、检举被置换成申诉的情形发生,但是群组判决
#1bz1E6b6 (AboutBoards) 却没有对这点做出回应,询问群组长是否会要求小组长制定检
举申诉相关规范及询问群组长对於检举与申诉的认知为何也没有得到群组长的回应。
故在此申诉希望板务站长能够要求财金法律小组制定检举申诉相关规范,并且能够对检举
与申诉两者的区别做出释疑。
就我自己的认知与观察ptt各群组,检举通常是
板务、组务人员违反站规、组规等规定时使
用(如拖延板务、超过7天未上站等),而申诉则是
不服板务、组务人员判决结果时使用,但
是财金法律小组长似乎时常将这两者混在一起?所以希望板务站长能够帮忙协助释疑两者的
区别。
2.应受理被排除的四案拖延板务案,并给予拖延板务、超过时限未做出判决的板主警告一支
以上之处罚
小组判决
#1bquPG39 (Law-Service)仅受理我为当事人的
#1bSVRCpT (StockPicket),另
外非当事人之四案皆被排除,询问财金法律小组长也说这四案我并非当事人。
小组过往检举股板板主未处理板务
#1ZEJsfLg (Law-Service),其检举标的股检板编号256
7~2600之检举文,有部分案件并非小组检举人BlueBird5566所检举,但是在
小组判决中这
些非当事人的案件并没有被排除掉 #1ZO0R8tC (Law-Service)。
我申诉至群组要求受理被排除的四案,然而群组长只引用了小组判决
#1Zk4nbhU (Law-Service),说明该案检举人jrbx为当事人,我非当事人,说明两案相异之
处,建议规定制度上应考量当事人适格,并请小组长协助股板板主群进行板规修订,完全
无视我在群组申诉文中提及的
#1ZEJsfLg (Law-Service),非当事人之案件并没有被排除
。
且根据组长权力义务规范
(1)小组长不得拒绝有关之正当板务处理义务。
(3)小组长有协调小组内争议之义务。
小组长应该有受理这四案的义务,这四案不应该被排除。
群组判决中要求修订板规也很奇怪吧?板主拖延板务应该是小组要处理的吧?要也是改小组
规吧?怎麽会是请小组长协助板主修改板规呢?
另,小组判决
#1bquPG39 (Law-Service) 在2024/02/20 00:48:12要求股板板主在
七日内做
出最後判决。
作者 IanLi (IanLi) 看板 Law-Service
标题 [宣判] nh507121申诉#1baPLt0J (StockPicket)
时间 Tue Feb 20 00:48:12 2024
主文:nh507121申诉
#1baPLt0J (StockPicket)
一案成立,请板主群於本宣判公示於小组七日之内於股
检板StockPicket 看板内对
#1bSVRCpT (StockPicket)
做出最後判决。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.133.179 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1708361296.A.0C9.html
#1bSVRCpT (StockPicket)
5F:推 laptic: 4-5-1 成立02/27 14:23
6F:→ laptic: 补充:执行方面已请其他板主处理 (避免聚众闹板) 02/27 18:27
股板板主laptic於2024/02/27 14:23做出判决,而股板板主aloness未做出判决,两人
皆
已超过小组判决中规定的七日内时限,但是却没有任何罚则
#1btWC3cT (Law-Service),
寄信询问小组长仅说明
时限是作为板务管理的参考点,并不是用来处罚。(证05、06)
而我在小组检举拖延板务的五案:
#1agwkjdX (StockPicket) 2023/07/10 ~ 2024/03/02
#1b8aM54D (StockPicket) 2023/10/08 ~ 2024/03/02
#1bGIZ_VY (StockPicket) 2023/11/01 ~ 2024/03/02
#1bGIp4y8 (StockPicket) 2023/11/01 ~ 2024/03/02
#1bSVRCpT (StockPicket) 2023/12/08 ~ 2024/02/27
其中最长的更是拖了超过半年之久,而且还是在我检举拖延板务後才处理,要不是我检举
拖延板务,岂不是会拖更久吗?
依板主权力义务规范
(1) 板主有责任对所管辖之看板,进行维护,若有不当之文章需尽快处理。
(2) 板主有责任引导版面风气及讨论。
及小组判决
#1Zk4nbhU (Law-Service)
合议制的板务处理需
板主群积极参与并对板务或申诉检
举案表示意见,消极不回应将瘫痪板务,小组已数次强
调其严重性,未见改善另有措施。
小组长曾数次强调消极不回应板务的严重性,但是这五案拖延板务案及超过小组规定判决
时限却没有任何罚则,若是有板主仗着没有处罚,每次都故意拖超过时限,造成板务严重
延宕,又该怎麽办呢?於是申诉至群组要求给予消极不回应板务之股板板主警告一支以上之
处罚,群组判决中没有回应这点,故申诉至BoardCourt。
以上两点请板务站长明察,谢谢!
--
https://i.imgur.com/FhhzB4L.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.91.89.165 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1710954662.A.B21.html
※ 编辑: nh507121 (219.91.89.165 台湾), 03/21/2024 01:22:01
※ 编辑: nh507121 (219.91.89.165 台湾), 03/21/2024 01:37:20
※ 编辑: nh507121 (219.91.89.165 台湾), 03/21/2024 01:40:54
※ 编辑: nh507121 (219.91.89.165 台湾), 03/21/2024 01:51:48
※ 编辑: nh507121 (219.91.89.165 台湾), 03/21/2024 01:54:21
※ 编辑: nh507121 (219.91.89.165 台湾), 03/21/2024 01:56:52
※ 编辑: nh507121 (219.91.89.165 台湾), 03/21/2024 02:04:46
※ 编辑: nh507121 (219.91.89.165 台湾), 03/21/2024 02:07:12
※ 编辑: nh507121 (219.91.89.165 台湾), 03/21/2024 02:23:32
※ 编辑: nh507121 (219.91.89.165 台湾), 03/21/2024 02:33:04
※ 编辑: nh507121 (219.91.89.165 台湾), 03/21/2024 02:34:12
7F:推 hotanger : 板主、小组、群组恶意拖延板务,站 118.165.3.192 03/22 20:29
8F:→ hotanger : 规内都没有明确规范,所以让他们能 118.165.3.192 03/22 20:29
9F:→ hotanger : 资意妄为,甚至很多冤狱被水桶出来 118.165.3.192 03/22 20:29
10F:→ hotanger : 後才做出判决,但ptt也没任何补偿 118.165.3.192 03/22 20:29
11F:→ hotanger : 措施,管理者也没有因此受到处份 118.165.3.192 03/22 20:29
12F:→ hotanger : 建议站方能正视其严重性 118.165.3.192 03/22 20:29
13F:→ nh507121 : 非当事人不能留言 219.91.89.165 03/23 00:18