作者aWholeNewMe (迈向新生活)
看板AntiVirus
标题[问题] 卡巴斯基的rootkit扫描
时间Sun May 29 23:47:12 2016
听说不要常常对整颗硬碟做完整扫描，
硬碟会损耗太快。
请问从硬碟损耗的观点来看，
卡巴斯基的rootkit扫描是否关掉比较好呢？
因为电脑多半只用来做文书处理和上网，
（没有玩game或很少播放多媒体），
即使有rootkit扫描并没有感受到停顿或卡卡的。
谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 205.250.224.210
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AntiVirus/M.1464536834.A.2E0.html
1F：→ bajiqa: 硬碟耗损是怎麽个耗损法？不大明白 05/30 02:16
2F：推 gamesame7711: 硬碟不是常常保持7200转@@? 05/30 02:44
3F：→ cys070: 那个也不是完整扫描，档案怎麽可能才那麽一点.... 05/30 08:22
4F：推 ben108472: 因为系统碟是SSD 05/30 09:11
5F：推 eva05s: 我认真说一句：没差 05/30 09:14
6F：推 eva05s: 你不是每天完整扫描的话就都还是正常使用范围 05/30 09:16
7F：→ aWholeNewMe: 谢谢各位大大回答。我也不懂什麽硬碟损耗，纯听说。 05/30 13:54
8F：→ George017: 怀疑硬碟耗损->你用检测程式跑看看不就知？ 05/30 21:34
9F：→ George017: 如果耗损是指老化之类的话->MHDD的结果可以给你答案 05/30 21:35
10F：→ George017: 再来，在你有做备份+硬碟本身也有保固的情况下 05/30 21:35
11F：→ George017: 保内出状况->送修/快换，结案 05/30 21:36
12F：→ George017: 保外，买一颗头好壮壮的回来便是 05/30 21:37
13F：→ louis925: rootkit 扫描只有扫一点点，对硬碟寿命的影响可以忽略 06/02 08:45
14F：→ louis925: 况且，读取应该又比写入要不耗损 06/02 08:46
15F：→ DINJIAPC: 在传统硬碟上卡巴的效能影响比ssd轻 参考passmark即可 06/03 07:02
16F：→ DINJIAPC: 所谓的损耗是在与ssd相比下 的寿命限制 因为有机械结构 06/03 10:45
17F：→ louis925: 喔? 愿闻其详 06/06 03:47
18F：→ DINJIAPC: passmark 官网就有消费及防毒软体的效能测试报告 06/06 13:17
19F：→ DINJIAPC: 2014/2015 的测试成绩 卡巴在ssd掉分比趋势还多 06/06 13:18
20F：→ DINJIAPC: 但是所谓损耗可以忽略 至少在传统硬碟上成绩接近诺顿了 06/06 13:19