作者darwiniee (满满)
看板Accounting
标题[请益] 错误更正的坏帐及应收帐款
时间Fri Jul 28 01:15:49 2017
https://i.imgur.com/PtoHpms.jpg
图一这题，我认为各年少提的坏帐费用会使当期应收帐款(或应收帐款净额)高估，进而影
响到次期，比如说101年少提的$180使101年应收帐款和净利都高估$180，然後使102年净
利低估$180，然而解答却没有写到这部分。
但是後面有一题也是有坏帐少提的错误（图二），解答中就出现了101年少提的坏帐$996
使102年净利低估$996所以加回净利的部分。（图三）
https://i.imgur.com/pvfhBdJ.jpg
https://i.imgur.com/aAmVTm6.jpg
所以我有点搞混，到底坏帐少提使应收帐款高估，会不会影响到次期，我翻了其他一些题
目，大多有坏帐少提的题目的计算方式好像也都是如图一那样没有算影响次期的部分。
希望各位高手帮忙解答～ 谢谢大家！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.180.32
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Accounting/M.1501175751.A.866.html
※ 编辑: darwiniee (123.194.180.32), 07/28/2017 01:17:24
1F：推 Jasonfm89: 应该是备抵法跟销货百分比法的差别吧？！ 07/28 01:52
2F：推 Jasonfm89: 题2中-1328+996=-332 07/28 01:56
3F：→ Jasonfm89: 其实就是当年应作这个分录 07/28 01:56
4F：→ Jasonfm89: 借：呆帐费用 400 贷：备抵呆帐 400的税後影响数*(1-17 07/28 01:56
5F：→ Jasonfm89: %)=332 07/28 01:56
6F：→ Jasonfm89: 但题1的销货百分比法是依照每年销货各自评估 不受前年 07/28 01:56
7F：→ Jasonfm89: 备抵数影响 所以直接调整当期就好 07/28 01:56
8F：→ Jasonfm89: 补充一下 题2也未必一定是采备抵法 07/28 02:03
9F：→ Jasonfm89: 但总而言之它是从"备抵呆帐"的累计变动数切入 07/28 02:03
10F：→ Jasonfm89: 由於都没有发生呆帐 所以第一年应列呆帐费用1200 第二 07/28 02:03
11F：→ Jasonfm89: 年则是(1600-1200)=400 07/28 02:04
12F：→ Jasonfm89: 考虑税率就是解答写的996&(1328-996) 07/28 02:04
13F：→ Jasonfm89: 题1则是直接从当年损益看 比较单纯 07/28 02:04
14F：→ darwiniee: 谢谢Jason大！刚刚也发现第二题的+996-1328其实就是10 07/28 02:13
15F：→ darwiniee: 2年当 07/28 02:13
16F：→ darwiniee: 期的税後坏帐，跟第一题算法其实一样，那请问为什麽这 07/28 02:13
17F：→ darwiniee: 样算呢？ 坏帐少提应收帐款高估不是应该和存货高估一 07/28 02:13
18F：→ darwiniee: 样影响两期吗？ 07/28 02:13
19F：→ darwiniee: 好像不管采什麽法提列坏帐，(当期)坏帐少提都只会影响 07/28 02:17
20F：→ darwiniee: 当期净利不会影响次期？ 07/28 02:17
21F：推 cristine2931: 存货会影响两期是因为前期期末高估（导致净利高估） 07/28 03:42
22F：→ cristine2931: 到下一期会变成本期期初高估（导致净利低估），而呆 07/28 03:42
23F：→ cristine2931: 帐费用没有这种影响 07/28 03:42
24F：→ darwiniee: 谢谢cristine大，自己仔细想过一次之後发现应收帐款好 07/28 12:52
25F：→ darwiniee: 像跟存货或预付租金之类的性质不太一样所以不会影响到 07/28 12:52
26F：→ darwiniee: 次期。 谢谢各位的帮忙～ 07/28 12:52