作者alfredc (闲者)
看板yoga
标题Re: 关於瑜珈教室之定型化契约,那些会馆业务没告诉你的事
时间Wed Sep 5 13:41:03 2018
让我这业余的乱算一下成本给你参考看看。
假如我租了一个场地月租三万,花了80万装潢。当然阳春、无浴室,但勉强有冷
气。算两年摊提折旧的话每个月约六万三千四。
每月水电费省一点算一万。行销费用或其他杂费也算一万。请不起人全部老板自
己来顾所以没有人事费用。这样一个月成本是八万三千四。
若经营的还可以,每周能开十个班每班有十个人,一堂课一人收三百,一个班收
三千而已,所以只能分老师一千二(拿不到一千二的老师要体谅啊)。一个人全包
太累没几年就挂了所以要两个,但这样老师会不够活所以要到处兼课。这样每月
可收入七万二。赔钱。
两个老师一个月可以开十班以上,但招生压力会很大,要跟老师谈薪水低一点才
行。
如果有个包装就能收贵一点,例如空达里尼、爱杨格、阿许坦家之类的,就可以
每人一堂收五百,但老师也要分多一点如1500,这样每个月可以收入14万,净赚
5万六千六。
要快点回收成本,就得卖券。要多赚一点,周六周日多办特殊课程或精进班。要
多收人留人,就要多花装潢费挑好老师。
现实是以上做法很难维持或很不好赚,也请不起人,很容易倒掉。
以上是我不懂做生意的头脑乱算的,人家大型健身中心或会馆有生意头脑所以能
经营得好又赚钱,消费者自然就要多花钱。
由此来看,大家有的练瑜珈又觉得你的教室还可以的要多感恩,不容易的。尤其
瑜珈老师是赚苦力吃技术又不会发财佛心来的,请大家对她们好一点。
※ 引述《Lovemayling ( forgiveness )》之铭言:
:
: 就之前转让了一个会籍,办手续当天才晓得承接的人是不能够再转让的;
: 然後转让的手续费,不管是转机人或是承接的人,都要各收一次;
:
: 特别是如果不是因为健康因素的话还要3000,
: 一开始办会员的时候也要收手续费至少1000或1xxx;
: 至於非会员承接更要交入会费2000;
:
: 真心觉得手续费及非会员承接的入会费这个钱实在是太有赚头了xd
: Ex: 某甲因为搬家要转让,因为不是健康因素也不是调职等原因,
: 这部分须交3000手续费给会馆,承接人因为没有会员,要付会员费2000,
: 还要再付手续费1000, 换句话说,总共转让一次会馆光程序费用就收了6000。
: 但其实我的问题是,我买了一年的会籍,每个月固定扣缴多少钱;当我不想再上的时候,
: 转让给别人也就是卖给别人的意思,那後面的款项理论上会有承接人来缴,换句话说瑜珈
: 教室该收的钱一毛都不会少。即便是因此产生程序费用,转让人跟受让人都要收取,定型
: 化契约这样规范真的公平吗?毕竟不管怎麽说这只是一个程序,没有道理跟两方都要收钱。
: 。
: 更没有道理承接的人不能够再转让给他人。
: (有时候银行的不良债权都已经不晓得卖第几手了)就觉得这些定型化契约真有失公平的
: 地方。
: 所以为什麽有时候觉得小教室很可爱
: 再继续说 跟瑜珈会馆终止契约的规定好了,
: 目前跟瑜珈教室退费,都是依照台北市短期补习班管理规则,
: 只有在上课四个月内可以请求退费,
: (意即定型化契约会写上课未满几分之几,换算成月计算)
: 1. 换句话说,上一个月或只是上四个月要跟瑜珈会馆解约,都要赔六个月。
: 也就是 上两个星期想跟教室解约也是要赔六个月,上一个星期要解约也要赔六个月
: **这中间有一个点是,每个月扣缴29xx或是XXXX,但在你跟会馆解约时,
: 都不是这样算的,会变成原本的定价例如一个月本来是4000,但优惠卖给你29xx。
: 所以在解约赔会馆钱的时候就是这样算。
: 很多瑜珈会馆或是健身中心都是这样算,包括最早的加州健身。
:
: 2. 上过超过四个月就不用想直接跟教室解约了,不想上就只有缴钱或是寻求转让一途。
: 所以为什麽会有很多转让文的原因。
: 就其实我认为,跟会馆签约时,是买一个权利,是一个使用权。
: 在会馆上课运动的权利,不管是无限型或一个月几堂。
: 但在转让的时候,由於定型化契约的限制,转让本身是带有很多限制和负担的。
: 不管是转让的规定理由,就例如非健康之类的因素产生的手续费3000,
: 或因为健康就1000, 似乎带有非健康等因素转让而有可归责的味道。
: **但论理来说,瑜珈会馆在转让的过程中真的有损失什麽吗?
: 答案是没有,这个会籍本来一年的该收的钱都还是会收到。**
:
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.59.93
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/yoga/M.1536126070.A.F1F.html
1F:推 keralay: 推! 09/05 17:36
2F:推 Lovemayling: 本文是在讲定型化契约是否有符合公平、平等互惠原则 09/05 19:32
3F:→ Lovemayling: ,毕竟消保法跟民法都有相关规定。至於营业成本,如 09/05 19:32
4F:→ Lovemayling: 果课程有那个价值,我想大家都不会吝习的;也不会有 09/05 19:32
5F:→ Lovemayling: 转让的问题。 09/05 19:32
6F:推 Lovemayling: 个人认为成本应该是反映在每个月练习的费用上面,也 09/05 19:35
7F:→ Lovemayling: 就是月费;而不是因转让、报名所产生的运费或转让费 09/05 19:35
8F:→ Lovemayling: 。 09/05 19:35
9F:→ flourella: 本文离题了。瑜珈教室不好经营,不代表可以合理化不公平 09/05 21:53
10F:→ flourella: 的手续费收取。这是两回事。 09/05 21:53
11F:→ flourella: 另外想请教,用[包装]来称呼不同系统的瑜珈: 如文内的 09/05 21:54
12F:→ flourella: 阿斯坦加、艾杨格等,是什麽意思?愿闻其详。 09/05 21:55
13F:推 Lovemayling: 就是不同派系,可能会配合不同的练习方法,呼吸;爱 09/05 22:05
14F:→ Lovemayling: 扬格就是有被认证的老师才可以开的课程,当然认证也 09/05 22:05
15F:→ Lovemayling: 要花钱去上课。阿斯坦加的证照也是。也可以说是专业 09/05 22:05
16F:→ Lovemayling: 证照资格的意思 09/05 22:05
17F:→ alfredc: 不合理的收费代表他们没有什麽竞争压力。小教室难生存 09/06 12:33
18F:→ alfredc: 「包装」没有贬低的意思。讲品牌比较好。 09/06 12:34
19F:推 ju24le: 老师的钟点老板不一定愿意给到那麽多... 09/07 01:31
20F:→ alfredc: (叹~) 09/07 08:41
21F:推 yehkaren: 问阿斯坦加、艾杨格的其实你可以GOOGLE一下吧 09/11 19:51
22F:推 rokanto: 教室赚钱容易不容易跟定型化契约有无公平是两回事吧? 09/11 22:29
23F:→ rokanto: 难道你能接受上班的公司没赚钱就给你很差的工作合约吗? 09/11 22:29