※ [本文转录自 basketballTW 看板 #1CHti3gy ] 作者: StarTouching (抚星) 看板: basketballTW 标题: [讨论] 认识史坦克维奇盃 时间: Thu Jul 22 06:56:00 2010 有监於一般大众获得资讯的方式依然是被动依赖新闻媒体, 因而对史坦克维奇盃的认识都是片段而不够完整, 故兹於此将先前查资料的结果配上个人诠释整理如下。 顺便一提, 对於史坦克维奇杯的分类也是有问题的, 看过以下介绍後就会明白。 史坦克维奇盃是纪念塞尔维亚籍FIBA秘书长Borislav Stankovic的比赛 由程万琦(就是去年告诉王启先中华队可打亚锦的那位)发起, 选在中国举办, 个人认为相当於中国的琼斯盃, 只是是由FIBA主办。 另一方面FIBA Asia不知为何也说要举办史坦克维奇盃, (当然也同样是纪念Stankovic) 性质自然属於亚洲范围的比赛, 第一届是2004年在台湾举行, 共八队参加。 在当时这个盃赛因为举行时间太晚, 许多国家因为职业赛季开打而让此次史盃内容打折扣。 另一方面, 此时属於西亚国家崛起初期 很多国家口号都是2008奥运, 包括卡达在内。 卡达从2004年开始便积极参与比赛, 包括琼斯盃。 FIBA Asia理事长(主席)似乎是卡达人, 在西亚篮球正在崛起之初, 便选定台湾提高西亚能见度。 而也果不其然, 从卡达开始, 东亚国家开始慢慢认识了西亚国家。 当时大家对这比赛大概就当作像是琼斯盃那样看待吧, 但又觉得好像是正式比赛, 而且一般台湾民众对西亚包括卡达是不是完整国家队阵容之类的事情也不会在意, 总之就是赢了不知道该不该高兴、输了不知道该不该难过 (琼斯盃一直赢就会被说自爽盃 一直输就会被说穷输盃)。 但无论如何, 在似乎各国也不太重视的情况下(中华队、卡达应该都算有重视), 中华队依然能在胡再麟带领下拿到第三名。 後来2006停办, 直到2008, 史坦克维奇盃在科威特办, 超惨只有五队参加, 东亚都没去, 一整个乏人问津, 台湾民众也是直到2009亚锦前才又听到这个名字。 只有五队参加 那当然就是有报有进亚锦赛 超爽的。 说起这个前五名才能参加亚锦赛的规定, 在2004年的当时, 也是没甚麽人在讲, 没甚麽人知道这规定, 或者说大家没甚麽在关心, 大概是从没想过台湾会无法参加亚锦吧。 中华拿下第三名获得亚锦赛资格, 没有甚麽人在高兴。 反倒是後来有不知何处窜出消息指出, 亚洲篮协副秘书长Khajirian说都没球队直接晋级亚锦, 前五名只是为各分区增加名额, 更是增加许多酸迷的火力。 不过後来篮协声明前五名确实可打亚锦, 有认真打史坦克维奇盃的台湾也算是稍微松口气了。 此时亚锦的赛制改成各分区比赛晋级亚锦, 配合史坦克维奇盃, 各区只有2个名额。 这件事情是重大变革, 不过国内媒体与球迷并没有多去在意, 但倒是有位记者未雨绸缪: 史坦克维奇杯中华男篮队的表现，最近又成为网路上讨论的焦点，大部分人对中华队的 长人表现感到失望，另外最近也传出，中华队虽获得第三名，实际上并未取得亚锦赛资 格，只是增加东亚区资格赛的名额，对此，篮协昨天肯定表示，中华队确定取得亚锦赛 资格，无需打资格赛。 亚锦赛明年采取重大变革，采取分区资格赛方式，除了地主队 外，录取15支队伍参加正式赛会，分区包括东亚、中亚、东南亚、西亚及湾区，各区固 定两个名额，其他五队则由史坦克维奇杯中前五名中产生。 但史坦克维奇前五名队伍 ，究竟是为各区增加名额，还是直接取得晋级资格？据传，亚洲篮协内部本身，也有不同 的看法，但就中华篮协认定，中华队直接越过资格赛晋级。 东亚区大陆、日本、南韩及 中华队四支强队，其他香港、澳门并无竞争力，此次史坦克维奇杯，就算是采增加席次的 方式，东亚共计五席，还是可以保障中华队进军明年亚锦赛。但若以後亚锦赛，这四队 只能争两个名额时，中华队的前景就堪忧了。 後来大家就淡忘这件事情, 包括分区比赛的事情, 因为2005年国内完全没有东亚资格赛的消息, 看来也是没参加的样子(还是没举办?) 嗯, 没错, 一直到2009年中华队真正面临亚锦赛无法参赛的危机时, 大家才又听到这些名称, 甚至是, 已经遗忘当初这些名称2004年就出现了。 篮协、媒体、球迷、教练、球员等人, 没有人早一步查觉这件事情, 都到2009年大家才认真注意亚洲篮协说了甚麽。 2008史坦克维奇盃东亚没有一个国家参加, 导致韩国、台湾、日本必须三抢二, 大家大声责怪篮协。 不过一个重要的比赛居然只有五个国家参加, 其实FIBA Asia要负很大的责任。 很显然不只台湾, 在2009以前大家对史坦克维奇盃普遍都不太重视, 可能也没几个国家的篮协知道有分区资格赛吧! 我个人猜测有可能FIBA Asia在前几年没有足够执行力, 让有些比赛无法举办(如2006史坦克维奇盃停办) 导致各个会员国无法肯定各项比赛的重要性 (卡达一定是例外 唯一三届都有参加), 以及对亚锦赛制的混淆。 至於我说分类错误, 因为先前的板主误以为大陆的斯坦科维奇杯和史坦克维奇盃是同一项赛事。 虽然名字相同(只是译名不同), 不过确实是两像不同的赛事。 尤其亚洲篮协将亚洲史坦克维奇盃订为亚锦资格赛, 其重要程度定是超过在中国举办的斯坦科维奇杯。 最後, 回到现在。 这几天许多媒体报导表示史坦克维奇盃赛制改变, 只有冠军可以直接晋级亚锦, 其他2~5名只能增加所属分区名额。 先试想一下, 如果FIBA Asia还是迂腐得把各分区名额死死定成两位, 那是多可怕的事情? 中国上届亚锦第二 无法直接取得亚锦参赛权, 又没打史坦克维奇盃, 万一中华和日本都没进前五, 那不就是传说中的四抢二梦魇到来? 再一次摊开这次史坦克维奇杯参赛名单, 去年亚锦前十名除了中国和南韩以外都参加啦! 日本和台湾前五名是乐观的吗? 再来想想看, 前十名中没参赛的两只刚好都东亚球队, 既然前五名攸关亚锦参赛权, 该分区愈多球队参加理当愈安心, 我在想是中国、南韩在表人还是FIBA Asia在表人? 但另一方面, 我依然质疑只有冠军能晋级亚锦赛的规定, 大家可以从我先前翻译的官方新闻看到: The winners of the 3rd FIBA Asia Stankovic Cup will automatically qualify for the 26th FIBA Asia Championship in 2011. winner + s, 耐人寻味的地方。只有冠军的话是不该+s的, 而且比较常用champion而非winner。 FIBA Asia自己好像也没把规定讲得很清楚。 所以我对这个新闻的准确性持保留态度。 但不管史坦克维奇盃晋级规则有没有变, 可以肯定的是, 只要FIBA Asia还是很狠地只给东亚2个名额, 那只要日本和台湾都没打进前五名, 明年的亚锦说不定日本和台湾都无法参赛。 嗯~~ 四个前届前十名的队伍居然只能有两个可以参加啊。 事情虽然尚未发生, 但这次史坦克维奇盃可不是好打的, 东亚前二强中国和南韩又因为不明因素没有参加..... (其他四个分区的最强球队好像都参加了) 嗯.... 这时我想说: 一人一信支持台湾加入东南亚!! XD 补充: 刚刚我计算了一下各分区名额共10个, 前五名增加分区名额, 共增加五个, 冠军又直接进去, 16个刚好满, 是否意味前届冠军无法保送参赛权? 不过这是在改规则的那篇新闻是真的的情况。 -- 版主这篇收吧~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.160.217 ※ 编辑: StarTouching 来自: 111.251.160.217 (07/22 07:36) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.160.217