作者raio (默而成之,不言而信)
看板wordtell
标题Re: [建议] 最近版上问完问题就自删文的人
时间Thu Nov 28 22:45:43 2013
※ 引述《Erance (小气贪财死胖子)》之铭言:
: ※ 引述《raio (默而成之,不言而信)》之铭言:
: : 这是一个小小的建议,请板主参考看看
: : 因为其他命理版几乎都有这条规定
: : 「作为学术研究,发问者不应问完问题得到解答就删除文章」
: : 毕竟你的问题就是一个资料
: : 问完就删的行为如同过河拆桥,把我们这些义务帮忙的人用完就丢
: : 若怕被别人看到,就不要问,或是换个ID问,都是可以解决的
: : 建议板主多增列这条规定
: : 有监於版上删文风气日增, 敝人则把这些人暂时列为拒绝户
: : 或许会被版友认为「态度太自以为是」
: : 或许也会被板友认为「又不一定要你解」
: : 但「闪退文」真的很令人看不惯阿,希望大家海涵了
: : 不过这也只是敝人意见跟作法罢了,其他大大们当有自己的处理方式
: : 若你想要闪退,可以在文中说明,或许还是有大大愿意解的
: R大您好:
: 说起来,
: 我在这个方面其实和R大及P大有不太一样的看法.
: 其实,
: 在开始上来帮版友解测时,
: 就常遇到"一事多问"、"没有礼貌"、"不给回应"、"自删问文"、"鬼打墙"、"恼羞成怒"
: 等等的问题,
: 在您的反应自删当中,
: 这也只是众多问题之一而已.
: 而您在来信中所建议的部份,
: 经过仔细考虑後,
: 最後就以我自己对於这件事的态度上,
: 我的采取方式仍会是"请您自行判断"为主.
: 我想,
: 虽然说解测者没有义务要回答出测者,
: 但是,
: 在这个算是[义务回答、你情我愿]的前提下,
: 当出测者删文时,
: 其实并不能那麽地武断表示为[出测者不尊重]所致,
: 其原因可能有出测者自身考量,
: 或者是认为解测者所答并非自己所喜,
: 因此,
: 既然是在一种相互都以[求助]及[帮助]的情况下,
: 最後我的处置会是"出测自删者需自负解测者的反应",
: 但也不会将自删者的ID消除以示负责,
: 请R大及P大谅解在此处的无偿求助及帮助特质,
: 也请自删者要为自删的後果承担了,
: 谢谢.
: Erance
感谢版主给予自行判断的权限
的确,有些人是因为特殊原因不得不删文
这些我其实非常支持
不过近来的删文事件
已经隐隐约约让我觉得有「跟风」的商讨余地了
而非单纯认为自己真的有迫不得已,必须删文的原因了
不过版主跟P大都是宽宏之人
原不会计较这些
在还没想出更好的方法规范之前
就让敝人在自行判断的空间内,小小的当个坏人了噜
真心感谢版主与P大
希望测字版,长长久久,版风日昌
--
「
天尊地卑,乾坤定矣」,愿能一起探讨生命中的意义
MSN:
[email protected]
E-mail:
[email protected]
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.83.207
1F:推 Erance:感谢R大体谅,也祝福R大学术日进、步步高昇,谢谢R大. 11/29 01:00
2F:→ raio:感谢版大的好言,在下会尽力精进自己 11/29 01:28