※ 引述《laputian (红之豚)》之铭言： : 世界领袖教育基金会於二月底、三月初进行「大学生国际化指数问卷调查」，采非随机 : 、自愿性填答方式，调查全国二十多所大学校院的大学生，共取得四千九百九十四份有 : 效问卷，其中包含四百余位硕士(新闻、网站)生、博士生。该份问卷以国际接触、国际 : 智识、文化包容、全球关怀等四项指数，作为整体评估大学生国际化指数的依据。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我不太懂领袖会的国际接触(international contact)的定义耶! 是指说与外国籍的人士的实质接触? 还是只要接触到来自国外文化的就算? (比如收看NBA MLB;吃麦当劳 肯德基;开双B轿车......) 另外,个人很好奇文化包容(cultural compatibility)所包含的范围 我大四的时候,有一次也是校方的活动,邀请马英九来演讲; 他有提到台湾面对'外籍劳工'跟'外籍主管'以及'外籍语言教师'的态度 台湾人是很莫名其妙的大小眼, 面对一些工业强国,特别是白人族群,不少人表现得非常媚外, 面对这些比台湾弱小的国家,或者应该说平均收入不如台湾的国家,就非常自大 傲慢 举最近的例子,日本夫妇中村来到埔里,觉得住得不适应,就破口大骂, 而Hate版上面则是爆发一连串争执,但大多数是斥责埔里,而且一面倒的狂干, 最後甚至衍生成为'台北人优越感歧视中南部'的状况 (我个人的看法是,埔里镇公所跟台湾观光局要负最大责任,埔里也确实要检讨, 但是中村夫妇讲的话也很没水准,用'不适合人居住',实在非常不合理) 再看另一则,泰劳事件 媒体普遍以'暴动'来看待,只有少数人以'抗暴'来形容; 当然最後因为一些政治利益冲突,泛蓝阵营完全站在泰劳这一边,炮轰劳委会跟华磐 所以舆论也稍受影响,偏向对泰劳有利 但是在PTT上,不尽然 比如恨版很多来自中大 中原 元智这三所学校的台北同学, 常常会抱怨中坜市的一些环境(刚好我住中坜,所以比较注意这方面的讯息) 在抱怨到中坜市的交通较为混乱,停车位不足,物价相对偏高,都没有问题 但是常常会有人抱怨'泰劳太多' '泰劳很吵' 这一点我就不得不说,实在是很严重的种族歧视了 特别是不少台北优越感情节严重的人, 经常以会贬低桃园 中坜一带的外籍劳工 基本上这个问题如果不消除,台湾的国际观会越来越狭隘 当台湾当局只把焦点锁定在几个欧洲国家 美 日 澳等国,宣称'台湾人对外国人很友善' 的时候,是否想过台湾在中东 东南亚 印度 墨西哥.....这些国家眼中的形象? (至少就现况来看,我不认为东南亚国家会把台湾当成一个友善的地区, 但是当台湾的经济持续衰退,东南亚国协组织ASAEN越开放,与大陆联手, 把台湾屏除在外的同时,台湾的傲慢态度还能持续多久?) : 在国际接触指数部分，英语对谈程度仅约百分之七的大学生自认流利或非常流利，三成 : 二认为一般，近五成二认为不流利，另有百分之八点七坦承无法沟通。寻找外籍生管道 : 以学校单位占最多，约近二成八，其次有二成七的学生认为没有管道，另有二成三以上 : 网为管道。平日接收外国资讯来源，则以网路为主要来源，约近五成，其次为电视占二 : 成五，其次为师长同学亲友，学校则居第四，仅百分之七点七一。 其实国际接触是否成功,个人认为关键点在於能否秉持理性态度, 现在台湾人普遍的prejudice(先入为主成见)太严重 例如刚结束的WBC经典赛,很多台湾球迷一开始就认定韩国不会有好成绩 所以当韩国两度击败日本的时候,PTT棒球版 恨版普遍的看法是'韩国赛到的' 四年前的世足赛,也很多人认为韩国'作弊', 而忽略掉对方很强的事实 (客观的讲,有没有误判,应该要由国际足总或裁判组织宣判. 即便误判,也没有理由证明是韩国作弊,有可能如果每个人都凭自己的好恶去判定, 那麽比赛就不用比了) 换言之,我觉得台湾太过先入为主,而不肯承认对方逐步超越我们的事实 (特别是面对中国 韩国的时候,死鸭子嘴硬的人很多, 当然还是有不少理性的台湾人啦!) 当韩国一步一步占上世界舞台, 当三星 LG 现代 双龙 KIA开始大举进入欧美市场; 当韩国总理只是因为陪客户打高尔夫球,就被迫下台; 当韩国监察单位有胆识,敢对卢武炫总统提出弹劾案的时候 台湾呢? 陈哲男? ETC? 政党恶斗? : 进行此项调查统计的政治大学选举研究中心研究员游清鑫表示，语文能力是国际化的门 : 槛，此次调查多数学生自认英文沟通能力一般或不流利，有可能是学生谦虚或保守；网 : 路成为学生获取外国资讯的主要来源，显示学校、媒体与政府单位有待加强。整体而言 : 受访学生国际智识介於中上与上之间，文化包容度、国际关怀度也高，但有不少学生对 : 国内发起的国际赈灾态度保留，显示政府单位应再努力，至少需清楚交代捐款、物资的 : 流向。 英语能力部分,我觉得可以改用比较量化的方式, 例如能否听懂英语新闻 能否作简单的日常沟通,还是只能say Hello 或者已经近接到可以上台做presentation? 这样会比较客观 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.72.166