作者aprilkwc (阿肥)
看板wisdom
标题[人生] 四个故事
时间Sun Dec 28 23:11:31 2014
在line收到的 不知有无op
觉得还不错:
--------------
听说这是长江商学院CEO班典型课件,一堂价值300万元的课!!所以 来正面分享一下
【第一课:生意就是这样做成的】
爸爸对儿子说:「我想给你找个媳妇。」
儿子说:「但是我想要自己找!」
爸爸说:「可是这个女孩子是比尔盖兹的女儿!」
儿子说:「要是这样,可以。」
然後他爸爸找到比尔盖兹,说:「我给你女儿找了一个老公。」
比尔盖茨说:「不行,我女儿还小!」
爸爸说:「可是这个小夥子是世界银行的副总裁!」
比尔盖兹说:「啊,这样,行!」
最後,爸爸找到了世界银行的总裁,说:「我给你推荐一个副总裁!」
总裁说:「可是,我已经有太多副总裁,不用了!」
爹说:「可是,这个小夥子是比尔盖兹的女婿!」
总裁说:「这样 ,OK啦!」
所以……生意就是这样做成的。
【第二课:和尚与屠夫】
从前有一个和尚跟一个屠夫是好朋友。
和尚天天早上要起来念经,而屠夫天天要起来杀猪。
为了不耽误他们早上的工作,於是他们约定早上互相叫对方起床。
多年以後,和尚与屠夫相继去世了。
屠夫去上天堂了,而和尚却下地狱了。为什麽?
因为屠夫天天作善事,叫和尚起来念经。
相反地,和尚天天叫屠夫起来杀生……
《故事寓意》:
你做的事都是你认为对的,但是,却不一定是对的。」
【第三课:一道终身受用的测试题】
在一个暴风雨的晚上, 你开着一辆车, 经过一个车站。
有三个人正在焦急的等着公共汽车:
一个是临死的老人,他需要马上去医院。
一个是医生,他曾救过你的命,你做梦都想报答他。
第三个是你的梦中情人,错过了这个机会,你可能永远都遇不到一个让你这麽心动的人了
。
但是,你的车只能再坐下一个人,你会如何选择?
在200个应徵者中,只有一个人被聘雇了,他并没有解释他的理由,他只说了以下的话:
「把车钥匙交给医生,让他带着老人去医院,而我则留下来陪我的梦中情人一起等公车。
」
《故事寓意》:
是否因为我们从未想过要放弃我们手中已经拥有的优势(车钥匙)?
有时,如果我们能放弃一些我们的固执、狭隘和一些优势的话,我们可能会得到更多。
【第四课:皮鞋的来历】
很久很久以前,人类都还赤着双脚走路。
有一位国王到某个偏远的乡间旅行,因为路面崎岖不平,有很多碎石头,刺得他的脚又痛
又麻。
回到王宫後,他下了一道命令,要将国内的所有道路都铺上一层牛皮。
他认为这样做,不只是为自己,还可造福他的人民,让大家走路时不再受刺痛之苦。
但即使杀尽国内所有的牛,也筹措不到足够的皮革,而所花费的金钱,动用的人力,更不
知凡几。虽然根本做不到,甚至还相当愚蠢,但因为是国王的命令,大家也只能摇头叹息
。
一位聪明的仆人大胆向国王提出建言:「国王啊!为什麽您要劳师动众,牺牲那麽多头牛
,花费那麽多金钱呢?您何不只用两小片牛皮包住您的脚呢?」
国王听了很惊讶,但也当下领悟,於是立刻收回成命,改采这个建议。据说,这就是「皮
鞋」的由来。
《故事寓意》:
想改变世界,很难;要改变自己,则较为容易。与其改变全世界,不如先改变自己:「将
自己的双脚包起来」。
改变自己的某些观念和作法,以抵御外来的侵袭。当自己改变後,眼中的世界自然也就跟
着改变了。如果你希望看到世界改变,那麽第一个必须改变的就是自己。
心若改变,态度就会改变;态度改变,习惯就改变;习惯改变,人生就会改变。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.78.93.51
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/wisdom/M.1419779494.A.586.html
1F:推 adobenero: 超有感 12/29 00:59
2F:推 Kare112233: 等等 要如何互叫对方起床 12/29 01:57
3F:推 drai: 楼上XD 12/29 18:35
4F:推 XG00GX: 推!!!! 12/30 01:21
5F:推 themost: 第二则个人觉得有点牵强,就跟某民主国家元首贪污被起诉 12/30 07:50
6F:→ themost: 最後法官判定所有国民有罪,元首无罪释放,因为是国民给 12/30 07:51
7F:→ themost: 了元首贪污的权力。 这种感觉很像 12/30 07:51
8F:推 isbe: 推一个 12/30 15:34
9F:→ Jane505: 第二课类似「倒果为因」,即「结果论」的反向推论逻辑。 12/30 17:24
10F:→ Jane505: 例如A与B使用一模一样的努力模式, 12/30 17:25
11F:→ Jane505: 结果A成功了,就反向推论A的努力模式是对的。 12/30 17:26
12F:→ Jane505: 结果B失败了,就反向推论B的努力模式是错的。 12/30 17:26
13F:→ Jane505: 其实是同样的东西,因「结果论」演绎出不同的见解。 12/30 17:28
14F:→ Jane505: 总之就是一句话「以成败论英雄」XD 12/30 17:28
15F:→ Jane505: 是否为演绎性谬误?当然是各有见解XD 12/30 17:29
16F:推 MirageAngel: ↖(^ω^)↗(^(エ)^)○’ω’○~^ ▽^ ~(ノ^_^)ノ(^ 12/30 22:11
17F:推 mickymouse: push 01/06 06:29
18F:推 swda221720: 推 01/07 02:03