作者Kare112233 (钢笔)
看板wisdom
标题[其他] 存在
时间Fri Dec 19 01:36:17 2014
1.不被大众认同的东西
等同於不存在
对错也是由大众评估
当全世界都说你是错
你就是错
哪怕再怎麽正当
2.道德观念的存在
是人类为了证明自己的贪慾
比另一人还低
3.(涵盖1,2)
但也是这些使世界运转
人类社会正是
牺牲小我 完成大我
的缩影
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.240.229.170
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/wisdom/M.1418924185.A.ECF.html
※ 编辑: Kare112233 (111.240.229.170), 12/19/2014 01:37:02
1F：→ new111: 不认同..这段话有金正恩的fu 12/19 23:54
2F：→ Kare112233: 金正恩会说 不被我认同的东西等同於不存在 12/20 00:35
3F：→ Kare112233: 对错也是由我评估 当我说你是错的 你就是错 12/20 00:35
4F：→ Kare112233: 我会这麽讲主要是因为 12/20 00:35
5F：→ Kare112233: 看到世界最近强烈辱骂伊斯兰 就因为isis 12/20 00:36
6F：→ Jane505: 请问道德观念的存在为何如此论述呢？ 12/20 09:06
7F：→ oooba: 不认同！太自我中心了 12/21 04:35
自我中心吗@@
没有吧
我这里是用大众再说耶
我很少看过有人
再受到大家的批评後
还会被说是对的
8F：推 essswim: 楼上各位大大所说的，小弟甚感不解，可以教一下吗？ 12/21 19:42
9F：推 essswim: 是説原po太自我或指原po所说的内容太自我？ 12/21 19:44
有待厘清
10F：推 essswim: 前两段的存在好像是在乎的程度，後两段像是原po个人观点 12/21 19:52
正是
11F：推 spfy: 其实现在各界逐渐把伊斯兰教和IS切割了 连穆斯林自己都在切 12/21 22:04
还是有人一直在谩骂伊斯兰.....
12F：推 spfy: 而且这四段关联感觉不大阿 最多就前两段有点关系... 12/21 22:07
13F：→ Kare112233: SORRY 没有好好的分类.. 12/22 02:44
14F：→ oooba: 抱歉！我是针对第一句的内容 12/22 08:10
15F：推 oooba: 不被认同的东西，只是不被接受不等於不存在 12/22 08:12
16F：→ oooba: 大众批评，我这边视为舆论。那麽谁必须为错误的定论翻盘呢 12/22 08:14
我还没看过以一人之志
推翻大众的默认的状况
17F：→ Jane505: 关於第2点的论述甚感疑惑？ 12/22 15:36
假如今天在公家机关当老板
我要经手一笔巨款
我吞下了
你用道德观念抨击我
但是问题就是
没人知道你会不会跟我做一样的事
你把道德搬出来
无非就是为了证明自己没像我那麽贪吗?
人都是贪心的
※ 编辑: Kare112233 (111.240.204.94), 12/23/2014 00:07:43
18F：→ i19890813: 在不同的角度道德意义不同 如果是群体生活 道德约束个 12/23 00:12
我知道道德角度不同意义上也不同
我了解
我跟你这句 , 在+你300万
19F：→ i19890813: 体 来达到群体进步的目的 12/23 00:13
我认为道德在某方面上
是对自己心理上的罪恶感的安慰
用道德来衡量自己做的事情的错是多麽的小
可以被原谅
20F：→ i19890813: 如果只是个人生活 当然以自身生存利益最大化为目的 12/23 00:14
※ 编辑: Kare112233 (111.240.204.94), 12/23/2014 02:20:07
21F：→ Jane505: 谢谢您的解答，依照您的逻辑再请问: 12/23 06:06
22F：→ Jane505: 1.当妈妈教育自己的小孩，贪污是不对的，妈妈的目的是: 12/23 06:08
23F：→ Jane505: (1)教育小孩正确道德观念? 或 (2)妈妈想证明自己没有 12/23 06:11
24F：→ Jane505: 自己小孩那麽贪？ 12/23 06:11
OK切割点可以解释了
教育跟指责是不一样的
当然教育是为了Greater good of the child
指责却是在说一个空话
指责是必要的但是过度辱骂是不是为了证明自己没那个人那麽贪?
我个人的切割点在此
25F：→ Jane505: 2.问题的根源是出在"道德的存在"? 还是 "道德的误用"？ 12/23 06:14
後者 道德的误用
道德的存在是绝对上的必要,
但是当一个东西已经根深蒂固到
整个社会的治安都是对他的依赖一样
是无法拔除的东西时
就会有有心人士刻意去利用"道德"的地位
来安慰自己?
我认为问题就是在此
※ 编辑: Kare112233 (111.240.204.94), 12/23/2014 13:14:39
26F：推 Jane505: 感谢您的指教XD 12/25 13:55