作者thewildcat (多多绿)
看板wisdom
标题[教育]没有笨小孩 只有不会教的老师！
时间Wed Sep 1 21:03:32 2010
会说：没有笨小孩 只有不会教的老师！ 这句话的人
除了将每个人天生学习状况不同的地方给否定掉之外
还将所有的责任推给老师
大概就像：没有坏小孩 只有没给他们建全教育的社会 一样
将学习与成长的复杂单纯化 只为了得到最简单的一个原因
但是 可否先定义：什麽叫会教？什麽叫建全社会？
这世界那个人叫会教的老师？
这世界那个地方是最建全的社会？(没有坏小孩哟~)
最简单的话 都是很难达到的
例如宇宙两个字 也是近代物理与量子力学兴起 才得以讨论
(尚只能讨论 无法给结论)
所以 讲的愈漂亮的话 愈是显现人们不想面对的事实~
就像本篇一开头说的：没有笨小孩 只有不会教的老师
嗯~说的真好！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.115.133
1F：→ themost:危险心灵有大量探讨这方面问题 09/01 21:28
2F：→ thewildcat:我有看过 但我个人认为这本书太过刻意突显要表达的 09/01 21:30
3F：→ thewildcat:反而掩盖了许多「并非常态」的事实~ 09/01 21:31
4F：→ thewildcat:个人认为 该本书的论点因极端化而无讨论之处 09/01 21:37
5F：→ themost:所以针对这标题要讨论的..首先应该是 什麽是笨? 09/01 21:41
6F：→ thewildcat:笨 我查过国语辞典 指的是理解力不高 记忆不强 09/01 21:43
7F：→ thewildcat:但 说这句话的人 好像很少先讨论过.... 09/01 21:44
8F：→ thewildcat:而且 就算讨论笨 也没有意义 09/01 21:44
9F：→ thewildcat:因为笨不笨 原因很多 讲：只有不会教的老师 反而 09/01 21:45
10F：→ thewildcat:让人将老师无限上纲 都是老师不会教...囧 09/01 21:46
11F：→ themost:因为笨不笨是人定的，会不会教也是人定的 09/01 21:52
12F：→ themost:没有人能说一个小孩子笨，只是把他摆错位置，老师会不会教 09/01 21:52
13F：→ themost:并没有什麽大碍，只是社会价值观把某些小孩归类在笨 09/01 21:53
14F：→ themost:很多人觉得在学阶段不会读书就叫笨，出了社会反应慢，达不 09/01 21:54
15F：→ thewildcat:我觉得 摆错位置 只是为了掩示事实而已~ 09/01 21:55
16F：→ themost:到主管要求叫做笨..到底什麽是笨? 09/01 21:56
17F：→ thewildcat:我的英文不好 我就是真的比较笨~ 09/01 21:56
18F：→ thewildcat:我数学强 我数学真的比较好~ 09/01 21:56
19F：→ thewildcat:我希望大家用正向的角度看笨这件事 09/01 21:56
20F：→ themost:周杰伦小时候老师都觉得他笨，许多老师都不愿接受他 09/01 21:56
21F：→ themost:这也是摆错了位置，社会用错了角度来看一个人 导致他是笨 09/01 21:57
22F：→ thewildcat:t大说的我懂 但我想表达的不是这个意思~ 09/01 22:01
23F：→ thewildcat:我只是希望大家去对这句言语做反思~ 09/01 22:01
24F：→ thewildcat:一个小孩某方面真的没有才华 就是事实 09/01 22:01
25F：→ thewildcat:这是我个人觉得 可以值得思考的 09/01 22:02
26F：→ thewildcat:而不是老师不会教 硬要教他没有办法接受的东西 09/01 22:02
27F：→ thewildcat:不要用没有笨小孩 去推想学生可以学得会 是老师不会教 09/01 22:04
28F：→ thewildcat:这就是我想说的~ 09/01 22:04
29F：推 themost:推 09/01 22:05
30F：→ thewildcat:所以我这句话 是站在学生的角度去写的喔~勿误会了~ 09/01 22:06
31F：推 may5566:全世界都有流氓= = 09/02 19:10