※ 引述《skypiper ( 天空笛)》之铭言： : 因为无知就是一种罪 抱歉 不太同意呢 我说说我的看法好了 我是觉得可以改成：无知就是一种错误 但这句话也有问题... 先说好「无知」是不是罪好了 那就得先定义什麽是「罪」 试想上古时期 每个人都自由自在的过活 并没有什麽罪与罚之类的条例规则 而是後来有人因为做出可能侵害团体利益 或是造成别人财务或生命损伤 才因此订出法律 而最有名的就是汉摩拉比法典 以眼还眼 法律上所规定的事项 违反了 就称之为犯罪~ 如果法律上没有规定的 你违反了 在「狭义」上是没有罪的~ (但是 我们都知道 这样子做不好 有错！) 事实上 只要是「人」订出来的规则 就一定有漏洞 所以法律也是一样的 错和罪 得先分开来~ 罪 本身就是一种「政治名词」 错 指的是我们人在乎的「人性道德」 而道德是「长久流传下来的习俗」 也算是「在特定区域生存的人所拥有的价值观」 当然 广义上也算是政治名词 但和「罪」毕竟不同 因为「罪」是明文规定的 而法律只保护懂法律的人 这就是一种不公平 政府必需要有义务 去保护不懂法律的人 并主动提出这项服务 但这是不可能的 因为法律订定的人 通常都是：因此得利 或是掌权者 而「政府」也是既得利益者！ 事实上 政府现在只是变成「极少部份的人」左右国家走向 已经和真正的「政府」有了偏差~ 所以回过头来说 为什麽有些小百姓很可怜 永远都是被压榨的一群 你说他们有罪吗？.... 这太奇怪了~他们不懂这个社会的生存游戏 怎麽会有罪呢？ 甚至说 我第一句打的：他们的无知是一种错 这句话本身也有疑问.. 因为他们没有受到良好的教育 是政府的责任 政府本身 就必需去教育 每一个国民去认识法律 但是 这是不可能的 因为「当政府由极少部份人控制 它就会用各种方式去操控人民 这时候 人民最好是无知 才比较好做事」 不然大家每天都国赔 和政府打官司 政府就不用做黑的了~ 所以 法律只保护懂法律的人 我们要去思考为什麽 当法律只保护法律的人 然後去包庇特定的人 这就是一种「政治正确」 它是「众人认可的正确」 但是并非正确 因为它「牺牲少部份人的权益」 我们不该只归究於 法律在那里 你去不看是你的错... 很多东西 可能不是想的那麽简单 而且法律不只是文章而已 它有很多层次的东西 不然也不需要律师了 这是我的看法 -- 纸上尘埃，入侵着过去.. 才发觉一颗颗地，全是文字... Photo: http://www.wretch.cc/blog/wild074796 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.243.34.253