※ 引述《Obb ( )》之铭言： : ※ 引述《atropos ()》之铭言： : : 你所提到的"三大工艺"，我认为各有不同的本质和诉求 : : 陀飞轮的本质在提高准确度，但噱头和美感才是与众不同之处 : : 万年历的本质在追求天文历法的实现，但显示方式的设计更显现了功夫高低 : : 问表的本质在於提供视觉以外的另一种报时方式，但能把声音做得多好才是大家期待的 : : 诉求不同，困难的地方也跟着不同 : : 陀飞轮是不是真的很难做，其实我没什麽资格去下定论 : : 不过具有"陀飞轮"这项功能是不是就真的算得上是顶级工艺 : : 其实满值得大家去思考 : 可以肯定是顶级工艺～ : 立体陀飞轮全世界有几支？ : 三大厂的陀飞轮表款多少起价？ : 近期表展的宣传着重在什麽？ : 试着回答这些问题後~ : 是噱头也好不是噱头也好 : 不管如何 : 陀飞轮工艺性指标已经大於实质意义， : 欣赏或赏玩的意义完全大於实用导向 : 可以肯定绝对不是那麽简单可以做出来。 : 我不相信大陆可以做出来 陀飞轮的定义若没有交集 我想在讨论下去也没有意义 陀飞轮的定义是什麽? 是摆荡原理之功能上的定义? 还是工艺成就上的定义? 利用其特有的摆荡模式带动指针 即便是大陆作的 没有打磨 不符合COSC标准 是否有人会否认这是一只陀飞轮机心? 简单来讲 当我在一堆机心中看到一颗机心的运作方式和通用机心是如此不一样 其运转的模式就如同大家所熟悉的陀飞轮运作方式 不论她看起来是否简陋不堪 我会说这是一颗陀飞轮机心 可是当这只机心放入表壳中努力地运转时 各位看官是否会因为 表盘上没有AP PP 等商标而做出不同的结论呢? 还是会因为该只手表不是名家大厂的产品 而心不甘情不愿的称这只表 是仿陀飞轮或是是伪陀飞轮? 试问 仿在哪里? 伪又在哪里 就我的认知 只要机心带动的方式是那个样子( 对就是那个自转的样子 ) 我会很大方地称她为陀飞轮机心 即便她是装在我学长去大陆买的A级货里 但前提是她真地有在运转 不是在那边晃爽的 结果秒针跟石英表一样走法 大陆做不做得到? 答案是....绝对可以 但若陀飞轮的定义除了上述摆荡原理之外之外 还要必须要加上工艺上的精刁细琢 以及运转上的行云流水 甚至还要背负历史演进上的光荣 那未免太沉重了? 其定义也未免太狭隘了些? 当初陀飞轮的设计是为了克服怀表因地心引力的关系所产生的方位差 现今的陀飞轮腕表设计 工艺上的价值绝对大於功能上的价值 但是否就必须因此而改变陀飞轮的定义呢? I doubt 若有错误请指教 -- Break the Cycle ! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.137.189