作者unas (不知该相信谁)
看板vitalitydiet
标题Re: [请益] 真假有机商品
时间Fri Sep 11 23:28:23 2009
※ 引述《Answerme (出租--近东吴城中西门町)》之铭言:
: 消基会的目的应该是希望大家学着认识有机标章吧
: 记者也是一番好意 想提供消费者更安全有机资讯
: 但有机法规不断修改 却不考虑业者包装印刷早就印好了
: 没有任何缓冲辅导 至少也给业者贴贴纸更换标示之类的时间
: 否则法令说过就过 突然让业者通路商措手不及 扼杀生产者的用心
: 也让消费者徒增恐慌和加深对有机用品食品的代沟 错失接触这些让环境更好的商品
首先,有机法规并没有不断修改~ 目前国产和进口有机农产品法规各修过一次~
至於为什麽修改,还不是为了能够让国内有机业者喘息~~这样修法立意良善的~
再说~ 没有任何缓冲期??? 不考虑业者包装印刷? (这种说法不厚道)
有机法规早在96年就公布了~给了两年缓冲期~~至98年2月1日正式实施~~
後来一堆"利委"诸公及厂商们去陈情~~才又给了6个月缓冲期~(第27条执行原则)
才会出现有机法规 98年8月1日正式开罚的假象~
其实已经做了半年并且发文函请各有机业者尽速改善
为此~有机农产品主管机关~~还被"监察院"发文纠正
(
http://www.cy.gov.tw/message_1.asp?msg_id=2443)
请您不要再随脑残的记者起舞了~
最後~消基会此次所做的抽样数据 ~真是太好笑了
只抽了16件产品~10间店~ 就夸大其辞 "有机产品6成不合格"??
请各乡民想想~~这样的抽样数据有统计意义吗????
: PS 里仁商店 其实从开业以来是以诚信互助的精神
: "与愿意不伤害环境 不用化学成分生产的业者"合作
: 提供通路销售这些"不伤害环境 不用化学成分生产"商品
: 有机只是其中的一环 却不能代表所有生产天然商品的业者
: 里仁从登记到现在从不标榜是"有机独卖商店"
: 但消费者习惯以有机商品认识里仁
: 也才让媒体以为"里仁是有机商店" 却很多东西是天然却非有机
: 所以天然是假有机 所以里仁是假有机商店的结论
: 这样的结论 对生产业者 里仁通路 甚至消费者的信任
: 都是不太好的
这个PS说法~~小弟有同感
: ※ 引述《ginki (拉拉拉)》之铭言:
: : 我想当我看到那些原装进口的有机商品
: : 有机字样被涂掉
: : 也觉得很好笑
: : 本来在国外已经认证有机了
: : 来台湾却不行><
: : 台湾的有机规范有比国外严格吗??
: : 政府是良意
: : 为了避免大众认不清众多的国外有机认证标章
: : 因此通过只有经过"台湾"的有机认证
: : 产品才能标示有机
: : 但至於国外有机商品
: : 台湾我阿~~没认可你国家的有机的话
: : 拍谢~~~即使你在当地已经是有机认证了
: : 但来了台湾
: : 即使是原装进口(不是来台才分装的)也不能标有机
: : 所以你会看到有些产品被涂黑
: : 例如现在台湾还没承认日本的有机规范
: : 因此你看到所有日本原装的有机商品
: : 也被无辜的涂黑了
: : 另一个被涂黑的原因是
: : 它的有机只是众多成分中的其中一种
: : 这个也不行阿
: : 因为台湾政府规定有机要占总成份的百分之多少以上
: : 才可以标示有机
: : 例如蒟蒻果冻草莓口味
: : 成分:蒟蒻粉、有机草莓、水..等
: : 假使厂商标这样可是要被罚的阿
: : 即使他用的是有机草莓
: : 但它占的比例实在太少了
: : 因此也不能标有机
: : 所以它也被涂黑了
是阿~~产品标示涂的黑黑~既不好看又好笑~
那为什麽厂商要这样做呢?????
"因为主管机关有派员取缔阿"~
不然厂商哪会乖乖配合~~~~
--
Only the last river has been poisoned, (等到最後一条河被污染了)
Only the last tree has been cut down, (等到最後一颗树被砍倒了)
Only the last fish has been caught, (等到最後一条鱼被捕捉了)
Only then will you learn that money can'nt be eaten.
(然後你才会明白原来钞票是不能吃的)
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.130.143
※ 编辑: unas 来自: 218.162.130.143 (09/11 23:40)
※ 编辑: unas 来自: 218.162.130.143 (09/11 23:46)
※ 编辑: unas 来自: 218.162.130.143 (09/11 23:47)
※ 编辑: unas 来自: 218.162.130.143 (09/11 23:48)
1F:推 srtlct:为什麽会取缔有想过吗/ 还不是造假的一堆 09/12 09:49
2F:→ srtlct:左一刀 杀到良心厂商 右一刀 砍到小农 09/12 09:52
3F:→ unas:就是因为黑心厂商造假~~才要取缔阿~ 09/12 12:20
4F:→ unas:就是黑心厂商造假~~才要取缔阿~才能逼出原形~ 09/12 12:23
5F:→ unas:以前"有机"是厂商自己喊爽的~现在政府出面定游戏规则~ 09/12 12:26
6F:→ unas:请教您所指"被杀的良心厂商"是哪一家? 09/12 12:28
7F:→ unas:您说的小农是指???? 09/12 12:29
8F:→ unas:如果真的关心有机农业的发展~~请不要跟着媒体起舞~~ 09/12 12:30
9F:→ unas:不讳言~~现在有机规范仍有些令人质疑的地方~例如第三国验证~ 09/12 12:31
10F:→ unas:这才是要逼政府修改法规重点~~ 09/12 12:34
11F:→ unas:有机农业的发展~不是打笔战~喊口号~~~口惠实不至的发言~ 09/12 12:36
12F:→ unas:只能说遗憾~~~~ 09/12 12:37
13F:→ unas:"有机农业"是以古老的农法~加上科学数据~企业化经营~ 09/12 12:55
14F:→ unas:不再只是"不用农药"就号称有机产品~ 09/12 12:57
15F:→ unas:也要鼓励"在地生产,在地消费"~~有条件限制进口有机产品~~ 09/12 12:58
16F:推 srtlct:抱歉 不是故意引战 而是"有机"以我个人浅见,非为人而服务 09/12 21:00
17F:→ srtlct:而是为了回复自然的生态与复育大地为主....只要是牵扯到人 09/12 21:02
18F:→ srtlct:我想再严密的法令还是不敌人的奸巧....上有政策、下有对策 09/12 21:03
19F:→ unas:推~~~上有政策,下有有对策~~其实不用太同情厂商的~~ 09/12 22:13
20F:→ unas:拒买游走边缘的有机产品~~~例如有机xx,oo有机 09/12 22:16
21F:推 srtlct:你讲的这是单单表面上看的到的,哎哎哎 09/13 08:08