※ 引述《LACENI (=YATEN~)》之铭言： : ※ 引述《iloveband (打鼓才是王道阿!!!)》之铭言： 引文过多　恕删。。 : 在下的浅见，原本音乐就是无法比较的东西，有着太多主观意识的影响 事实上你对一个爱好民谣的人狂推重金属也只是能吃闭门羹。 　若是要同型态去试着比较音乐的话，我认为比较级的单位应该要平等。 　一个洛杉矶几个乐团? 一个日本又是有几个乐团? 相较於有着强大的音乐历史基础的西方国家,你拿着到目前发展不满１５年 　的视觉系音乐去比较实在有缺公平性。 　就好比Indie相当有名气的Bright Eyes跟cold play,电台头,Travis 这种於几万个乐团中挤破头脱颖而出的佼佼者比较。十分不切实际。 　至於视觉性的编曲或是乐器操作实力，音乐内容等等要跟其他系的音乐比较 　感觉就好像问鲁夫还是鸣人厉害?妈祖还是耶稣强?十分无厘头的比较。 　虽说视觉系的音乐里面存在着大量的摇滚与金属元素,不过相信音乐听多 　都可以轻易理解到所谓的Japanese的风格存在。不能因为自己听不出来差异性 　就要把VR 归纳为单单是摇滚或是金属乐。 　在各个音乐界里头，有所谓的风格性的佼佼者。也各有支持的Fans. 既然会有这麽多人去承认，并且认识了视觉系音乐的存在。 　光从表面，就算你辨别不出来也不能去否认掉这样音乐的价值性。 　眼观台湾音乐，从乐团活动热络到现在，你拿西洋龙头团来跟台湾比较 　难道就要完全否定掉台湾音乐的价值?? 或许在今日VR团里头仍然不乏音乐迷盲从，因外表而迷偶像的情形导致 　某些乐团的崛起，名气大於实力。 　不过当你眼界更广，听的音乐更多，在其他乐界不也是有同样情形发生?? 我想如果公平对待，抛弃自己主观的耳朵，把VR音乐与其他种类音乐当成是 　一种整体艺术，应该会比较有答案。 　VR有着文字，音乐，整体故事主题展现，以及自我寻求与突出的渴望。 　这些都加进来才算完整的VR BAND. 有时候，你去挑剔毕卡索的粗线条，米开朗基罗的过分龟毛。 　 　只能说你不懂它，而不是他不好。 　音乐只要堪称音乐有用心去努力创作就是好音乐。 　 　否则，不需要对自己的耳朵有过分多的自信而失去宏观的见解。 -- ▃▃▃ ▃ ▃ █ █ █▄█ █ 原来犯太岁的日子可以倒数了! █ █ █ █ █ █▃█ █ █ ▅ http://www.ponmin.com http://www.wretch.cc/blog/muzicbee --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.69.2.40 ※ 编辑: muzicbee 来自: 203.69.2.40 (12/13 15:35)