1.传统的舍弃 ｐｓ： 个人所定义的传统制服，女生制服是以白衣黑／蓝百折裙为主，以及自其所衍生出的变形 （上衣颜色改变　但以单色为限　例如北一 板桥 桃高 中女 南女等等） 男生则以白／卡其上衣／卡其裤为主。(例如建中 南一中) 首先先提出几项数据 1991年全国有177间高中，212间高职 这个数据到了2002年则变成302间高中，170间高职 这段时间带正好就是所谓"10年教改"时期 大量新设高中出现，国中改制完全中学，高职改制综合高中 10年之内高中职学校总数增加了超过20% 台湾传统的制服样式几乎不会在这些学校出现 取而代之的是大量日式(水手领)及西式(格子裙，连身裙）制服样式 而原有学校也渐渐改变原有的设计 这一方面代表台湾物质水准的提高 往昔共通的样式渐渐变成百家争鸣 但喜新厌旧是否真的有好处？ 舍弃原有的制服样式 剥除其记号性 甚而是整个地区性（例如台中县市特有的长上衣外露样式）特徵的消失 新的制服或许比旧的好看 但这也代表了某个时间断带的共同记忆 将自日常的街景中淡出 2.裙装的式微 为什麽女生制服一定要配裙子？ 裙子款式多样， 天气风强一点时 还可以提供幸运的制服FANS意想不到的福利 而就传统的观念，裙子可以显现出女性气质 就初中等教育的阶段而言， "穿制服" 这个行为 其实也附带有人格养成定型的任务性 但就行动方便性而言，当然是裤装优於裙装 街上十个女生 大概有七个是穿裤子的 穿裤子可以随心所欲的动作 不怕走光 有安全感 而且保暖 保护性良好 就算是穿裙子 其实有些观念保守的女生 还是会习惯性的穿上一件热裤 某些较不限制学生制服样式的学校 女生可能就不穿裙子穿裤子(例如桃园武陵高中 九成女生不穿裙子) 有些学校乾脆废掉裙装一律改采裤装样式 尤以高职为最常见 当女生可以不再穿起裙子 不用担心学校教官或是纠察队的眼神 这除了代表台湾对於男女平权的概念 不再只是女权运动者的口号之外 就一个制服FANS的立场而言... 这其实是我最不想看见的一个趋势-_- 不穿裙子有什麽搞头啊? 3.运动服 班服 科服取代官方制服 前几天在某站上的留言版才讨论到这个 有人提出"制服是否会自学校消失"这样的质疑 其实就我认为 制服在台湾是不会废的， 因为一来制服本身所代表的就是学校的识别符码， 有历史的学校自不会将这样的一个传统及活广告轻言废弃， 这可从一些名校几十年没改过制服可证。 二来制服本身牵涉到庞大的利益结构， 从学校到厂商， 一个中型学校一个年级的制服费就少说千万起跳， 不会有任何人有这个能力去破坏这样的金鸡蛋。 有些私校几年就换一次制服，这其中其实也隐藏着官商勾结的玄机。 某些专校学生几乎没有穿制服的习惯 但校方仍然硬性规定新生入学购买 其实问题点就是在此 而就我的观点来看 随着校方强制制约的逐渐解放 全校统一的运动服 或者是学生自行设计的班服 科服 这类准制服的大量出现 取代原本硬性规定穿着的制服 会是未来的趋势 而就目前而言 也可以举出原本非官方的服装 因为学生的爱用而变成学校认可的制服的例子(例如内湖高中) 至於像美国那样穿便服上课 压根没有学生制服这回事 就台湾来说 短时间之内是不可能的^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.231.34.188