https://udn.com/news/story/6885/2679933?from=udn-catebreaknews_ch2 教育部今年起不再对各大学进行系所评监，但教育部前部长、高等教育评监中心董事长黄 荣村认为，这样的转变是好事，但台湾社会不能因噎废食，若所有的评监都不做了，既违 反时代潮流，也不符合国际现况，且《大学法》规定大学仍须接受校务评监。他说，具有 国际接轨需求的系所仍可自办系所评监後，再送高教评监中心认定，其效力与委托专业机 构办理评监相同。 至於校务评监，黄荣村则表示，校务评监对顶尖大学来说既不能拒绝，又难以心服口服， 他主张透过修法让顶尖大学可免受校务评监，改由教育部「末端管控」即可。 对於教育部宣布不再主办系所评监，黄荣村日前在《评监双月刊》上指出，他认为接下来 应该思考的是，如何让不同类的大学有不同的评监与认可方式。 黄荣村进一步主张，考量国际需求，台湾一流大学应该在法令上有免除评监的空间，不仅 系所不需要评监，连校务评监都可以免评。以台大为例，学校在意的是建立学术领导、如 何打「世界盃」及顾好自己的名声，但真正烦恼的是如何张罗「武器」、找资源，以便做 好国际竞争，心里其实着急得很，结果一群评监委员依法前往学校进行校务评监，提供的 意见却对这方面帮不了什麽大忙，请问这些顶大会心服吗？ 黄荣村认为，校务评监对顶大来说既不能拒绝，又难以心服口服，更恰当的作法应是教育 部不要再从源头介入顶大办学，改由末端管控，先提供国际竞争性指标与经费给学校，但 不介入如何做，放手让一流大学自订办学方针，待2、3年或一定时间後再根据指标逐一检 视学校的执行成果，若未达预期即直接调整经费或支助方式，学校也必须评估是否转往其 他更适合的方向发展。 而评监对於招生困难的校院，黄荣村坦言帮助也不大。他说，因为「评监讲太多这些学校 的缺点，可能引来学校抱怨评监成为加速学校关门的凶手；但若讲太多好话，学校又无法 产生改革向上的自觉」，造成评监左右为难。教育部若能给予政策明示，学校也愿意接受 辅导与改进，评监对招生困难的大学校院才有助益。 -- http://imgur.com/AwOxP9s http://imgur.com/KnnMHiN http://imgur.com/69yQ098 http://imgur.com/5ToGxBC http://imgur.com/PTrggRY --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 182.235.124.113 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/uni-talk/M.1504419306.A.3D0.html