http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170605002643-260405 今天是大专院校向教育部申请106学年调涨学杂费的截止日期，依规定，一般大学可申请 调涨0.445％、去年未涨的今年可申请涨1.88％、绩优学校可申请涨到2.88％。不过教育 部表示，到目前为止，没有任何大学申请涨学杂费。 私立大学校院协进会理事长、文化大学校长李天任说，现在学杂费的真实面貌已被扭曲， 不是大学说理就能面对，因此大家调涨的意愿不高。 教育部高教司专门委员谭以敬说，他们依物价指数、平均每户可支配所得及员工薪资所得 等指标，计算出106学年大学学杂费基础调整幅度应该为0.445％。以公立大学每学期学杂 费3万元、私立5.5万元计算，他们最多分别只能调涨133元、244元，相当少。 此外，对於去年未调涨学杂费的学校，教育部允许他们今年可申请调涨1.88％，学校有助 学计画、财务公开、研议调涨过程透明的学校，则最多可申请调涨2.82％。 谭以敬说，到目前为止，没有任何一所大学申请调涨学杂费，但最终结果要到下午5时才 能确定。不过，若大学近3年办学违反规定或是生师比超标，教育部会主动稽核後，要求 他们调降学杂费，预计6月底公布结果。 反教育商品化联盟约10名大学生今天到教育部前陈情，他们要求教育部正视公共资源投入 不足，造成全台湾生师比超标、师资不足的惨况，立即处理这些高教危机，停止过往的涨 学杂费政策。 反教育商品化联盟成员、淡江大学学生谢毅弘说，他们计算了105学年大专院校生师比， 发现东吴、淡江、文化等18所学校生师比超过规定的23，但教育部却迟未处理，也未对这 样的情形表态。 文化大学学生陈邦安说，他们学校有所谓「自主体育课」，也就是学生只要自己找时间去 运动，就可以不上体育课。他认为，文化大学这种作法，是变相裁减体育老师。 不过李天任回应，体育课的目的就是要同学养成运动的习惯，因此只要可以证明有定时运 动，或是经过验证身体肌能达到标准，都可以不用上体育课，但这不能说是裁减教师。 对於反教育商品化联盟指18所大学生师比未达标准，谭以敬表示，如果真是这样，依规定 可以调降他们学杂费，但教育部分析发现，这18所大学的生师比在21、22，符合规定，反 教育商品化联盟计算方式有误。 -- http://imgur.com/AwOxP9s http://imgur.com/KnnMHiN http://imgur.com/69yQ098 http://imgur.com/5ToGxBC http://imgur.com/PTrggRY --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 120.107.188.13 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/uni-talk/M.1496636794.A.831.html