作者cradredtade (☆☆☆☆☆☆☆)
看板uni-talk
标题[优文] 自由广场》台大应学东京大学的造假调查
时间Wed Jan 25 18:48:33 2017
自由广场》台大应学东京大学的造假调查
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1074018
研究造假风波越演越烈,台大医学院/生命学院案最令人注目。台大最近发表阶段性的调
查报告。看媒体或网路的各种讨论,大都谴责批评,质疑台大的公正性,由有利益冲突者
调查,不会令人信服。
学术不端事件各国都发生,自我调查不只台大受人质疑,早期哈佛及耶鲁大学的自我调查
,被讥为「掩盖」罢了。无造假问题的自我调查,经机构外的再查,发现不少造假。後来
美国有The Office of Research Integrity,来监督学术研究的诚信,常常介入学术不端
的调查。
日本顶尖的东京大学(东大),最近有件大咖的造假嫌疑案。东大附属医院前院长门脇孝
教授在内,六组医学部及生命科学系研究室,涉嫌研究不端。门脇孝被检举不久从院长职
下来。根据《Science》的报导,校内调查没证实造假问题,去年九月廿日仍宣布要进一
步调查。
Science强调,新调查委员的一半会自校外聘请,东大不要让人有利益冲突,掩藏丑闻的
嫌疑。此案还没完成调查。
东大几年前的另一大案,医学部分子细胞生物学研究所(分生所)的加藤茂明教授案,此
案已完成调查还出版最终报告,两案都可给台大参考。当有人检举时,加藤茂明教授很快
地辞职,分生所内自行先调查,二○一三年七月分生所提出校内报告。东大科学研究行动
规范委员会於二○一三年九月卅日开始正式调查。这委员会由副学长(校长)当委员长,
委员是东大政治学、药学、工学系等教授四人及校外伦理专家及律师三人。此案专门委员
会的八位委员,全是校外(京都、千叶、庆应等大学)的生医学专家。
调查後,规范委员与专门委员发表最终报告。判定加藤茂明及另三位教职人员研究不端,
论文第一位作者的七名助手或研究生,有捏造或窜改证据。所有涉案人员都须辞职,有位
早已离开到另一大学者,也被该校退职。其中最少四名包括一教职者的博士学位被取消,
卅三篇论文被撤回(以後增加到卅九篇)。顺便一提,东大校长为此案自责监督不周,自
己减薪十%三个月。
世界最大咖的另一学术不端的小保方晴子案,特别注重机构外的调查,看到日本第一英文
大报Japan Times就强调Third Party Investigation(第三者调查)的结果。日本对学术
不端的调查,越积极要求公正,不能自己调查,一定要外方参与,牵涉的领导者辞职或先
下台。日本学术界了解,绝不能姑息造假,台湾应学习东京大学的调查,找校外人士,力
求公正减少掩盖。
--
http://imgur.com/ApnnhGs
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 182.235.119.61
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/uni-talk/M.1485341316.A.CF4.html