E作者boos (小勃)
看板XXXXU
标题Re: [问题] 请问成功大学经济系
时间Fri May 19 21:56:28 2006
※ 引述《mingchan (跟我来练舞功～～)》之铭言：
: ※ 引述《guestm (海边漂来的路人甲)》之铭言：
: : 成功大学经济系好像是这几年才有的
: : 那请问成大经济在国立大学经济系中的排名如何呢??
: : 也想要请教老师好不好 是不是值得去念的系
: : 谢谢
: 用指考的平均分数下去排，结果就很明显了（各系加权可能不同）
: 0010024国立台湾大学经济学系
: 0060364国立政治大学经济学系
: 0110614国立清华大学经济学系
: 0161031国立中央大学经济学系
: 0040242国立成功大学经济学系
: 0271533国立中山大学政治经济学系
: 这几个系平均分数都超过60
: 再来才是北大
: 原po那篇有人推文说研究所才是指标，北大经济所多少人去报blablabla..
: 难道上面这几所经济所都没人去报？
: 原来报名人数代表科系强不强？
: 北大比较明显占优势的地方在於，校友人数，因为历史悠久
: 至於师资..需要我再把这几所的师资网页贴出来比较教授以及留英美博士的人数吗？
: 我想大家自己会上网吧~"~
: 空口说白话一点意义都没有，又不是每个报考某系所的人上了一定会去念...
大哥不是我要战你
中央成大中山都不是全采好不好
你知道这一两年指考历史地理高标是多少吗
采国英数
和采国英数历史地理
来看平均差多少你知道吗
报名人数是不能当依据但至少是一种肯定阿
你自己去研究板上问问北大经研好不好
还有你说北大经济师资不强
你最好去问经济系的人北大经济师资弱不弱
先不论其他方面
光看你拿指考分数来论定
就觉得你..........
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.85.116
1F：→ boos:另外补充一下指考成大中央中山都只收40多人 61.59.85.116 05/19 21:58
2F：→ boos:台北大学收120人 61.59.85.116 05/19 21:59
※ 编辑: boos 来自: 61.59.85.116 (05/19 22:00)
3F：→ boos:这个影响分数也相当大 61.59.85.116 05/19 22:02
4F：→ boos:我真的觉得你搞清楚指考分数在来反驳我比较好 61.59.85.116 05/19 22:02
5F：推 dadawe:北大经济师资仅次於台政~140.138.240.109 05/19 22:32
6F：→ darktemple:历史地理 猜猜就能有顶标 相对物化而言 59.115.147.80 05/19 22:40
7F：→ darktemple:差很多啦 XD 59.115.147.80 05/19 22:40
8F：推 jasonsword:猜猜就能顶标 你写写看阿 = . = 61.217.208.31 05/19 23:01
9F：→ fp316:假自然组 ? 218.34.236.7 05/19 23:45
10F：推 mingchan:我不知道你所谓师资很强是什麽意思218.168.211.170 05/20 23:21
11F：→ mingchan:网路上的风评你完全拿来当论高下的依据？218.168.211.170 05/20 23:22
12F：推 moutighe:我觉得上面那几所学校加上历地140.115.200.198 05/21 19:49
13F：→ moutighe:也不见得会输北大140.115.200.198 05/21 19:49
14F：→ moutighe:而且 大学部是大学部 跟研究所没太大关系140.115.200.198 05/21 19:51
15F：→ moutighe:就算推甄比较好上 名额也不多 没差~140.115.200.198 05/21 19:51
16F：推 mingchan:我实在不觉得一个连新期刊都没钱买的学校 61.217.75.179 05/21 20:11
17F：→ mingchan:资源是会好到哪里去，自欺欺人谁都会 61.217.75.179 05/21 20:11
18F：→ mingchan:b先生一直强调北大研究所多强..我想请他 61.217.75.179 05/21 20:12
19F：→ mingchan:贴出北大经济考上北大研究所的人数 61.217.75.179 05/21 20:12
20F：→ mingchan:因为北大收120多人就会赢过那三所？ 61.217.75.179 05/21 20:12
21F：推 mingchan:只会一直说风评风评 所有研究生都上ptt? 61.217.75.179 05/21 20:15
22F：→ mingchan:还是业界大老板都上ptt?自抬身价别过火了 61.217.75.179 05/21 20:15
23F：→ mingchan:然後他也没贴其他学校研所报考人数 61.217.75.179 05/21 20:17
24F：→ mingchan:在高中版也只拿来跟高雄大学比..唉 61.217.75.179 05/21 20:17
25F：→ mingchan:举个简单的例子啦..台科大企管所录取率 61.217.75.179 05/21 20:18
26F：→ mingchan:连续三年是全国最低 有人会说台科企管 61.217.75.179 05/21 20:19
27F：→ mingchan:比台政企管强吗？嘴炮有点限度好不好... 61.217.75.179 05/21 20:19
28F：推 Eous:这年头多半只能拿风评嘛.......XD 140.122.24.68 05/21 23:57
29F：→ Eous:即使师资这种东西会随时间改变也忽略XD 140.122.24.68 05/21 23:58
30F：推 Eous:不如有个懂的人把两边师资 资源摊开来讲 140.122.24.68 05/22 00:00
31F：→ Eous:总比只会拿过往风光出来讲好XD 140.122.24.68 05/22 00:01
32F：推 boos:总比那些不懂指考拿指考分数来论好多了把 61.59.85.207 05/22 23:13
33F：→ boos:居然用不同采计分数的学校来比高下 61.59.85.207 05/22 23:13
34F：嘘 mingchan:是喔是喔 连数据都没有的"风评"最准？y 218.168.217.43 05/23 10:56
35F：→ mingchan:不知道你贬低那三所学校是在爽个什麽劲勒 218.168.217.43 05/23 10:56
36F：→ mingchan:也不贴别所学校研所报考人数..只会嘴炮 218.168.217.43 05/23 11:13
37F：推 boos:我可以请教你吗我哪里贬低其他学校阿 61.59.83.106 05/24 17:39
38F：→ boos:北大经研好不好你可以去问阿 61.59.83.106 05/24 17:40
39F：→ boos:到时自然读经济的人会跟你说 61.59.83.106 05/24 17:40
40F：推 searchsea:我觉得成大经济的师资算是不错~满认真的220.131.228.175 05/28 01:40