前阵子大学指考放榜後，我看到很多人似乎都认为"企业界"觉得国立比私立好 看到一堆人的高谈阔论让我还满~!@#$%的... 先说一下我自己的情况好了.. 我也不是多优秀的学生.. 高中时约在班上前十名左右(某乡下地区的第一志愿) 我没考指考..(因为爱玩...不想再考试..而且我推甄上我预谋的学校) 我家管的很严让我很不能忍受. (我妈是那种会坐在旁边"陪"小孩读书的家长 而且我高中毕业前每天都是她接送我上下学 我从小到大不曾跟朋友同学出去玩过 也没单独出门) 所以当初推甄故意填到我可以接受离家最远的某私立医学大学生科系 (补充说明..我当初学测虽然失常只考到烂烂的63级分 但这分数足以填上很多国立大学的科系了 而且最主要是我是非常擅长面试的人.. 要是用申请推甄管道对我来说非常有利 我推甄的那个学校当初是以93分面试录取我的) 当然那时我那对小孩有强烈控制慾的老妈千方百计不想让我去念.. 不过最後还是被我爹说服勉强同意让我去 後来我後悔了.. 因为我觉得那个学校让我觉得很失望 生科是我从小就喜欢的东西，然而我觉得我在那个学校根本学不到什麽 所以我兴起了转学的念头 但前几天跟某位长辈聊天 他个人是台大电机系、台大电机研究所毕业 在校成绩优异，曾在研究所补习班教过一阵子书 後来他放弃这个一度比他的"正职"(在某电子科技公司上班)薪水还高的"兼差" 从台北跑到科学园区工作 他曾在几家很有名的公司担任过副总经理、总经理等等职位 他当总经理的那家公司.. 我想目前的大学生在几年前至少有8成以上听过这家公司的软体 用过的应该也有五成以上(当然是指当时有电脑的人而言) 至少我到目前为止没碰过不曾听过这套软体的大学生= =a 恩..这不是重点..提这只是想说明 他的看法差不多就是一般园区老板跟公司用人的标准 他强烈建议我不要转学 他的说法是.. 一般公司在徵人时.. 除非你是台清交阳明这四所当然比较好没话说 但...若不是这四所 基本上对公司来说，恐怕就没什麽学校比我读的那所私立医学大学好了 (当然是指同科系而言) 而其实公司对那几所私立医学大学的看法其实也就都差不多 因此我的感觉是 当你成绩如果不够填上顶尖学校 加上经济许可 其实不一定要拘泥於非国立大学不可 因为公司并不知道每年每所学校每个科系的实际排名对吧？ 他们只是很主观的对於某些"听起来还不错"的学校有感觉 而通常有医学系的学校往往在这方面领域比较出风头 换句话说..即使也许A学校的同科系分数比B学校高 但公司并不是这样看的 他才不管你哪个学校分数高(当然我说过顶尖的台清交例外) 他只是用"直觉式"来感觉哪个学校也许比较好 况且审核履历表的通常年纪都跟目前高中大学生有一大段差距 观念也还停留在老旧，因此一些历史悠久评价也一向不差的私立学校 反而比很多很多国立学校都好 以上是为一些"就业取向"的选填志愿科系的小小说明 另外一点就是... 其实自介的部分非常重要.. 不管是在大学面试或是履历表自介 这位长辈就告诉我 他筛选人绝对是先筛自介写不好的 读哪间大学还是其次(当然也不能太差~ORZ) 当然这也有很多技巧 很多东西不能写(偏偏百分之八十以上的人都会犯)， 或是其实该用别种方式避重就轻 不过这不是文章的重点所以不谈@@ 会有这样的原因是 这位长辈跟我说 即使他当年在台大电机系成绩也是班上排名很前面 可他觉得毕业时仍很心虚 他认为在台大他除了名气他什麽都没得到 而在出社会後，除非是往学术界发展 不然你会发现你的所学完全在公司派不上用场 因此对他们来说 一个人的自介跟谈吐可以看出他的态度 而在工作上态度往往比学历更重要 一个高中毕业跟大学相关科系毕业的人进同一家公司事实上是一样生疏、一样不懂 而选择好学历的人只是认为"也许这人会比较愿意努力" 啊...扯远了...= = 总之我要说的是.. 不要太相信所谓国立大学的迷咒 学生跟公司老板看事情的角度是有差的 而将来出社会想找工作自介方面也请多注意 就降..@@a -- 当一个作家被形容她的人比她的文笔好， 究竟是好事还是坏事？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.37.22