作者keku (云破月来花弄影)
看板XXXXU
标题[转录][新闻] 谁教一流厨师 去挤博士之路
时间Mon Jul 4 12:04:09 2005
※ [本文转录自 SENIORHIGH 看板]
作者: yhhuang (为天下情人祈祷永生幸福) 看板: SENIORHIGH
标题: [新闻] 谁教一流厨师 去挤博士之路
时间: Mon Jul 4 11:46:36 2005
谁教一流厨师 去挤博士之路
严长寿/亚都丽致饭店总裁(台北市)
大学指考已经结束,为了考上大学,有补教业者主导集体舞弊,还有母亲「指导」儿子作
弊。社会上弥漫的观念似乎是,要当大学生才能出人头地,好像只有高中职毕业就很没前
途,联合报最近探讨教育改革问题,也提到高职生的未来,让我感触很深。
近几年来,各级学校弥漫一股「升格风」;升格的要件是,学校要有一定数量的博士、教
授;学校老师能否升等,在国际学术期刊上发表论文的篇数是重要评比之一。
学校为此大量引进拥有博士学位、没有实务经验的教师;原本的技术教师也被积极辅导写
论文。这些老师为了准备报告,全力向学术倾斜,使技职教育向理论靠拢,教学内容产生
很大的变化。
技职学校的学生受到这股风气的影响,跟着学。以餐饮科为例,原本可能成为一流厨师的
人才,现在纷纷往大学、硕士、博士的路上挤。
瑞士的餐饮学校、旅馆学校执世界牛耳,很多世界顶级旅馆的总经理、知名主厨,都是瑞
士培养出来的,但这些学校也只是专科学校,他们以教学内容取胜,不是以高学历赢得名
声。在餐饮、旅馆这个行业,从来没有学历问题,不是博士就一定可以当好主厨、旅馆总
经理。
事实上,要当一名厨师,三年技职学校的技术训练,再加上两年专科学校学习管理行销、
成本控制、行政管理等,就好的不得了,实在没有必要再去念硕士、博士。
但是,现在因为政策和观念改变,反而让潜在的名厨转换跑道到学术界,不想当专业厨师
了。没有实务经验到学校教书,教出来的学生愈来愈会念书,但是原本该专精的厨艺却愈
来愈没有人教、没有人学,技职学校和一般高中相异性愈来愈少,原本设立的精神就丧失
了。这真是令人错愕的教育政策啊!我想,各种和技术相关的类科,一定都遭遇相同的问
题。
我们应该比照一些欧洲国家的制度,想进入技职学校的学术型老师,除非已有两年以上实
务经验,否则应该要求在一定期限内补足实务课程;原本已有实务经验的技术型老师,在
学校教书一段时间後,应该再回到业界工作,吸取最新的观念与技术,未来回到学校,才
能取得升等的资格。建立学校和业界交流的机制,技职老师才会有最新的市场资讯,教出
来的学生才会符合业界需求。
至於学术论文,应该由学术型老师和技术型老师共同完成。台湾的餐饮、食品业目前和西
方还有一段距离,同样是火腿,西班牙的Jabugo火腿、义大利Parma火腿,不管是食材的
选择、制作方法、风乾过程、品质管控、卫生清洁,都有非常严格的规定,以确保风味始
终如一,是很进步的科学作法。反观中式的金华火腿,几百年来还没有发展出一套标准的
评选办法与品牌观念,做出来的火腿容易良莠不齐。
如果技职学校的学术型老师和技术型老师能够合作,深入探讨「从西班牙火腿的腌制谈中
式火腿的改良」等能提升餐饮界品质的议题,一定会对产业界造成深远的影响。
台湾在过去努力下,其实已经为餐饮技职教育开创璀璨的未来,最有条件成为以中餐为主
导的「亚洲瑞士」。不幸现在因为观光和政策的改变,走偏了方向,盼望当局能重回正途
,台湾的餐饮教育才有前景。
【2005/07/04 联合报】
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/2768466.shtml
--
事事培元气,其人必寿﹔念念存本心,其後必昌。
~弘一大师
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.210.250
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.16.17
1F:→ Babuvirus:推218.167.178.201 07/05
2F:推 LoIn:喊虽喊, 台湾教改想走瑞士化很难(社会观念? 没人敢)140.119.114.203 07/11