※ 引述《newver (slow poke---)》之铭言： : 大家好 : 想问一下到底先学吉他还是乌克丽丽好入门呢？ : 应该是说,先学哪一个会比较好学另一个？ : 还是根本两个学起来根本不一样,没关系？ 这个问题其实我们可以深入一点来讨论~ 生活在台湾的我们(假设是如此啦，因为我们是在PTT上相遇~) 多数是先知道吉他，然後才知道乌克丽丽，对吧? 於是当我们"在知道了吉他之後"知道了乌克丽丽这项乐器， 这两种乐器彼此又有一定的相似度， 很自然的就会有人把这两项乐器拿来比较， 会有"先学哪个比较好入门"这种问题~ 事实上，显而易见的，其他条件不变下(套用经济学惯用语~) 以一个"没有学过任何乐器"的"真˙新手"来说， "先学一点吉他"之後来学乌克丽丽 应该是会比"直接来学乌克丽丽"来得顺利一些， 但那或许是因为 当他"先学一点吉他"的时候， 会有一些困难点已经在这个阶段被克服了， 所以当他在这阶段"之後"，已经不算是"真˙新手"了， 再来学乌克丽丽的时候~很自然的就会比较顺 比方说，指力和手的扩张性已经具备了一点基础~ (是说，乌克丽丽所需要的扩张性好像比较少一点?) 那我再举个大家熟悉的例子~ 董运昌老师，大家知道，董老师当年之所以扬名乐坛，所使用的乐器是~ 吉他，不是乌克丽丽。 但是最近董老师还是用乌克丽丽把自己弄得很红XD (所以，我们都要先把吉他练到像董老师那样的程度， 然後才有资格开始学乌克丽丽???) 当然不是，要不然，如果照这个逻辑的话~ 大概很多人一辈子都没有机会学乌克丽丽了XD 另一个例子， "搭乌克丽丽风 才女开课赚翻"这则新闻，几天前出现在~ 呃，某一家听说很好吃的报纸XD 这则新闻我比较注意的点是~ 音乐系，主修琵琶 (原文是主修"国乐琵琶"~是说我觉得这个叙述有点怪怪的就是~) 学习乌克丽丽三个多月後开班授课(!) 从这个例子来说，我们有理由可以认为 "如果有琵琶的底子，那麽学乌克丽丽会比较快" 但这应该不是必要条件! (你觉得Jake Shimbabukuro弹过几年的琵琶呢? 当然我相信如果他打算学琵琶，应该也是可以学得很快很顺利啦) 如果要再说得夸张一点~ 学过几年的吉他再学乌克丽丽，可能会比较快， 学过几年的琵琶再学乌克丽丽，可能会比较快， 学过几年的三弦再学乌克丽丽，可能会比较快, 那麽，学过几年的鲁特再学乌克丽丽... 那麽，学过几年的斑鸠琴再学乌克丽丽... 那麽，学过几年的西塔琴再学乌克丽丽... 那麽，学过几年的曼陀铃再学乌克丽丽... 那麽，学过几年的中阮再学乌克丽丽... 那麽，学过几年的月琴再学乌克丽丽... 那麽，学过几年的柳琴再学乌克丽丽... 没错，事实上是都会比较快， 但是如果你因为这样就打算 "为了学乌克丽丽而先把上述十种乐器各练个十年八年的， 然後[终於可以]把时间花在乌克丽丽的学习上~" 那我只好先祝你健康长寿了XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.67.161.72