作者mavd (小手)
看板ukulele
标题[问题] 自学者对练习的那本"书" 产生疑惑了
时间Fri Jun 1 21:57:44 2012
刚刚看了版上的文後 现在我觉得有点"混乱"
啊..我现在自学的书
内容到底是对的还是有问题!?
因为从没学过音乐的我
完全是照着书的教法慢慢练习
所以现在很疑惑 = =|||
PS.还是说 我搞错了 跟"书"没关系 其实是"人"的问题?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.125.95
1F：→ shi19841129:一本书可以卖成那样一定有值得我们学的地方 06/01 21:59
2F：→ shi19841129:别想太多了，有问题可以题出来大家讨论 06/01 22:00
3F：推 bsnv:值得学习的地方 就是 出书要比别人快 06/01 22:33
4F：推 hjwoo:问题是.. 没基础的.. 看不出问题呀>< (同样正自学的人) 06/01 23:18
5F：推 hm60594:看完换吉他材会比较有感觉 06/01 23:26
6F：→ MarcLin:会卖成那样主要是大部分的实体书店只有这本乌克相关书籍 06/01 23:57
7F：→ MarcLin:是真的要满佩服他的行销能力的 06/01 23:57
8F：→ mavd:推楼上h版友说的 所以 到底我们学得是对的还是不对的啊 = =? 06/02 00:00
9F：→ shi19841129:不对 对 不对 对 不对 对 不对 对 不对 对 不对 对 不 06/02 00:03
10F：→ shi19841129:对 对 不对 对 06/02 00:03
11F：推 xdxd520:对或不对 端看你怎麽解释 因为专有名词也是 创造出来的 06/02 00:05
12F：→ xdxd520:网路上总会有各式各样的教材 多买几本书来参考 06/02 00:05
13F：→ xdxd520:书本来就是要交插测试 互相验证 因为同样的东西 因为人不 06/02 00:06
14F：→ xdxd520:同 口语化的不同 当然有解释上的差异 很多层面拉 不懂的话 06/02 00:07
15F：→ xdxd520:私信SHI大 XDDDDD 06/02 00:07
16F：→ shi19841129:我不会乐理，我只会唬烂 06/02 00:14
17F：推 xdxd520:你明明最佳贝斯手 06/02 00:21
18F：推 bundeswehr:坦白说那本书问题真的很多 06/02 00:21
19F：→ shi19841129:总比没得看好 06/02 00:36
20F：→ shi19841129:咸猪手 06/02 00:36
21F：推 dddcccbbbaaa:我觉得它卖得好的原因，出版较早，内容也多，书名命 06/02 02:04
22F：→ dddcccbbbaaa:名好，直接附上dvd..如果你已经有这本书短期内不再买 06/02 02:05
23F：→ dddcccbbbaaa:别本的话直接用它学其实不会算很差，但我觉得它不是 06/02 02:06
24F：→ dddcccbbbaaa:最适合完全没乐理基础的人.. 06/02 02:06
25F：推 dddcccbbbaaa:但我觉得若是手上有二三本教材，它应该要在其中.. 06/02 02:10
26F：→ hm60594:这本其实是改错题,今天下午来对对看第一版和第三版的差别 06/02 08:24
27F：→ hm60594:这本把歌都简单及复杂化了,简单是很多编成C调 06/02 08:26
28F：→ hm60594:复杂是突然跑出一堆修饰和弦,怎麽用是没写 06/02 08:27
29F：→ hm60594:把他当老歌弹唱本就好了,内容就加减看噜 06/02 08:30
30F：推 PECVD:乐理这东西放在哪都一样, 所以去找乐里的书就好了 06/02 08:35
31F：→ PECVD:ukulele 就是吉他下四弦, 所以拿吉他的书来参考也可以 .. 06/02 08:35
32F：→ PECVD:所以结论呢 ... 多买点书交叉看 ... XD 06/02 08:36
33F：→ MsTaxi:结果是在说哪一本啊....?! 06/05 00:11