师公终於做了最後的决定，不再上诉，愿意赔偿那一百零一万。 刚看到这则新闻，觉得好想哭... 师公很伟大，可是我还是很吞 不下那口气，舍不得师公就这样背下莫名其妙的罪名... Anyway，po上师公的七点声明，和大家分享： 第一、老医师子女，为维护父亲而提出告诉，证严深能谅解。 第二、李满妹女士对媒体叙述此一事件，系针对人间悲剧而善尽 对社会告知之责任，亦应嘉许。 第三、三十七年来，证严无论在着作或演讲中，转述一摊血故事 时，从未提及那一家诊所，也从未提及老医师之姓氏，自 无妨害他人名誉之实，更无中伤他人之意，且在一摊血故 事之後，老医师获颁「医疗奉献奖」，足证该故事纯系对 事不对人，无损老医师名誉之事实，或有对老医师产生不 名誉之联想。 第四、李女士在获知判决後，曾於八月二十四日召开记者会，坚 称她在向证严转述此事时，就说是因八千元「保证金」而 离去。对证严而言，该款项究竟是什麽名目并不重要，重 要的是：陈姓病患确因无法缴纳一笔款项而抬离诊所并导 致死亡，这才是此一事件的核心问题，也是证严听闻这一 悲剧後立志从事慈善工作，帮助世人的主要原因之一。 第五、在老医师子女提出告诉之前与之後，证严曾多次诚恳寻求 和解之道，期能避免老医师及李女士受到的伤害，但老医 师子女坚称该一摊血故事为子虚乌有，系证严虚构捏造， 要求证严否定事实，改写历史，并登报道歉。证严认为： 历史可以被谅解，但不能被曲解；事实可以受委屈，但不 能被扭曲。四十年前原住民生活与医疗的困顿与无助，血 泪斑斑，这是时代的悲剧，也是整个社会的悲哀，其责任 虽不能由任何一个人或一群人承担，但历史是一面镜子， 史实仍然清晰可监，只要不再让历史重演，只要原住民与 弱势族群的无助与无奈，能受应有的重视与照顾，证严夫 复何求？ 第六、虽然涵盖社会各阶层的许多人士，均力劝证严提起上诉， 但基於以上考虑，再加上证严平日一向呼吁世人要「慈悲 喜舍」，教育弟子要「柔和忍辱」，要以出世的精神，做 入世的工作，同时证严认为个人的小是小非事小，浪费社 会的资源事大，何况社会需要祥和，人心需要平静，因此 ，证严决定不再上诉，以免对老医师子女造成压力，对善 尽言责之李女士增加困扰。证严同时希望社会大众了解本 案的实质意义，以免将此事降为医院收费名目之争，而模 糊整个事实的真相与慈济人对关怀照顾贫穷病患之一贯心 志。 第七、对於海内外无数关怀一摊血案情的人，证严在此特别表示 谢意，由於诸位的关心，唤起我们的社会对三、四十年前 原住民与弱势族群无助与无奈的医疗血泪史，有较多的正 视与反省；对挺身而出，力劝证严应该提起上诉的各界人 士，证严也要特别表示歉意！诸位大德的隆情仗义，证严 铭感於心。虽然证严不提上诉之决定，有负大家的厚意， 但事实胜於雄辩，真相已然大白，祈请大家能够体谅证严 的区区用心。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.218.133