作者LOVEppears (おわり…)
看板twin
标题Fw: [新闻] 同卵双胞胎DNA难分 窃案无解
时间Thu Jun 27 20:40:24 2013
不是在教大家去犯罪喔… Orz|||
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Ho_5vbd ]
作者: OrzJ () 看板: Gossiping
标题: [新闻] 同卵双胞胎DNA难分 窃案无解
时间: Thu Jun 27 16:01:58 2013
桃园警方查获赃车，从车内槟榔渣及饮料瓶采得DNA，比对发现与梁姓双胞兄
弟相符，但兄弟都否认偷车，
由於目前DNA监定技术无法区分同卵双胞胎，警
方又未采得指纹等旁证，检方只好不起诉。
桃园县李姓、杨姓县民的车子去年七月先後遭窃，警方在获报十二小时内分
别寻获赃车，在李车内手煞车拉杆下采获槟榔渣，另在杨的小货车前座发现
饮料瓶，都送刑事局比对，验出槟榔渣及饮料瓶的DNA，与梁姓同卵双胞胎相
符。
梁姓兄弟（廿七岁）警询时否认偷车，哥哥说，他与弟弟平常都会吃槟榔，
但他没偷也没坐过这二辆失车；弟弟说，他不会开车，怎麽会去偷车？但警
方根据监定结果，仍将全案移送。
检方调查，哥哥的手机通联纪录显示，两车失窃时他在外地，弟弟则未拨打
电话，
无法证明两兄弟当时曾在车辆遭窃地点出没。
检方认为，警方虽采验到梁姓兄弟DNA，但目前的DNA监定技术，
无法区分同
卵双胞胎，只能证明DNA为哥哥或弟弟其中一人所有，但是无法确认是那一个
人。
检方指出，饮料可能共饮，但槟榔不可能共吃；槟榔渣DNA虽可作为证据，但
两人为同卵双胞胎，分不清谁是谁；且赃车把手、驾驶座、方向盘都未发现
梁姓兄弟指纹，只能证明两人中有一人曾坐过这二辆车，无法证明窃车，处
分不起诉。
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/7990497.shtml 联合新闻网
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 161.64.44.166
1F：推 fireda:又出现了 双胞胎DNA无解判例 06/27 16:02
2F：嘘 ianian45:干还能这样的喔＝ ＝ 06/27 16:02
3F：推 murray5566:顶尖对决: 06/27 16:02
4F：推 a1b2c3d4e5x:惨了，他们可以无限次数犯罪了 06/27 16:03
5F：推 dWoWb:哦 ~~爪爪 06/27 16:03
6F：→ williams7442:基因也有BUG 06/27 16:03
7F：嘘 ilove1530:兄弟就是垃圾 只会做坏事 06/27 16:03
8F：→ bowei99:没指纹只能QQ了 06/27 16:03
9F：→ corlos:( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪 06/27 16:04
10F：推 wylscott:双胞胎：感谢父母 06/27 16:04
11F：推 belmontc:理科的人不是自认科学办案最强? 怎这时候又GG? 06/27 16:04
12F：推 potionx:又不能一人一半...怎办？ 06/27 16:04
13F：→ pierreqq:嘘... 06/27 16:04
14F：→ glacialfire:就两个都起诉阿...没做的那个一定会跳出来咬 06/27 16:04
15F：推 gdsword:哇 这哪招 这跟出车祸 不是甲也不是乙开车 可是车上没第三 06/27 16:04
16F：推 fireda:在路上随机中出女人 去报案 验DNA也无法确定到底是谁中出的 06/27 16:04
17F：→ gdsword:个人 难道车会自己跑吗 06/27 16:05
18F：→ wylscott:双胞胎终究是罕见案例 连指纹都没有确实无解啊 06/27 16:05
19F：→ potionx:最多测谎吧 06/27 16:05
20F：→ belmontc:两个都起诉?结果会两个都罪证不足 自白又不能当唯一证据 06/27 16:05
21F：推 MacOSX10:他们都有小偷基因，一人判一半就好了 06/27 16:05
22F：推 leecoco:也许是两个一起犯案.....XDXD 06/27 16:06
23F：→ pierreqq:为什麽不能是两个人同时犯案?? 同时起诉? 有当法官的资格 06/27 16:06
24F：推 ifthereis:以後他们就一起犯案再一起否认就都没事了爽喔 06/27 16:06
25F：→ belmontc:都有"小偷基因"喔? 从基因开始否定?这是纳粹信徒说法吧? 06/27 16:07
26F：→ a33071201:好爽 06/27 16:07
27F：推 m21423:同时起诉还是没有决定性的证据吧 06/27 16:07
28F：推 owenkuo:让他们玩囚徒困境有没有搞头? 06/27 16:08
29F：推 belmontc:重点就是失窃时两人都无法证明在该地 如何一起犯案? 06/27 16:09
30F：→ funbook:生双胞胎的好处?! 06/27 16:11
31F：推 win4104:必定是两人之一犯案 其中一人有不在场证明 这样还不够吗? 06/27 16:41
32F：推 echomica:不够 你怎能确定槟榔渣和饮料罐不是别人嫁祸的? 06/27 16:47
33F：→ mick99988:不是有抗体检测这招吗 06/27 16:56
34F：推 Ommmmmm5566:以後双胞胎可以专职窃贼 反正抓不到 06/27 17:05
35F：推 mmzznnxxbbcc:超爽的 以後都否认就好 拍到也可以说是长太像 都否认 06/27 17:58
36F：推 mmzznnxxbbcc:这对兄弟之一经过此例後 以後应该更加肆无忌惮了 06/27 18:02
37F：→ baptism:因为无罪推定的原则 06/27 18:55
38F：推 basta:就一人服一半的刑期好了 06/27 19:26
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: LOVEppears (118.170.212.14), 时间: 06/27/2013 20:40:24
※ 编辑: LOVEppears 来自: 118.170.212.14 (06/27 20:40)