作者jason77 (77)
看板tutor
标题[求助] 高职数学C、物理讲义推荐，薪资请益
时间Tue Feb 27 16:58:03 2018
各位老师大家好
最近接了一个大安高工电子科的学生
希望我教数学C跟物理
但是我研究了一下高职的课纲，发现电子科统测根本不考物理
於是跟学生家长聊了後才知道
原来是他们学校老师物理补充很多，段考考很难
学生希望我教物理只是单纯想考好段考，顾好在校成绩
因此看了一下他们高职基础物理的课本
觉得真的写的不太好...
有些东西甚至连高中选修物理都已经删除不教了（如：都卜勒效应的公式）
简而言之，看完他们课本觉得「教了很多内容，但又很多都没讲清楚」
基础物理好像18章，我觉得比起高中课纲的基础物理多不少内容
很多内容或公式高中也都是选修物理才提到的
所以在思考要怎麽教、怎麽备课比较好
至於数学的话我觉得倒还好，跟高中章节编排顺序有差
但难度应该不会比高中教得还深
因此有两个问题想请问各位老师：
1.有没有推荐高职数学C、基础物理的参考书
因为如果要为了教高职重新整理讲义编排似乎有点费时
倾向使用坊间参考书当作上课用书
目前有看到台科大那系列，不知道推不推荐？
2.想请问一个时段（2-2.5小时）教两科，时薪大家都怎麽收？还是说跟单科一样？
先谢谢大家了！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.52.133.137
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/tutor/M.1519721885.A.C5E.html
※ 编辑: jason77 (27.52.133.137), 02/27/2018 17:01:09
1F：推 yandarren: 薪资通常约500-600/一小时 高职数学参考书基本上都是题02/27 17:14
2F：→ yandarren: 库居多 所以我认为选一本题目适量 学生能在课余时间完02/27 17:14
3F：→ yandarren: 成的即可02/27 17:14
※ 编辑: jason77 (27.52.133.137), 02/27/2018 19:13:39
4F：→ jason77: 谢谢一楼 02/27 19:14
5F：→ aegisty: 嘟普勒公式被删了？什麽!! 02/28 03:52
6F：→ jason77: 就我印象中，我还在学的时候只有教都卜勒效应的现象，而 02/28 12:21
7F：→ jason77: 没有推导观察者所观察到的频率如何计算，我们老师有自己 02/28 12:21
8F：→ jason77: 补充，他说好像是某一个课纲之後拿掉了（99课纲？），所 02/28 12:21
9F：→ jason77: 以指考也不考计算 02/28 12:21
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1370870262.A.A31.html
之前高中版也有讨论过，我应该没有记错
※ 编辑: jason77 (140.112.25.100), 02/28/2018 12:42:03
10F：推 Brannvin: 我教多科是不加收 平时钟点多少就是多少 02/28 12:48
11F：→ Brannvin: 物理的话 建议以学校自编讲义为主 另印题目作补充练习 02/28 12:49
12F：→ Brannvin: 买市售的话有可能会偏离学校的内容 02/28 12:49
了解，谢谢B大的建议
但他们学校上课方式是老师的抄写板书，然後讲到哪就上到哪
有时候会跳章节，我自己觉得有点乱@@
而且好像会偶尔补充一些观念，这部分我想说我也可以再另行补充
※ 编辑: jason77 (140.112.25.100), 02/28/2018 12:54:02
13F：推 HankYang: 大安高工的学生吗XD 02/28 22:44
14F：→ HankYang: 不太意外...有的老师段考题直接从指考物理出 02/28 22:44
15F：→ HankYang: 物理老师上课直接用微积分和三角函数跟向量解释 02/28 22:46
16F：→ jason77: 也太夸张了吧...是大安高工的老师都这样吗@@？ 03/01 01:35
17F：推 m21423: 高职课纲基础物理C就是这样 03/01 23:12
18F：推 HankYang: 对……基本上比起基础物理，感觉还比较偏大学普物 03/02 08:05
19F：推 HankYang: 用位积分推出位能值，设无限远处位能为零 03/02 08:08
20F：→ HankYang: 这些不知到高中有没有教，不过可以确定的是 03/02 08:09
21F：→ HankYang: 吸收力强的学生，可能有办法电爆学了三年的高中生 03/02 08:10
22F：→ jason77: 我记得用微积分推导位能、三角函数推导一些公式高三选修 03/02 12:37
23F：→ jason77: 物理也有教，但高三数学同时也学到微积分了。而高职放在 03/02 12:37
24F：→ jason77: 高一基础物理就教我觉得蛮厉害的，不知道学生吸收得怎样 03/02 12:37
25F：推 HankYang: 恩...大概是满悲剧的，物理段考普遍不及格居多 03/02 21:39
26F：→ HankYang: 高职物理只教一年，却涵盖了三年的高中物理，真神奇03/02 21:40
27F：→ HankYang: 我现在在准备指考物理，发现那一年教的东西03/02 21:41
28F：→ HankYang: 静力学，SHM，运动学，碰撞学，周期运动03/02 21:44
29F：→ HankYang: 高二物理全都有教，而且还有包含二维碰撞的B版03/02 21:45
30F：→ HankYang: 还有提到恢复系数03/02 21:46
31F：→ HankYang: 还教了电磁学，热力学(体积膨胀系数推导那些)，波动学03/02 21:48
32F：→ HankYang: 几何光学(有推全反射)，量力，原子物理，物质波二象性03/02 21:50
33F：→ HankYang: 有推质谱仪原理，连相对论都有教，r系数，公式也有教到03/02 21:53
34F：→ HankYang: 连高中好像没提的立体角，光度，照度，公式都有教03/02 21:55
35F：→ HankYang: 我因为当时有读过微积分，所以上课都听得懂03/02 21:56
36F：→ HankYang: 其他人可能就GG，我很後悔当时没认真上课03/02 21:57
37F：→ HankYang: 不然现在准备指考，有种高一其实就有办法考的感觉......03/02 21:58
38F：→ HankYang: 这是我被教的时候，如果是其他物理老师就不清楚03/02 21:58
39F：→ HankYang: 可以确定的是，如果学生悟性不够高，那物理还是随缘吧03/02 22:01
40F：推 zealeliot: 楼上 要在一年时间那麽短的情况下教完那麽多东西，那叫03/03 14:41
41F：→ zealeliot: 做带过，不叫做教03/03 14:41
42F：推 HankYang: 可能吧？但有学生学的很好，是事实03/04 00:24
43F：→ jason77: 觉得教相对论有点夸张... 看来我要回去复习大学普物了...03/06 03:15
44F：推 olioolio: 有学生学得很好但是牺牲其他大多数学生也是事实03/08 14:53
45F：→ jason77: 同意，课纲这样编、又只有工管学群会考基础物理，我自己03/08 16:40
46F：→ jason77: 问我弟（高职控制科），他说他们只会把物理课本当国防课03/08 16:40
47F：→ jason77: 本一样拿来垫桌脚盖泡面==03/08 16:40
※ 编辑: jason77 (110.26.138.135), 03/08/2018 16:40:45
48F：推 HankYang: 那时有同学问那位老师：「这些统测会考吗？」 03/10 08:42
49F：→ HankYang: 老师说：「不会考，但我今天是要把你教成一位工程师」 03/10 08:43
50F：推 HankYang: 个人真的觉得那位老师真的讲得很好，很清楚就是了 03/10 08:46
51F：推 HankYang: 另外，我的老师上课不用课本，都要我们抄上课笔记 03/10 08:51
52F：→ HankYang: 将质量，转动惯量，力，力矩，动量，角动量，速度，角速 03/10 08:51
53F：→ HankYang: 度，做了清楚的总结，很受用，还用此顺便推导了克卜勒 03/10 08:53
54F：推 KENNYISME: 楼上老师真的好认真可以问一下哪个高职的吗? 03/17 20:04