呃...你引我的文 所以我该回应一下 我认同"速度训练不会扼杀创意" 可是, 我的回文里, 似乎没提到应该加强速度训练 而是强调要加强基础训练吧..@_@ 怎麽会引我的文 然後回的都在"速度上"...@_@ ※ 引述《RoarLiao (大妈)》之铭言： : 我在2009年发了一篇文章讨论到对於聪明的学生是否要加强速度训练 : 因为当时的学生无法适应台湾需要快速或者大量计算的考试方式 : 但是教学的过程中学生却有许多很惊艳的想法，因此让我很犹豫 : 当时有些版友建议或者强调速度的训练才是根本，或是认为是学生了解不够透彻 : 当然我没办法从PTT有限的文字描述清楚的状况， : 所以每个人从自己的经验出发要切中讨论也会有难度 : 我後来依然没有训练这个学生速度，因为我很清楚知道他真的了解整个故事再说什麽 : 他直到今天依然解题很慢，常常思考需要很久 : 距离2009年8年後的现在，这位在台湾国中数学只能考80分甚至70左右的学生 : 正在 Georgia Tech 念数学 Ph.D : 我分享这个案例只是想跟大家说，我一直都不认为所谓解题速度的训练是最重要的 : 因为我自己也是很复杂事情需要很长时间的人，或许在台湾的考试速度很重要 : 解题不快考不上好大学没有未来？ : 或许在台湾是吧 : 当然这里是家教版，对於大部分的家长而言，各位老师需要有立即性的效果 : 不然很可能影响到饭碗，要遇到一个家长愿意不以成绩为最大考量， : 愿意让老师花很长的时间跟学生沟通、互动讨论以至於激荡出课本外的火花 : 是可遇不可求 : 我的目的不是要批评台湾的数学教育，而是提供一个案例，让遇到跟我相同状况的人 : 可以参考 : 以上谢谢大家花时间阅读 : ※ 引述《vvbird (vv)》之铭言： : : → leeano:速度训练不会扼杀创意思考 可以独立实施 03/13 13:35 : : → leeano:任何惊艳的想法 要让他能够深植於自己的心中 03/13 13:40 : : → leeano:不然一切都是惘然.. 03/13 13:40 : : → leeano:考不高分的原因 应该不是写的不够快 03/13 13:42 : : → leeano:而是 想法不够透彻..对於教材内容学习仍有很大的进步空间 03/13 13:42 : : → leeano:我有一个case我是要求他慢慢写..结果分数比以前高很多 03/13 13:43 : : → leeano:解题速度 不影响分数 观念的清晰度 才是重点 03/13 13:43 : 基本上完全同意 leeano 这里的看法 : 创意应该是建构在理解上 : 而不是只是一下子晃过去, 无法再重现 : 而要保证学生能够有"真正的能力"去创造 : 基本的练习才是最根本的 -- 家教经验谈 & 利用 TeX 编考卷与讲义 http://dunst-kang.blogspot.com/ 要转录文章的人请注意三件事 1. 请注明出处, 2. 请保留签名档, 3. 请发个 mail 让我知道 我的动态...(要简单的注册才能互动)欢迎一起来罗 bbs 型的微型网志(plurk) http://plurk.com/dunst/invite --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.181.227.25 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/tutor/M.1508181238.A.846.html