作者RoarLiao (大妈)
看板tutor
标题Re: [树人] 请问关於数学天份不错的学生
时间Tue Oct 17 01:22:03 2017
我在2009年发了一篇文章讨论到对於聪明的学生是否要加强速度训练
因为当时的学生无法适应台湾需要快速或者大量计算的考试方式
但是教学的过程中学生却有许多很惊艳的想法,因此让我很犹豫
当时有些版友建议或者强调速度的训练才是根本,或是认为是学生了解不够透彻
当然我没办法从PTT有限的文字描述清楚的状况,
所以每个人从自己的经验出发要切中讨论也会有难度
我後来依然没有训练这个学生速度,因为我很清楚知道他真的了解整个故事再说什麽
他直到今天依然解题很慢,常常思考需要很久
距离2009年8年後的现在,这位在台湾国中数学只能考80分甚至70左右的学生
正在 Georgia Tech 念数学 Ph.D
我分享这个案例只是想跟大家说,我一直都不认为所谓解题速度的训练是最重要的
因为我自己也是很复杂事情需要很长时间的人,或许在台湾的考试速度很重要
解题不快考不上好大学没有未来?
或许在台湾是吧
当然这里是家教版,对於大部分的家长而言,各位老师需要有立即性的效果
不然很可能影响到饭碗,要遇到一个家长愿意不以成绩为最大考量,
愿意让老师花很长的时间跟学生沟通、互动讨论以至於激荡出课本外的火花
是可遇不可求
我的目的不是要批评台湾的数学教育,而是提供一个案例,让遇到跟我相同状况的人
可以参考
以上谢谢大家花时间阅读
※ 引述《vvbird (vv)》之铭言:
: → leeano:速度训练不会扼杀创意思考 可以独立实施 03/13 13:35
: → leeano:任何惊艳的想法 要让他能够深植於自己的心中 03/13 13:40
: → leeano:不然一切都是惘然.. 03/13 13:40
: → leeano:考不高分的原因 应该不是写的不够快 03/13 13:42
: → leeano:而是 想法不够透彻..对於教材内容学习仍有很大的进步空间 03/13 13:42
: → leeano:我有一个case我是要求他慢慢写..结果分数比以前高很多 03/13 13:43
: → leeano:解题速度 不影响分数 观念的清晰度 才是重点 03/13 13:43
基本上完全同意 leeano 这里的看法
创意应该是建构在理解上
而不是只是一下子晃过去, 无法再重现
而要保证学生能够有"真正的能力"去创造
基本的练习才是最根本的
--
家教经验谈 & 利用 TeX 编考卷与讲义
http://dunst-kang.blogspot.com/
要转录文章的人请注意三件事
1. 请注明出处, 2. 请保留签名档, 3. 请发个 mail 让我知道
我的动态...(要简单的注册才能互动)欢迎一起来罗
bbs 型的微型网志(plurk)
http://plurk.com/dunst/invite
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.124.114
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.174.225
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/tutor/M.1508174525.A.B1B.html
1F:推 shyfox: 你要思考的是,他有出国的资源 10/17 15:30
2F:→ shyfox: 在台湾,不练速度在大考就是等死 10/17 15:30
3F:推 ichieh1: 思考归思考 解题速度归解题速度 10/17 23:22
4F:→ ichieh1: 没必要说思考重要时 说解题速度不重要 10/17 23:23
5F:→ ichieh1: 我们追求的 思考与解题速度 都很重要 10/17 23:24
6F:推 antry7623: 可是在鱼与熊掌不可兼得的时候,怎麽取舍是一个重要的 10/21 22:14
7F:→ antry7623: 问题。 10/21 22:14
8F:推 Vulpix: 其实家教就是相当客制化的教学,家长学生方需要什麽就给什 10/22 02:55
9F:→ Vulpix: 麽。须要发展数学天赋,老师就训练学生思考;需要面对大考 10/22 02:55
10F:→ Vulpix: 的方法,老师也教。鱼与熊掌不可兼得的时候,就要跟家长和 10/22 02:55
11F:→ Vulpix: 学生沟通好,大家目标一致,学习才能有成效又愈学愈快乐。 10/22 02:55