作者victor666 (人各有命，不共戴天)
看板tutor
标题[解题] 高一 英文 with + o + oc用法
时间Sun Dec 25 15:27:20 2016
1.年级：高一
2.科目：英文
3.章节：第五章三民
4.题目：
The students all replied "yes", with their heads _______ up and down.
答：nodding
5.想法：
http://i.imgur.com/JbQaymW.jpg
根据归纳（如上图），关於身体四肢或五官相关，可以说
- 自主性的用ing (如 heart beating, tear falling）
- 受人控制的用pp (如 legs crossed, arm folded)
但点头是人控制的，nodding 应该如何解释呢？
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.245.1
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/tutor/M.1482650843.A.780.html
※ 编辑: victor666 (42.73.245.1), 12/25/2016 15:30:33
1F：推 ALegmontnick: nod无法被动吧…被点头是啥鬼？12/25 16:43
2F：推 Norip: Her head is nodding. 12/25 18:39
3F：→ Norip: Her legs are crossed.12/25 18:39
4F：→ Norip: 你改成片语，所以是nodding,和crossed.12/25 18:39
5F：→ Norip: 然後你的例句好像怪怪的12/25 18:39
7F：→ victor666: 还是应该说 nod 这个字本身状态是主动 所以并不能用nod12/25 19:09
8F：→ victor666: ded12/25 19:09
9F：推 qozxcv: 介加名加受词补语12/25 22:07
10F：推 Norip: 对啊，应该是their heads,我想说怎麽会是her heads好恐怖…12/26 03:23
11F：→ Norip: …12/26 03:23
12F：→ Norip: 点头不就是主动吗？为什麽你会觉得是被动？12/26 03:25
13F：推 okozo: 自己主动点头吧?12/26 12:05
14F：→ kaifrankwind: 有nod one's head这种用法 所以nod确实是可作为及12/26 18:09
15F：→ kaifrankwind: 物动词而"理论上"可能有被动用法12/26 18:10
16F：→ kaifrankwind: 我觉得很多时候动词主被动该怎麽用的问题都只是习惯12/26 18:12
17F：→ kaifrankwind: 不能从语意解释来的(怎麽解释interest的动词用法?12/26 18:13
※ 编辑: victor666 (203.73.48.197), 12/26/2016 23:27:32
18F：推 Eatea: 我觉得一般我们的Yes/No分别就是点头和摇头，已经习惯成自 02/01 21:20
19F：→ Eatea: 然了(有人会说yes的同时在摇头？)，所以是主动而非被动。 02/01 21:20
20F：推 liuda: nod无法被动吧…被点头是啥鬼？ 05/20 01:03