近来小弟在编辑讲义时，突然有一种很怪的想法。 以往在编辑讲义时，都会尽可能得把观念条理化、列举，以求让学生能快速理解 。当然这种行为对授课具有很大的成效，如果搭配简单的生活实例，往往学生能一听 就懂。编辑讲义时，我很强调所谓点线面的观念，把单元教学分成数个小单元，逐一 讲解细部观念後，再统整教学。观念的逐步演进与逻辑，是个人比较注重的想法。 然而我也观察到学生发生了阅读能力并不佳的情形，对於稍长的题意，往往不明 白题目所想表达的想法，而急就章的乱写。当然本人也去讨究了很多原因，使用了更 多种不同的方法，例如心智图。 而在今日却突然有了一种想法。当在备课时，老师的思考时是从面到线到点，对 同样一句观念的描述，是经过了数倍时间的思考才描述出来的，然而学生的思考却是 从点到线到面，在观念的演进过程中，老师的教学是否缺少让学生犯错的机会呢？! 随着教学经验的累积，原本会认为教国中是一件很简单的事，对课文的讲解一念 即过，等过了一段时间後会发现学生不会解题了。例如: http://ppt.cc/ptm~ 也许观念只是很简单先从图解去求功，再利用能量守衡去求解。 这时才会发现自己教学上有了所谓的盲点，从协助学生在从点扩展到面时，少了 告诉学生"为什麽"。 老师在经过犯错後，会建立出自己的一套逻辑思考系统；学生在没有经过犯错的 阶段，扩展出来的思考缺少了全面性。可怕的是老师和学生要是不自知，学习成效就 打了不少的折扣。 因此近来突然对阅读能力有了一种新的想法想试试，当我利用讲义把学生的思考 慢慢从点扩展到面时，试着要求学生再重读一次学校课本，去思考课本和讲义有什麽 不同之处，让学生去走一趟老师的思考路程，从一片文字中逐步厘清并条理课文内容 ，建立自己的学习系统。 我始终会去相信，学习需要经过教导、实用、反省与检讨、再次应用的循环，才 能逐步完善，在教学上试着让学生去犯错、让老师也去犯错，说不定能激出更好的火 花，让老师和学生都能获得更好的成长。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.175.133.8 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/tutor/M.1422621371.A.964.html