※ 引述《nonstop16 (liebe)》之铭言： : 但在筛选的过程 : 看到很多只是大略写写的信件 : 回信希望他们做更具体的描述， : 大多也没下文或回覆 : 甚至有 两三行草草结束的 : 把这件事以及部分内容去个资後 Hometeach板 应徵不小心回文到板上的 相信大家也看过很多 一堆都是两三行随便讲讲 这就是奇怪的地方 我就听过有寄这种信的人被通知试教 所以你就知道不只是应徵的人随便 一堆徵老师的 读信也只看关键字 (学历/几年/性别 履历用不用心 和 教学成效 当然不是呈正比 只是我觉得教育不是这种随便的事情 别说教育 光是想到时薪这麽高的工作 竟然有人不愿谨慎以待 就让我觉得很不可思议 : 贴在自己的个板上 : 我觉得，如果在求职的严谨和重视程度也不过於此 : 那 年轻人不庄重、不值得担当大任 : 也是其来有自 : 文章後 有一笔回覆 : 令我感到迟疑且犹豫 : 「家教是打工，不是工作 : 要求态度不重要，又不是服务业」 笑了 打工不是工作？ 所以为什麽七年级过去被说草莓族 在七年级开始接管台湾的现在 去看社会价值观的转移就知道 许多人用「奴性」批评别人 来掩饰自己缺乏责任感的事实 这个价值观有时被无限上纲了 (先防酸 我的看法是 责任vs权益 两者是要balance的 老一辈强调责任 现在世代强调权益 我认为两者皆不能太过) 打工就可以拖累别人吗？ 你的时间是时间，别人的时间就不是时间？ 所谓公民道德，核心思想就是每个人都愿意牺牲自己一点点，让整个社会变得更好 你凡事只考虑自己的利益，就别怪人说你没有责任感 我就不晓得，有些人怎麽会觉得家教可以回去不备课，上课照本宣科，解题抄详解 觉得自己去打工的，时间到我就闪人，学生考不好就推给临场失常 反正考完我工作也就结束了，拍拍屁股走人，没人能拿我怎样 你影响的可能是学生的一生耶！ 我真的很想问，你都不会不好意思吗？ 就算用功利的角度来看，家教光论时薪就屌打一堆学硕士正职 你又何德何能用这种态度拿这种薪水 : 我自己的想法是 : 应该要全力以赴 : 至少上课当下要好好教、并重视 : 我当年指考分数 化学科非常的高 : 高到许多老师建议先进台大、转分发化学系 : (虽然最後未采纳) : 但因自己对化学科的学习 : 对高中内容很熟没错、毕业几年後 : 若要兼化学家教，相信也是能赢许多人 : 但总觉不够有心得，不够有把握 : 不想误人子弟 这种态度才是对的，考得高不代表就会教 我指考英文90含倒扣，但我目前还不敢拿出去教人 数物化能学得好的人，大多本身天分好，解题「不就这样吗？」 但教学可是一件要你说明「为什麽是这样」的事情，又更复杂 这都是需要训练、经验的 : 对於这种想法 : 兼家教的大家会认为是普遍或合理的吗？ : 还是自己太过严肃？ 家教是一对一唷！ 你可以，你有权，你也应该要针对学生的情况作教学调整 (不然家长干嘛请家教？ 所以再怎麽说家教老师都要负一半以上的责任唷！ 如果担不起「学生这科的未来」这个责任，拜托你，千万不要接家教 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.165.197.181 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/tutor/M.1411097713.A.749.html