作者s00459 (沉静)
看板tutor
标题Re: [心得] 国一上第三章「一元一次方程式」
时间Mon Feb 3 19:05:19 2014
※ 引述《oodh (oodh)》之铭言:
: 推 tzhau:考卷上第四小题就只叙述这样,如果我是国中老师在阅卷我一定 01/29 00:33
: → tzhau:送分,因为光题目这样叙述出在国中会很莫名其妙 为什麽光凭 01/29 00:34
: → tzhau:题目这样简短叙述,a就一定3,b就一定为-8? 学生根本没有 01/29 00:35
: → tzhau:从题目叙述看出恒等的观念 01/29 00:35
: 推 shenasu:第四题没有定义ab是甚麽 会有无限多解 但一定义了 01/29 00:51
: → shenasu:就不适合国一生了 01/29 00:51
: → s00459:多项式是这样定义的吗 =.= 课本称代数式挺好的啊 01/29 20:54
: → s00459:第四题的解释真的好囧... 01/29 21:05
: → s00459:第4题如果後面是接x=_是不是又变另外一种解释了 =.= 01/29 21:15
: 我觉得分两个部份来说,一是「如果a、b、x 非实数」,这的确会让题目有所不同
: 但国中生没有可能想到虚数,特别讲了反而会有困扰
: 另一是,所谓「无限多组解」的说法;或者s大说「如果後面接 x= ……」这样的说法
: 简单来说,就是把原题从三元未知数的角度来看;
: 在逻辑上这是可行的,我也认为学生的确会有模糊的空间
我觉得题目没说到的,不应该自行解释
尤其是一个有问题的题目
2(x-3)-(2-x)=ax+b
到底它是一个恒等方程式,也就是算式化简
还是一个一元一次方程式(a、b为常数)
还是一个三元二次方程式呢?
我们可以从答案去回推出题者的想法,但是不能给学生引导出原来这就只能这样作的概念
毕竟这是出题者漏了字,导致语意不清
而是应该告诉学生这题目有瑕疵,它有好几种意思
: 但是这个部份我倾向认为是「数学文法」的一部份
: 就好像当我们讲到 f(x) = g(x) 一样;
: 第一次看到它,学生也是有可能会想像是「当x等於某数时,两个函数值相等」
: 以此来推论,即便已知 f(x),
: 也会得出「符合等式的g(x) 有无限多种可能」
: 但在数学的描述上,大多不是这麽用的,
: 当题目没有其他前言,单纯提到
: f(x) = g(x) 是指对任何符合定义域的x都适用;基本上就是指两式相同。
: 然而,当f、g是x的函数,而 f(a) = g(a) 的时候,却是指特定的某一个 x=a 时;
: 也就是并没有要把它当成是 「当x=任意a时,(把f、g视为 a之函数)」
: 所以这个部份,我认为就像文法一样,一部份是约定成俗的;
说实话我看不太懂你想表达的约定成俗
因为以x的函数来看,f(x)=g(x)以及当x=a时,f(a)=g(a)本身就是不一样的东西
而学生在f(x)=g(x)可能会想像是「当x等於某数时,两个函数值相等」
此时应该纠正学生才对呀!
约定成俗在数学上也必须教正确的东西
如同0的0次方,目前是未定义,但是程式工程师可能会直接跟你说1
哪一个正确呢?
: 让学生知道如何去看待这样的问题,我觉得本身就是教学该有的一部份。
: 要说的话,也许加一句「x的多项式」在最前面会更好,但这差别其实不太
: 当然,如果今天这是考试;而有学生能提出疑问,哪怕他的概念是模糊的
: 那我觉得老师都要当场说明,要的话也可以送分
: 但是教过一次之後,还是要学起来的。
学生可以模糊,我们可是不能模糊的...
套一下网路上查到的方程定义:
方程式或简称方程,是含有未知数的等式。方程中,恒等式叫做恒等方程,例如
(y+2)^2=y^2+4y+4;矛盾式叫做矛盾方程,如 x + 1 = x。在未知数等於某特定值时,
恰能使等号两边的值相等者称为条件方程,例如 x + 3 = 8,在 x = 5 时等号成立。能
使方程左右两边相等的未知数的解叫做方程的解。求出方程的解或说明方程无解的这一过
程叫做解方程。
简单地说,化简的本身就是恒等方程式
: 至於「代数式」和「多项式」差别不大
两者终究是不一样的
根据你的上一篇:
本来呢,一个「根本不知道」的东西是很难去思考的;但透过了设出未知数 x ,
我可以把你的钱以 2x+3 来表示、把小明的钱用 2(2x+3) 来表示
-- 这样就叫作「x 的多项式」。
也就是说,「多项式」是用来把一个不知道是多少的东西 (你的钱、小明的钱),
用另一个未知的东西 (饼乾价钱 x 元) 来表示的方法。
於是乎学生遇到了速度问题,甲用速度 x km/hr跑了6km,时间请用x表示
这应该不是多项式吧
如此对多项式的描叙,我认为一开始就会给学生错误的观念
补一个多项式的定义
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%9A%E9%A0%85%E5%BC%8F#.E5.AE.9A.E7.BE.A9
: 事实上是 多项式 一词比较实用一点, 因为可以用来说「n次m项式」;
: 学生在学化简时,也是用「合并项」、也是要判断「项」,
: 到了国二学到「多项式乘、除法」的时候也是。
: 我在想可能是课纲觉得国一上是第一次用代数计算,所以特别说明这样叫代数式吧
: 不过我没有要去区分二者的意思;
还是要区分,毕竟仍有差别,尤其是课本此时几乎不会出现多项式这个词
: 我的第一段,只是在讲解「多项式(代数式) 本身也是一个未知的值」
: 也就是让学生把「式」跟「代表一个值」的关联加强,
: 方便他们思考应用问题,并有利於学习国一下的函数问题。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 36.239.52.43
1F:推 oodh:我是觉得不同阶段学不一样的东西;「太阳东昇西落」这点我们 02/03 21:24
2F:→ oodh:都知道是错的,因为是地球绕着太阳转;那是不是代表国小老师 02/03 21:24
3F:→ oodh:师讲到这点时,都要说「其实太阳不会动,是地球在转,所以在 02/03 21:25
4F:→ oodh:天空上看起来太阳是东昇西落的」呢? 02/03 21:25
我还是有点看不太懂你的意思
因为从我们的角度看太阳东昇西落是没错的,这个是结果
而发生的原因是地球自转,地球绕着太阳转是改变它的方位跟高度
5F:→ oodh:你觉得许多的「可能」,国中学生绝大多数都不会有这种想法, 02/03 21:25
绝大多数并不是全部,还是要考虑有在认真思考的那小部分
6F:→ oodh:因为他们根本就没学到、也想不到。 不过,题目就像食材一样 02/03 21:26
7F:→ oodh:如果你觉得它有教学的价值、可以让学生学懂一些事,那就用 02/03 21:26
8F:→ oodh:如果你认为这题出得不好、弊大於利,那就别用,我是无妨啦... 02/03 21:27
你觉得无妨,我觉得学生学到的有差
而且我并不是只有对第4题有意见
你可以认为我吹毛求疵,但是我觉得不能教给我的学生不是100%正确的观念
9F:推 oodh:我也只是看过类似的题目、向学生解释过,觉得很值得说明,所 02/03 21:30
10F:→ oodh:以才放进来的。 02/03 21:30
出版商的题目很多都会漏这个漏那个
而且每一年几乎都不会改,除非有人去跟出版商说明
我想我需要重新叙述这一题我真正想说明的:
「我们不能为了答案,而去推论解题过程,以及解释题目未说明清楚的地方」
※ 编辑: s00459 来自: 36.239.57.37 (02/03 22:06)