作者lemonblue (惧美女症)
看板tutor
标题[解题] 国二 光学(关於混色)
时间Tue Dec 3 17:11:23 2013
1.年级：国二
2.科目：理化
3.章节：国二 光学:色散现象
4.题目：
有一个物体以红光照之为红色、以绿光照之是绿色，则用蓝光照之会是什麽色？
5.想法：
其实这是老问题了，此物体会反射红光及绿光，所以此物本身可能是白色
白色的物体因为全反射，所以用蓝光照之会反射蓝光而显现蓝色
但在光线的色谱中，红光+绿光=黄光 所以若物体为黄色
(除了反射单频率黄光之外，还可能是可以反射红光+绿光让眼见为黄)
红光照之为红色、绿光照之为绿色，故蓝光照之为黑色(不反射)
所以这题有两个解答：
(1)蓝色（物本身为白色）
(2)黑色（物本身为黄色）
请问物体为黄色的这个推论有问题吗？看了题目解答全部都是(1)
问过几个老师，也说(2)是有可能的，但以看到的出版讲义来说，并没有提到(2)的状况
PS：以高中物理来说,我知道单纯黄光跟红+绿的黄光是不一样的，但国中会深入讨论吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.43.120
1F：推 KDDKDD:光的三原色是用在色光混色时吧 你指的是反射 这两者可以 12/03 17:16
2F：→ KDDKDD:一起谈吗？ 12/03 17:16
3F：→ lemonblue:所以物体黄色不是同时反射了红与绿光罗？ 12/03 17:18
4F：推 KDDKDD:我查了一下资料 的确也有可能出现是黑色 12/03 17:38
5F：→ lemonblue:若真的这说法成立,为何国中不讨论呢,这不出国中概念 12/03 17:43
6F：→ lemonblue:对这个有点不解... 12/03 17:43
7F：→ condensed:选择题还是问答题啊？ 12/03 18:52
单选题，选项有白/蓝/黑/剩下一个我忘了
8F：→ KDDKDD:刚查了一下 大考题的确没考到类似的观念 就是红光照黄色 12/03 19:15
9F：→ KDDKDD:物体 会是红色这种题目 12/03 19:16
10F：→ KDDKDD:可是在教育部的网站中有出现这个概念 12/03 19:17
11F：→ risky:就蓝色啊 跟物体什麽颜色有啥关系? 你用单一波长照 当然只 12/04 02:47
12F：→ risky:看到蓝色啊 12/04 02:47
13F：→ risky:除非本身吸光再发光 不然就是照哪个单一波长 看到哪个波长 12/04 02:50
若物体不反射蓝光，就会见到黑色/反射蓝光就会看到蓝色
所以跟物体本身什麽颜色（意即自然白光下的颜色）当然有关吧
14F：→ risky:看到东西是因为反射吗? 好像不是喔 12/04 09:16
除非他自己是发光体，非发光体的颜色是因为反射了什麽颜色的光线不是吗？
15F：→ risky:会看到东西是因为scatter 只要光碰到介面就会产生 12/04 09:18
欸...色散的原理以国中来说就是自然白光内其实混了多种的光
在真空中这些光速度相差极小(国中则说同为光速)
在介质中的速度差异较为明显所以折射角度有较明显差异而分开
而在说明对不发光体的颜色部分
众多频率的光照到物体上中被吸收的就不会呈现被反射的就会呈现
像是红色的衣服是因为反射了红色光而吸收了白光中其他色光，
国中应该是这样教的，还是我理解错误？(以国中教的概念来说)
16F：→ risky:反射跟散射是完全不同的概念 12/04 09:20
愿闻其详，可以开一篇文清楚的说吗？我比较驽钝一点，感谢:)
17F：→ risky:这个google一下应该很多吧 只不过没有反射是一件不寻常的事 12/04 09:32
18F：→ risky:如果是散射 你还是可以看到你的入射光 12/04 09:34
19F：→ risky:只是比较弱罢了 但是你说不会反射看到黑色是有点怪怪的 12/04 09:35
20F：→ risky:只要碰到不同单一介面 就会反射 即使是会吸收的物质 12/04 09:36
这是国中题目，都应该是理想状况.
概念上应该是在讨论"这物体会反射什麽光"的层面上而非有没有看到入射光吧？
21F：→ risky:白光罩物体看到颜色 是因为不一样波长的反射或散射程度不同 12/04 09:38
22F：→ risky:抱歉 应该是说看到跟入射光一样波长的光 12/04 09:39
23F：→ risky:简单来说就是你给哪种频率出来就是哪种频率 不会变 12/04 09:40
24F：→ risky:只有看到跟没看到差别而已 12/04 09:41
25F：→ risky:跟你物体是否吸收是何种颜色无关 即使是黑色 12/04 09:41
不懂，国中概念说白色是全反射自然光、黑色是全吸收自然光
红色物体是因为反射了红色光而吸收了其他频率的光．
所以单频的光线照在物体上是是非题，只有反射/不反射的选项而已
以本题题意来说：本物会反射红光也会反射绿光，但蓝光是被吸收或是被反射则未知.
(1)若此物会反射蓝光>蓝光照之为蓝色（物为白色）
(2)若此物部反射蓝光>蓝光照之为黑色(物为黄色？)
所以(2)的情况下蓝光被吸收，故见物为黑色
以国中的概念来讲上述是否有错误？我问到的答案很分歧
26F：→ risky:你可以做实验啊 拿红色雷射笔照照看黑色物体 看光点啥颜色 12/04 10:19
27F：→ risky:再拿绿色雷射笔照一次 然後再照在其他不一样颜色的物体上 12/04 10:20
28F：→ risky:过度简化的问题反而容易误导观念 也缺乏以後的创造力 12/04 10:21
29F：→ risky:很难对国中学生解释吧 我想.. 12/04 10:22
30F：→ condensed:一般黑色物体不是黑体，所以算你照了还是看的到颜色。 12/04 14:52
31F：→ condensed:就算你拿蓝光去照黄色物体，你还是会看到反射光是蓝色的 12/04 14:52
我想这题要考的就是"反射光跟看到是什麽颜色"这个概念
若用"不可能有完全不反射的物品"这个概念来解释似乎不太好吧
这题是要问概念，而不是问现实其他还没教到的误差影响下的结果...
其实我想问的很简单就是
(1)「非自体发光的黄色物体表示会反射红光+绿光」对吗？
（除了被单频率的黄光照射这种可能之外）
(2)「黄色的物品照到蓝光因为不反射蓝光所以会呈黑色」对吗？
用国中学到的概念来说好像以上都对的，但为什麽题目没有考虑到这个可能
32F：推 YHank:基本上国中把光分三种RGB，物体被光照反应分两种几乎全反射 12/04 15:13
33F：→ YHank:或全吸收，所以一开始的原文大概就把道理都说完了 12/04 15:14
34F：→ YHank:(1)(2)以国中教的概念都正确 12/04 15:16
※ 编辑: lemonblue 来自: 163.20.43.120 (12/04 15:20)
35F：→ Rindler:考题要符合现实才有意义 如果违背现实 不如别出题了 12/04 15:50
36F：推 DKer:您提的黑色(物体本身为黄色)这个选项，会有疑虑 12/04 17:04
37F：→ DKer:黄色物体的定义会影响答案，如果这个物体是由红色与绿色两个 12/04 17:05
38F：→ DKer:只反射单一频率光的颜料混合而成，人类的肉眼会把它看成黄色 12/04 17:06
39F：→ DKer:但实际上我们应该把他定义为什麽颜色呢？ 12/04 17:06
40F：→ DKer:如果这是复选题，我也会选两个答案，但不一定所有黄色物体都 12/04 17:08
41F：→ DKer:会反射红光与绿光，这个关键有时候会误导学生，需要仔细讲解~ 12/04 17:10
42F：→ condensed:推楼上老师 颜色是一种生物机制 不宜与物理概念混淆 12/04 17:28
43F：→ condensed:黄光可能是单频光 也可能是红绿混光 12/04 17:29
44F：→ condensed:不过在一般的颜色定义下，选黑色会有矛盾。因为我们通常 12/04 17:30
45F：→ condensed:是在光线充足环境下去看东西的，如果蓝光被完全吸收，而 12/04 17:31
46F：→ condensed:黄光会被反射的话，你会看到的颜色就应该是黄色。 12/04 17:32
47F：→ condensed:（除非一开始就强调都是在暗室中进行。） 12/04 17:36