作者oodh (oodh)
看板tutor
标题Re: [求助] 排列组合物品不够分的教法
时间Sat Sep 28 01:40:56 2013
※ 引述《hydrasmith31 ()》之铭言:
: 有3个不同信封,投进给7个邮筒,每个邮筒最多放一个信封,共有几种分法?
: (A)3 (B)7 (C)21 (D)210
: 7
: Ans : P
: 3
: 在讲相异物直线排列的时候
: 都是多的物品分给位置
: 今天邮筒很多
: 变成要把信封当成位置 邮筒当物品
: 想请问要如何跟学生说明呢
: 有没有比较好的讲法
: 谢谢!!
我个人在教排列组合的时候,一开始教的重点就是「不要去分「是排列还是组合」」
关键是
「计序」与否 (後来会加入 是否「重复」)
所以「谁分给谁」也不是重点,全都改用等量配对的角度、然後不计序的除掉
ex:所谓「7取3排列」,也就是「没取到的4个不计序」 所以是 7! / 4!
至於「7取3组合」,也就是「没取到的4个不计序,取到的3个呢…也不计序」
所以是 7! / 3!4!
那「是谁分给谁」这个问题就很简单解决了,
因为每封信只能投一个邮筒,每个邮筒也只有一封信,
所以没配到信的,全通给他一个「叉」
也就是 3封相异(计序)的信,和4个相同(不计序)的「叉」,分配给七个相异邮筒
(你也可以说是邮筒分给信)
配好之後,就会发现原本是 7!,却有 4!该被除掉。
这麽教的一个好处是,到了後面要学 「9个人分 4、3、2 两组」的题目时
不用在那边 C9取4、C5取3、C2取2 地一直算
如前述 9! / 4!3!2! 搞定
同样的道理也可以用来解释「 9人分622两组 abc三人不同组」这种进阶题
「为什麽要除2、为什麽不除3……」的困惑
因为它就是「已计序,但不需要」、「未计序,但需要计序」的思考
当然,这样教和学生在学校会学到的算法、在参考数上会看到的解答会有出入
不过我觉得这正好是一种优势,因为如果学生够用功,他在学校练习的够多的话,
学校教的东西他还是会有印象。
你用另一种方式教,可以带来「融会贯通」的效果。
well 给你一点参考
--
有熊老师陪你教数学 (影片放在youtube频道)
YouTube 频道
https://www.youtube.com/channel/UChi0FIp45pS48dlOUH2U4WQ/
Facebook专页
https://www.facebook.com/Teacher.Koala
欢迎前来分享教学心得 (也可以来问问题哟~~)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.235.203.34