作者diego99 (谁是我的小天使？！)
看板tutor
标题Re: [求助] 找不到case :(
时间Tue Apr 9 12:32:20 2013
再让我碎嘴一下，板主不好意思又占用版面。
1F：→ combine0415:因为他资历丰富 想必遇过很多学历好的老师 那这些老师04/09 11:31
2F：→ diego99:一些推论我是认为没有不合理就是04/09 11:31
3F：→ combine0415:是很多都没办法把学生带好还是怎样 不然为何这麽不同04/09 11:32
4F：→ combine0415:意这句话 04/09 11:33
5F：→ diego99:你认为老师无法把学生带好这种事，04/09 11:33
6F：→ diego99:会有人愿意说给其他老师听吗？04/09 11:34
7F：→ diego99:而实际上，似乎文章内容也没提到像你说的这些吧？04/09 11:34
8F：→ combine0415:如果这是一个事实 又在进行讨论 那有什麽不可以04/09 11:35
想了一下，我分享这学期的经验好了
学生是雄中高二自然组，这是我上学期最後第二个礼拜接到的案件。
学生当时的情况，妈妈是告诉我他之前的数学段考很少超过40分，
妈妈询问过学生之前的的家教老师，只回应
「一开始的算式没问题，但後面就会算错」
从那时候开始，到之前雄中考完第一次段考，
学生的成绩暂时成长到68分，
虽然之後的成绩是怎样未知，
但妈妈有和我说他之前没考到这成绩过。
---
到底这样的经验与com大的推文有什麽样的关联呢？
这学生在我开始教之前，
他的妈妈是找雄中的现职老师当他的高中家教，
我想雄中老师的资历绝对保证比我还要好，
偏偏我给学生更实质的帮助。
但这样能得到这位雄中老师无法将学生带好的结论吗？
应该只是那位老师的教学方式无法让这位学生接受或认同，
否则雄中的老师有那麽多位，妈妈又何必找那位？
但这样能够得到只有我才能提昇这位学生成绩的结论吗？
教得比我好的老师比比皆是，
我也只是运气好被家长找到，又很刚好看到学生可以改善得部分，
不小心有经验知道如何帮助这位学生罢了。
如果是其他资深板友教这位学生，我想成绩没90也有100了吧 :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.139.204
※ 编辑: diego99 来自: 219.85.139.204 (04/09 12:34)
9F：→ diego99:不过这案件反而给我很大的鼓舞就是^^ 04/09 12:45
10F：推 banach:d大，换成资深版友也可能跟那位雄中老师一样耶~ :) 04/09 21:44
11F：→ banach:你们就是频率合得来~ XD 04/09 21:45
12F：→ diego99:我的意思是，我不会因为把这学生带起来， 04/09 21:52
13F：→ diego99:就说我的能力好过其他老师，因为这也是不同的事情。 04/09 21:53
14F：推 Wantai:我喜欢这种说法 我本身不喜欢由学生成绩评断其他老师的好坏 04/10 00:59
15F：→ Wantai:除非是职业道德出了问题的老师 否则我觉得学生有时成绩不佳 04/10 01:00
16F：→ Wantai:是因为原本老师的上课方式不适合他 04/10 01:00
17F：→ Wantai:但像d大这样有经验的老师 就会在短时间调整找出适合这位 04/10 01:01
18F：→ Wantai:学生的教学方式 04/10 01:01