作者astimber (格拉库斯)
看板tutor
标题[分享] 家教课程网站发想
时间Sat Oct 27 22:03:47 2012
各位版友大家好，针对找家教工作的问题，小弟目前有个计划想提出来跟大家分享，并听
听大家的意见。
我有意架设一个找家教课程的网站，以找课程为主，各位老师可将自己擅长的课程一一PO
上这个网站，并发行课程门票供学生/家长购票报名。
另外也可发行试听票(免费)，学生/家长可先购买试听票，系统自动发出老师的连络资讯
，双方约定试听地点时间，结束後若学生/家长觉得OK，
则再购买正式票即可展开家教行为。
网站功能有:
1. 老师个人页面: 老师个人履历介绍、教学经验、曾经教授过的课程…
2. 课程页面: 针对课程的介绍、试教影片、上课讲义、讨论版…
3. 成就系统: 记录老师各课程接案次数、被按赞的次数…
4. 金流系统: 若老师有需要也可透过本网站代收家教费用，学生/家长先付费给本网站後
，本网站再转汇给老师。
收费方式:
1. 学生/家长购买正式票则视同报名成功，此时本网站向老师收取20个小时课程费用的
10%做为系统服务费(一次性收费，超过20小时的部分不收取)，实际教学不到20小时
可申请退费。
2. 若申请金流代收服务，则本网站将收取课程费用的5%作为服务费用以cover银行or
paypal的转帐手续费(故手续费由本网站吸收)
目标效果:
1. 教学课程可以主题化、章程化，主题可以是高中数学，也可以是三角函数解析甚至是
历届大学联考数学解题等
2. 可管理自己的家教事业，系统记录老师开过哪些课程、教过多少学生及学生的评价等
3. 清楚将课程介绍传达给学生/家长，让他们知道可学到什麽，觉得适合再约来试听，减
少老师被打枪的可能性
4. 行销的部份，就交给本网站负责，关键字广告、社群推广等，提高大家的接案率
目前还在发想阶段，但我相信收费应该比大多数的家教社都来得便宜，不知各位大大有没
有什麽看法，欢迎讨论 ^.^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.0.68
1F：推 megadevil:满酷的!!!!! 10/27 22:20
2F：推 alamabarry:不一定比较便宜~20小时的10%也就是两小时薪水 10/27 22:21
3F：→ alamabarry:再加上5%服务费用 10/27 22:21
4F：→ alamabarry:1111家教也是一个类似平台~~收费免费 10/27 22:23
5F：推 Terminator99:就怕到时候家长一个章节就换一个家教老师XD 10/27 22:31
6F：推 diego99:其实收费没有比较便宜，可能无法吸引惯用其他家教社 10/27 22:32
7F：→ diego99:的老师0.0不过这样的方式的确是不错 10/27 22:33
8F：→ diego99:或许可以先做一下风险精算，依照可能的每月学生数 10/27 22:35
9F：→ diego99:去估计适合的收费比例。 10/27 22:35
10F：→ Lefty:20小时收10%换成一个学期(20周共40小时)可能是收4小时的薪水 10/27 23:12
11F：→ Lefty:，对於有些人可能会觉得比一般家教社收费还高吧！若能再精算 10/27 23:13
12F：→ Lefty:一下也许还不错。 10/27 23:13
13F：推 diego99:因为学生需要的每周时数不见得相同 10/28 00:02
14F：→ diego99:20周共40小时并不客观 10/28 00:02
15F：→ astimber:补充说明一下，是每个case只收前20小时费用的10% 10/28 00:23
16F：→ astimber:一次性收费，超过20小时的部分就不收抽成罗! 10/28 00:25
17F：推 tigerloods:也就是说时薪500的话总共只要抽1000元 的确比较便宜 10/28 01:28
※ 编辑: astimber 来自: 36.224.0.68 (10/28 02:20)
18F：推 diego99:这样会让人有值得一用的感觉 10/28 08:08
19F：→ sushima:问题是对於高时薪者，并不会比家教社划算啊！ 10/28 18:58
20F：→ Lefty:to diego99:我只是想简单计算一般家教社(1学期/1周1次/2hrs/ 10/28 19:21
21F：→ Lefty:周薪为仲介费)来与原po的比较，并没有相当客观(因为授课时间 10/28 19:22
22F：→ Lefty:可能不是一学期)，但若原po是只收前20个小时费用的10%，可能 10/28 19:23
23F：→ Lefty:会比一些收周薪的家教社来得便宜就是。 10/28 19:23
24F：推 lariat:我想对家教老师来说 费用倒是还好 家教来源比较重要喔 10/28 22:38
25F：→ lariat:也就是比起吸引老师 吸引好的家长上门 我觉得更有用 10/28 22:39
26F：推 freekid:推原PO 也推楼上 10/28 23:03
27F：→ freekid:但似乎无法吸引时薪比较高的老师 因为反而抽得更多 10/28 23:04
28F：→ freekid:如果一起考虑仲介费中 收取金钱的上限跟抽趴时数的上限 10/28 23:05
29F：→ freekid:是不是会更完善? 10/28 23:06
30F：推 linijay:这个世道，你要赚穷人的钱，就是免费，等鱼上鈎了再收网 10/29 00:28
31F：推 paggei:"时薪比较高的老师"其实很多已经是有口碑了，不太需要 10/29 01:38
32F：→ paggei:跑家教网吧@@，光家长口耳相传介绍就没完了 XDD 10/29 01:38
33F：推 arist:我在想是否有机会以向家长收费而不是向教师收费来成立呢？ 10/29 23:25
34F：→ arist:其实家长比较不会在意那一堂课的钱，但比较在意有没有好老师 10/29 23:26
35F：→ arist:若有个可以吸引好老师上门，那麽家长应该会更想去找。 10/29 23:28
36F：→ arist:对於教师这部分就是提供1~2hr的免费试教 10/29 23:28
37F：→ arist:但家长请老师去试教、则收部分手续费\ 10/29 23:29
38F：→ arist:也可以避免家长一直找免费的试教老师（但我相信这家长不多） 10/29 23:30
39F：推 Terminator99:楼上你错了，现在很抠的家长其实还蛮多的... 10/30 00:08
40F：推 goshfju:向家长收费乱象会更多 看看现在的104.. 10/30 13:13
41F：推 arist:现在有什麽乱象呢？要从哪才感觉得到？ 10/31 23:56
42F：→ arist:看来我遇到的家长都蛮好的 10/31 23:58
43F：推 goshfju:嗯 楼上运气很好 = = 11/01 01:32