作者condensed (我的冒险生活)
看板tutor
标题Re: [心情] 接家教, 真的要凭良心
时间Mon May 7 00:11:17 2012
我的想法基本同意csee大这篇,我再额外说些其他想法与家教老师交流。
其实,我有点讶异,教育这件事的复杂性,似乎常常被低估。
不知道是否是我的错觉,但我感觉到的的确如此。
我认为教育的复杂程度完全不亚於科学,
因为科学知识通常是很客观明确的,有一个多数公认一致的答案。
可是教育,如同其他人文社会学科一般,你很难避免许多主观因素的介入。
所以当你要去问所谓的是非对错时,就不像在科学中那样子单纯。
因为你很难在短短几句话内,把你真正想要问的问题叙述清楚。
而问题本身的答案亦然。
这些都会受到你价值观与道德观的影响。
这里我不讨论不合法的行为,我假设相对容易有争议的部分,
应该是在合法的情形下,你会觉得这样是否适切。
R.Feynman曾说过,要知道如何教一门课,重点在於先弄清楚目的是要让学生学到什麽。
与此类似,我自己也想了三条准则,当作我在教学上判断的准则。
重要性依次是:1.让学生喜欢上课2.减轻学生负担3.教学内容的专业性。
A.Einstein说过:"兴趣是最好的导师",也说过"想像力比知识重要"。
为了应付考试而准备的课业是一时的,可是兴趣却可能至少是半辈子的。
很多小朋友,从来不需要请家教教他们怎麽打电玩,自己也能很厉害。
因为这是兴趣啊。
我认为只要有兴趣,喜欢做这件事,那就成功了一半。
当一个学生对这件事很反弹时,执行起来就事倍功半。
回到最初的问题:
(1)怎样的家教是骗吃骗喝?
(2)家教是否应该骗吃骗喝?
我认为在第一个问题没有定义清楚以前,回答第二个问题是毫无意义的。
这也是我觉得讨论串下来某些意见上的两极主因之一。
因为如果每个人对骗吃骗喝理解到的涵义都不一样,那有不同的意见也不意外了。
你心里想的骗吃骗喝,和我心里想的骗吃骗喝可能全然不同。
如果一个家教老师,能以寓教於乐的方式,从与学生建立良好的关系与互动,
取得信任,
打破学生长久以来对学习的排斥感,让成绩突飞猛进。
我实在不觉得这样的教师算是骗吃骗喝。
他成功的改善学生的学习成效,也成功帮助学生提升学习意愿,
而这些,就是我认为家教老师要做的事。
反之,如果一个家教老师,只会强迫学生写完自己规定的作业,
在课堂上安安静静的听课,不能有任何异议。
考试成绩不好,就一律处罚责骂学生处理之。
引起学生极大的不悦与反弹,成绩亦丝毫无起色,
这样的教师,我会认为他不适任,因为他显然没有,也没有能力帮助到学生。
而家长一问起,一律把责任都推给学生,说是学生太懒太笨,只能这样。
某种程度上,我会觉得这比较是一种骗吃骗喝。
因为既然你没有办法帮到学生,又为什麽要继续在那位子上领取薪资呢?
这对於花钱的人来说,就好像被行销手法诱去买了许多东西,事後却很後悔,
因为这些东西的实用性与价值,远不如直销人员吹的那样。
简言之,我认为骗吃骗喝的教师是存在的,
只是,是否骗吃骗喝,并不是单看有没有给学生出作业,
或者有没有陪学生玩乐这样子泛泛而谈就能区分。
也不是单看学生一时的考试成绩。
我看过有学校,教师在考前先公布题目,学生只要肯花时间找出答案背起来就好。
身为家教老师,大可以帮他写好答案,让他考个满分,学生轻松,家长自己也高兴。
如果要以成绩为价值标准,这就是个好老师了?这就不算是骗吃骗喝了?
可是在我的道德观与价值观里,这就是一种骗吃骗喝。
因为学生当下不见得有足够成熟的心智,去了解与判断这个行为的严重性,可能会导致的
後果。
就道德立场,我认为教师不应对此视而不见。而必须让他明白事有轻重。
如果这些事情都讲明了,学生与家长却要因为我不帮忙学生"背答案"或者"作弊"(这
也是一种得高分的方式啊),
於是就要fire我的话,我也觉得自反而缩。
因为在我的定义里,那不是一个家教老师要做的。
※ 引述《csee (CSEE)》之铭言:
: 在下浅见 回一下这篇文章
: 忘了在哪看过一句话 "客户不会appreciate你的努力 但是会appreciate你帮忙解决问题"
: 其实我觉得上课方式不是重点 因为我们都不是他 不知道他的用意
: 还有, 经过一些时日, 我开始慢慢体会到:
: 我们都不是别人, 没有人可以把自己的价值观, 跟认为对的东西
: 强加在别人身上.
: 每个学生要的不同, 有些人想成为科学家, 有些人只是想考好,
: 有些人只求把考试过了, 谁有立场可以说对或错?
: 我们都不喜欢别人强加价值观在自己身上, 那自己何必这样做.
: 或许您文中提到的老师, 让学生写考卷的同时 他在很仔细的观察学生的"考试方法"
: 我并不是说他一定这样, 只是提出, 事情不能单方面去看
: 身为一个知识份子, 我们应该学会的是让书上的知识, 增加你思考的视野跟角度,
: 而不是拿自己知道的东西, 甚至一知半解的观念, 打着"我读过书"的名号,
: 去强暴别人的想法.
: 我教了快10年的书 很多事情才慢慢的学会, 我也不断的继续学习新的东西.
: 会读书跟会考试其实是两回事
: 就算都读懂了, 也不见得你考的出东西
: 考试考不好的原因很多
: 现在我就可以举出三个致命伤给你
: 1. 学生理解题目有问题, 或老是看错题目
: 2. 学生考试技巧不对, 算式写太拢长, 导致粗心
: 3. 考试容易紧张, 这可能是得失心太重, 或是没信心造成.
: 我相信对家长而言, "有良心"却无法解决问题的方法,
: 远比不上"没良心"却能把问题解决掉的方法.
: 良心, 其实是见仁见智的问题.
: e.x. 我只是提出不同的观点, 但是我没有贬抑任何人的意思
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.81.63.47
1F:推 aora:推荐这篇文章!! 05/07 00:19
2F:→ combine0415:agree! 不过提到的第2点:减轻学生负担 个人是觉得这项 05/07 07:50
3F:→ combine0415:还满难做到的 尤其遇到段考或大考 大量写题熟练该次考 05/07 07:51
4F:→ combine0415:试范围真的无法避免 而这麽做应该没办法让学生有轻松 05/07 07:52
5F:→ combine0415:的感觉 05/07 07:53
6F:推 vvbird:减轻负担应该是一个相对性的叙述 05/07 07:54
7F:推 vvbird:要和原本没有请家教老师时相比较 05/07 07:54
8F:→ combine0415:减轻负担我是理解成可以不用太多的功课 可是台湾的这 05/07 07:59
9F:→ combine0415:种考试模式 我觉得不大量写题很难变成顶尖的那群 05/07 08:00
10F:→ combine0415:至於只是要拉到一定水平程度的 那有经验的家教老师倒 05/07 08:01
11F:→ combine0415:是可以做到这样 05/07 08:01
12F:推 DFM:减轻负担另一层意义就是让学生变得比之前要强 05/07 13:17
13F:→ DFM:写题速度快了以後,时间上的负担自然就少 05/07 13:17
14F:→ condensed:yes 我在第2点的意思 正如vv鸟大所言 05/08 00:15
15F:→ condensed:DFM大的解释也对 05/08 00:16