作者NYBurnett (Burnett)
看板tutor
标题[求助] 理化可逆反应的平衡
时间Thu May 3 01:46:06 2012
问题: 有杯开口的杯子，内装蔗糖水溶液，内有少许的沈淀，请问下列哪些可逆反应
不可以达平衡？
答案： 水＆水蒸气的可逆反应不能平衡
蔗糖的溶解与结晶可以达平衡
想法：我认为两者都不能达平衡，
水＆水蒸气因为是开放系统所以无法平衡
但是水＆水蒸气的可逆反应 会牵动蔗糖溶解与结晶内水量的改变
导致水量越来越少，沈淀量越来越多，这样应该是溶解速率>结晶速率
而不会平衡。
问题二：有杯开口的杯子里面装硝酸钾水溶液，哪些可逆反应可以达平衡？
答案：水＆水蒸气 不能
水的解离 可以
硝酸钾的解离 可以
想法：我认为三者都不能达平衡
理由和上题一样 水和水蒸气不能平衡会导致水量减少
直接牵动 水的解离 和硝酸钾的解离
因为水量减少又要维持离子积定值，所以H+ 和OH-的莫耳数必须减小
反应固然往水的方向移动
另外随着水量减少可以溶解的硝酸钾越来越少，伴随着沈淀生出
此时应该结晶的速率>解离的速率
感谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.86.51
1F：推 shenasu:第一题 老师可以想想 100g的饱和 和200g的饱和 溶解结晶 05/03 01:59
2F：→ shenasu:有没有差? 如果没差 那饱和状态水溶液水多水少有差吗? 05/03 02:00
3F：推 dkdd:我都学生说 平衡状态 就是外观 外观没变(如M同) 05/03 02:19
4F：推 dkdd:则平衡没有被破坏 维持平衡 05/03 02:22
5F：→ Lefty:我认为原po的想法是对的，但第一题後面应该是要打结晶>溶解 05/03 03:06
6F：→ Lefty:。其实可以想一个很极端的例子：如果一直放到水蒸发完之後会 05/03 03:06
7F：→ Lefty:变怎麽样？就可以验证原po的想法了。个人觉得可以视学生程度 05/03 03:07
8F：→ Lefty:的好坏来决定是不是该与学生讲更符合实情的状况；或者是稍微 05/03 03:08
9F：→ Lefty:修改题目使题目可以符合答案。 05/03 03:08
10F：→ Brannvin:平衡移动只看浓度大小有没有差别，与物质的量无关 05/03 10:39
11F：推 magicshiela:这是比较深入的想法但其实并不探讨这些比较微量的差异 05/03 12:50
12F：推 linijay:我想讨论一下B大的说法，我先说我是反对这样的说法的，我 05/03 13:44
13F：→ linijay:认为这里平衡应该说的是正反应与逆反应的速率相等。如果用 05/03 13:44
14F：→ linijay:B大的说法，那空气中含水蒸气的浓度也是几乎不变的呀。 05/03 13:46
15F：推 syuanyiwu:我觉得版大的见解蛮深刻且是具有探讨性的 05/03 17:09
16F：→ syuanyiwu:但如果仔细去探讨，我个人觉得他问的是会是「再反应途径 05/03 17:10
17F：→ syuanyiwu:中会达到平衡???」 05/03 17:11
18F：→ syuanyiwu:个人觉得要说的话，糖水再反应途径中是有达到稳定平衡的 05/03 17:12
19F：→ syuanyiwu:，只不过比较特别的是，「糖水」因为浓度一直在改变，因 05/03 17:13
20F：→ syuanyiwu:此他也「不断在修正」他的平衡态。在这边"糖"跟"水"就可 05/03 17:15
21F：→ syuanyiwu:就可以看出他们的不同了，因为"水"在这里是不会达到平衡 05/03 17:16
22F：→ syuanyiwu:的，相反的因为水的蒸发速率缓慢，因此可以解析成糖水是 05/03 17:18
23F：→ syuanyiwu:达到平衡後，在因为浓度的改变，再达到新的平衡。 05/03 17:19
24F：→ syuanyiwu:以上是小弟愚昧的见解。顺道一提，小弟的「在」跟「再」 05/03 17:20
25F：→ syuanyiwu:因为没有忘了换字所以敬请见谅!!!!!!!! 05/03 17:21