※ 引述《larryQ (是个帅气的昵称)》之铭言： (43) 究竟金属块下降时，是否会有水上升， 其实这件事情很容易做实验确认． 你只要拿个杯子，装满水，此拿物体丢进去， 再观察水是否满出来就行了 简单的说，这里考虑的是流体的不可压缩性， 同样的杯子，既然容量不变， 当物体占据下方的体积时， 水就只能向上跑 至於原本的问题中，金属块下落的过程中， 水面没有变动，是因为金属块原本就已经在水中， 水与金属二者占据的总体积不变， 当金属块下降，占据下面的空间时， 底下的水块正好流向上递补金属块原本占据的空间． 换言之，等体积的水向上移，是一件事实， 并非是所谓的等效！ 而＂等体积水向上以等同的加速度大小向上移动＂， 这件事才是所谓的等效， 这可以由质心的定义，搭配牛顿定律推得， 如推文提过的：ΣF=Σ(ma) : 推 bagwell1112:因为水也有加速度, 所以读数不只W+F 06/20 03:34 : 推 buttercrab:我的答案跟你一样 06/21 13:43 : 推 buttercrab:水的加速度效果 已经考虑在交互作用力里面了 06/21 13:48 : → buttercrab:直接用金属的力与运动关系+作用力反作用力去解最容易懂 06/21 13:50 : → condensed:4F何意?分析{水+容器},水的质心有加速,系统受净力不为零 06/21 14:56 : 推 condensed:to larryQ: N=W+F表净力为零 但这里系统{水+容器}有加速 06/21 15:07 : → condensed:根据ΣF=Σ(ma) 此处ΣF≠0 06/21 15:09 : 推 buttercrab:我想了一下　水是不是没有加速度呢 06/21 21:22 : → condensed:金属块加速下沉 水块加速上升 所以水是有向上的加速度的 06/21 21:27 : 推 buttercrab:所谓『当成有相同体积的水向上』其实并没有水向上 06/21 21:28 : → buttercrab:只是把浮力具体化 06/21 21:29 : 推 buttercrab:其实我也并不是很确定　一种想法罢了 06/21 21:32 : → condensed:在此考虑的流体是不可压缩性的 因此只要总体积固定 06/21 22:58 : → condensed:当金属块下沉占去水的体积时 水当然必须向上移动 06/21 22:58 : → condensed:"其实并没有水向上"此话怎讲?若无向上,试问水跑哪去了? 06/21 23:01 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.89