※ 引述《vbangus (电机小胖翔)》之铭言： : 你好 : ※ 引述《CloudTutorin (不惊云)》之铭言： : : 家教老师们，大家好 : : 想调查一下，各位接家教案件时，是否会考量到必要成本与相对成本。 : : 名词定义： : : 1. 必要成本： : : a. 往返交通时间与费用 这个是绝对必要考虑的成本。 例如：500 hr x 3 + 1hr交通，交通费 30 元，真正时薪 1470元/4hr = 367.5 元 700 hr x 2 + 2hr交通，交通费 60 元，真正时薪 1360元/4hr = 340.0 元 交通时间与费用当然重要了。除非都是那种时薪数k，对於区区数百元的时差 没啥感觉的那另当别论。 : 这个因素我不会考虑，原因有： : (1) 家教的客群其实都很集中在台北市某个区域，新北市的case反而较少， : 故假设我要找到高薪的家教的case，"势必早就已经预料到一定得往台北市跑"， : 尤以大安区等有钱人区最常跑，故交通成本其实不纳入考量。 : (除非是跑偏远山区或外县市的才算成本，往台北市的交通费不能算是成本) : P.S. 就好像离家近，时薪只有400，跟往大安区有钱地方跑，时薪800，你要 : 哪一个？而且现在捷运很方便，况且以後也都开车了，只是如何 : 停车还要再研究。(现在是靠家教费来存买车的头期款) : P.S. 其实也发觉到住离捷运站越近的家长越有钱。(Believe it or not!) : (教课也方便，捷运站一出来就马上往大楼的电梯走进去就到了) : 如果是在偏远地区的话，那除了交通不便之外，时薪也不高了， : 可能连400/hr都不到，那我想也更不必接。(不好意思讲得很现实) : : b. 备课时间与教材/教具费用 这当然也有差别。 例如长期教物化的老师若要教生物地科，总是要另外想法子备课吧？ 不过这东西不容易量化就是了。 : 这个更不会纳入考量。如果老师实力强，其实不用备课也可以把学生带得很好。 : 另外教材我都是直接送给学生的，除非家长跟我无诚意地杀价才会算费用。 : 如果教得久，备课顶多就是再加上客制化的教学方法让学生易懂。 : : 2. 相对成本： : : a. 家教途中或回途中的餐饮费用 : 这个毫无逻辑可言，吃东西是自己的事情，难道要家长请客？ 这倒是真的，毕竟不家教也要吃东西啊XD… 不过也有人因为大量家教，可能需要多买一些食物补充体力， 若有这种情况就需要加计额外成本了。 : : b. 奖赏学生成绩进步的小礼物 : 只能说有失才有得。 这难讲，学生若要的频率和价钱很高的时候，高到可以吃掉时薪的一部分， 这就会有成本问题了。但可以透过沟通的方式减少这一部分开销。 : : 对本人来说，相对成本是存在的，所以相对成本是我考量是否接案的因素之一。 : : 教到後来，我发现，如果能够消除必要成本跟相对成本的话，那才能真的存的到钱， : : 否则刚好都是赚个吃饭钱，又占去很多读书的时间。 : 这倒还好，现在我是写硕士论文跟好几个家教兼顾。 : : 附注：我接的案子都在350到400左右。 : : 各位是否也是如此呢？ : 家教其实真正的成本来自於： : (1) 喉咙的折旧率 : (2) 从小到大，家里对於自己所花掉的教育成本支出。 : (据说这个支出相当於让自己的爸妈买一栋"活体房子") : (3) 营养保健食品(补充体力的B+C群) : 大概就这三个吧，我想这些成本量也够多了。 : 补充一下， : 在经济学上，只有"直接成本"和"间接成本"，以及无形的「机会成本」 : (在某竹科电子公司的新人训练实习课程学到的) : P.S. 想请问大家一下如果是那种家教志工，要跑偏远山区的， : 吃东西、住宿、和好几百公里的交通费和时间，请问是变成本自行吸收 : ，还是社会机构埋单？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.17.27