作者vvbird (vv)
看板tutor
标题Re: [薪资] 各位台大研究生薪资都拿多少?
时间Sun Mar 20 23:38:50 2011
其实我对於每位提出的"薪资看法"都觉得可能
但有两件事想说
1.
不管是时薪 200 ~ >1000 都无妨
只是, 当各位板友在提出自己的"认知"时,
不管是强者我同学, 或是强者我朋友,
能否告诉新手家教老师,
这样子薪资, 背後的学历、经历是什麽?
然後, 这样子的人多不多?
因为总觉得, 每位板友都在提自己身边"最强"的 case
这对於新手家教老师固然是一个很好的目标与梦想,
但是, 对於现在他们的"困境, 并没有太大的帮助
反而会让他们更疑惑, 他们现在拿的薪水, 真的不符合他的"身价"吗?
而不知道这样子的价码可能只有少数老师拿得到
而且还要有一些能力、学历或经历
2.
当你认为一个老师要有什麽样的条件才能拿到这样价码时,
说真的, 语意可能不要太过强烈肯定
毕竟, 家教老师是一个客制化的工作模式
每位老师都有自己不同的特色, 也有自己不同的走法
别太过於肯定只有某条路才是"正确"的
就像有板友认为, 时薪要破千,
指考题目一定要秒解, 我想, 我就知道一些反例...
也许板友会认为, 我认识的反例老师只是少数,
然而, 能破千的老师又何尝是多数呢?
--
家教经验谈 & 利用 TeX 编考卷与讲义
http://dunst-kang.blogspot.com/
要转录文章的人请注意三件事
1. 请注明出处, 2. 请保留签名档, 3. 请发个 mail 让我知道
我的动态...(要简单的注册才能互动)欢迎一起来罗
bbs 型的微型网志(plurk)
http://plurk.com/dunst/invite
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.64.149
1F：推 condensed:推此篇 03/20 23:54
2F：→ condensed:秒解已考过且已知道答案的题目，能在多大程度上反应教学 03/20 23:58
3F：→ condensed:专业与品质呢?若亲自上考场面对从未见过的题目，也依旧 03/20 23:59
4F：→ condensed:能题题秒解，甚至进而教出上考场也能题题秒解的学生，才 03/21 00:00
5F：→ condensed:有教学意义吧。 03/21 00:01
6F：推 condensed:我觉得要教出一个能精确解的学生比让自己秒解，还难多了 03/21 00:06
7F：推 umdm:没看过的题目还能秒解??? 读题目都要半分钟以上吧 03/21 00:38
8F：→ umdm:尤其是没把题目完全看懂 然後秒解 结果被题目秒= = 03/21 00:39
9F：→ vvbird:其实是不是秒解不是重点 03/21 01:25
10F：→ vvbird:重点是, 每个老师都有自己的一套, 03/21 01:25
11F：→ vvbird:我想, 有些人不是靠解题拿到那份时薪的 03/21 01:25
12F：推 buttercrab:ｖ鸟大真的很有见识 推 03/21 11:00
13F：→ condensed:解题能力只是教学能力的其中一个面向，至於秒解，应该是 03/21 13:03
14F：→ condensed:不含看题时间吧。我只是觉得解题能力是基本的，但做答的 03/21 13:04
15F：→ condensed:是学生，如果无法培养学生独立解题，自己会解也无意义。 03/21 13:05