作者vvbird (vv)
看板tutor
标题Re: [闲聊] 对家教的打算
时间Sat Jan 29 15:18:02 2011
基本上, 这串讨论从头到尾, 的流程是
1. Carrey 板友认为
a. 会去当家教的人, "大多是"学生, 所以他认为家教是过渡性的工作
b. 除了日後会走教育相关的人之外, 大多人会当家教是因为收入高
c. 家教不算是一个成熟的行, "不可能"靠它安身立命
2. 我(vvbird)的回应
a. 前面的部份 1-a, 1-b 我同意
b. 2-b 我不能接受, 因为有不少人是以家教为业, 甚至是志业
3. cjxkfufu 板友, 在推文里回应
a. 认为 1-c 是指要处理好理财, 就能安身立命
b. 认为如果有开补习班, 或是想当补教名师, 还算是以家教为业?
4. 我的回应
a. 不认同 3-a 的说法, 因为我看不到 1-c 有这样的想法
b. 不认同 3-b 的说法, 工作本来就有变动的机会,
不能因为以後可能变动, 就叫做不以现在的工作为业
5. cjxkfufu 板友, 在推文回应
a. vvbird 在玩文字游戏
b. 这里是一言堂
请问, 是否有漏?
而我对 cjkxfufu 板友的回应是,
1. 这里并不是一言堂, 否则, 你根本没有说话的空间
2. 文字游戏? 我不认为, 我会有 2 的部分
是因为我认为 carrey 板友并不是真的了解专职家教,
所以才会有 1-c 的结论, 而我的意见是我不能接受
而 4-b 的回应, 则是我认为, cjxkfufu 板友的说法,
我不能接受, 所以我提出我的看法
: → cjxkfufu:一堆人曲解意思那也没办法，怎麽讲都有人护航 01/29 14:14
: → cjxkfufu:怎麽说都不会有其他的声音出现 01/29 14:14
: → cjxkfufu:marra 你可不要自动加词 01/29 14:15
: → cjxkfufu:akida也是 01/29 14:15
: → cjxkfufu:规划未来=理财 01/29 14:16
: → cjxkfufu:谁叫V鸟文章内只说明可以全职家教，却没提醒全职 01/29 14:18
: → cjxkfufu:家教也要注重老年的规划，只是觉得若有新老师 01/29 14:19
: → cjxkfufu:只看到他的回文，没有更深入的去思考，就盲目的做 01/29 14:20
: → cjxkfufu:後果谁负责! 01/29 14:20
: → cjxkfufu:NOBODY!!! 01/29 14:20
: → cjxkfufu: 回olioolio，V鸟玩文字游戏，还一堆人挺，我想不用多说 01/29 14:22
: → cjxkfufu:家教本来就是五人以下左右 01/29 14:22
: → cjxkfufu:补习班和家教有很大的区别，不然干麻分补教阪和家教版 01/29 14:23
: → cjxkfufu:看到vvbird玩文字游戏，刚好让我想到台面上的政客 01/29 14:33
: → cjxkfufu:不小心有感而发太多，如有冒犯真是抱歉罗 01/29 14:33
: → cjxkfufu:自动加词的人，祝你们生活过的愉快不要太局限自己的心胸 01/29 14:35
--
家教经验谈 & 利用 TeX 编考卷与讲义
http://dunst-kang.blogspot.com/
要转录文章的人请注意三件事
1. 请注明出处, 2. 请保留签名档, 3. 请发个 mail 让我知道
我的动态...(要简单的注册才能互动)欢迎一起来罗
bbs 型的微型网志(plurk)
http://plurk.com/dunst/invite
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.64.149
1F：嘘 cjxkfufu:我收回我的抱歉 01/29 15:38
2F：嘘 cjxkfufu:18026说到没人太多以这个为业，除了不稳定外 01/29 15:41
3F：→ cjxkfufu:18028又说比大多数稳定 01/29 15:42
4F：→ cjxkfufu:讲话这麽绕干麻 01/29 15:42
5F：→ cjxkfufu:VVBIRD看来也没多中立 01/29 15:43
6F：→ cjxkfufu:你不认同我，我也不认同你。 01/29 15:45
7F：→ cjxkfufu:vvbird自动加词的人怎麽没针对他们说勒 01/29 15:47
8F：→ cjxkfufu:是因为认识吗彼此护航一下 01/29 15:47
9F：→ vvbird:我本来就不中立啊 01/29 15:49
10F：→ vvbird:除非处理板务, 否则, 我也只是个一般的板友 01/29 15:49
11F：推 cjxkfufu:恩 好吧其实没什麽好争的 01/29 15:50
12F：→ vvbird:所以, 基本上, 就事论事, 这件事还不到"板务"的状况 01/29 15:50
13F：→ vvbird:所以我也只是提出我自己的看法而已 01/29 15:50
14F：→ cjxkfufu:大家的出发点都是好的 01/29 15:50
15F：→ vvbird:会整理这一篇, 只是想把事情弄清楚而已 01/29 15:51
16F：→ vvbird:同意, 所以你如果有注意, 你会发现, 我也只是说自己的想法 01/29 15:51
17F：→ vvbird:至於你说, 我只提专职家教, 却没提专职家教的生涯规划 01/29 15:52
18F：→ vvbird:是因为, 这里我的想法, 也只是想说这些而已..^_^ 01/29 15:52
19F：→ cjxkfufu:呵呵 是阿，我只是不想要有人对这块有疑问而已 01/29 15:52
20F：→ cjxkfufu:说清楚比较好 GOOD JOB 01/29 15:52
21F：→ cjxkfufu:忽然想到，这块=专职家教，可不要再曲解罗~~ 01/29 16:11
22F：推 sushima:我来乱入一下,前篇cj大的推文有说,如果有更好的发展,谁不 01/30 00:12
23F：→ sushima:想去当补教名师,对不起,我来举手一下,我曾经错过当名师的 01/30 00:12
24F：→ sushima:可能,在我入补教业的初期,极短的时间就冲到某个门槛了!!这 01/30 00:13
25F：→ sushima:又如我的男友,年少时曾被甲组撞球相中,差一点成为赵丰邦的 01/30 00:15
26F：→ sushima:弟子,可是我们都选择做自己想做的事!!如今十年过去了,没人 01/30 00:15
27F：→ sushima:後悔!!因为名师不是那麽好当的,个性耿直生活随意的人哪~想 01/30 00:16
28F：→ sushima:当名师可得加把劲唷~但当家教老师相对就容易得多了(笑) 01/30 00:17
29F：→ cjxkfufu:噢，这...S大，我的意思是一个人能力如果是100分 01/30 01:07
30F：→ cjxkfufu:应该不太会想要只得到50分的肯定吧 01/30 01:08
31F：→ vvbird:偷偷地说, 不一定耶, 更何况, 每个人的评分标准不一样喔 01/30 01:10
32F：→ cjxkfufu:当初推文若有不慎，请多包含罗 01/30 01:10
33F：→ cjxkfufu:呵 也是拉 01/30 01:10
34F：→ vvbird:对某些人来说, 当一个能和学生交心的成功家教 01/30 01:10
35F：→ vvbird:说不定才是 100 分喔 01/30 01:10
36F：→ cjxkfufu:恩恩 若改成 想要做的比过去的自己还要好是否会教妥当勒 01/30 01:11
37F：→ vvbird:其实都无妨, 每个人都有自己的看法, 不是吗? 01/30 01:23
38F：推 cjxkfufu:哈哈 我是觉得互相漏气求进步拉 01/30 01:27
39F：推 rayrayshine:看到和平收场真好~~万岁~~ 01/30 01:54
40F：推 lariat:老实说 我当过补习班老师和家教 当家教老师感觉爽多了.. 01/30 22:34
41F：推 sushima:有时候轻松的生活之於懒散如我们(我与闪光)更胜年收千万啊 01/31 22:53
42F：→ sushima:而且想请假时较为自由,在北市补教时,真的有拿命来搏的凄惨 01/31 22:54
43F：→ sushima:感,明明身体极不舒适,还是要一再转车到北市去站3小时课XD~ 01/31 22:55